xkomczax23. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][aktuální[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/19748] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xChaos: hele, jak to bude s tím srazem? Bude? Nebude? A hlavně: kdy? Potřebuji teďka docela dost dopředu plánovat, tak bych rád věděl zda-li se mám na něco těšit nebo jestli se potkáme až někdy za rok...xkomczax23. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19746] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @xChaos:19671 #philosophy #society #psychology #cooperation #competition #liberal ... [celkem 2080 znaků] [zobrazit]
@xChaos #philosophy #society #psychology #cooperation #competition #liberal
Trochu kratší odpověď... a komplet polemická! :-P
Podívej se, při soutěžení jde o to být lepší než druhý (pokud tato premisa neplatí, oprav mne, prosím). A k tomu aby jsi toho dosáhnul použiješ různé prostředky. A nedělej si žádné iluze, ani v tom fotbale to není úplně otevřené - i v "pralesní lize" [čti: okresní přebor] se "tají" postupy, kterými bylo dosaženo lepšího výsledku. Ani zde není možno hovořit o transparentnosti (a ano, stále se bavím o těch povolených a veřejně tolerovaných praktikách jako je tréning, nikoliv o flašce slivovice, tašce čerstvě vyuzených domácích klobás nebo pytlu brambor).
Mimochodem, kde jsi přišel na to, že lidé, kteří nemají plně uspokojenu potřebu konkurence si ji doplňují sledováním sportu? Máš na to nějakou studii? Jestli ano, sem s ní! Já sice nemám žádnou studii která by dokazovala opak (ona asi ani nemůže být, když člověk nemá potřebu konkurovat si, že? Viz ten Koukolík, kterého jsem odkazoval na začátku), ale přijde mi to jako dost dobrý nesmysl. Víš co je zajímavé? Že lidé které znám a kteří se nějakým způsobem vymanili z této "konkurenční ideologie" sport nesledují. Ale to dost smrdí logickým klamem, protože u nich bude příčina nejspíš jiná... ;-)
Co se mého popisu soutěžení "na život a na smrt" týká, já si ty příklady nevymýšlím, pouze reaguji na to, co mi nabídneš.
K tomu náboženství - když už tu máme ten hezký útok ad-hominem, nedá mi to neoplatit ti stejnou mincí. Nejsi náhodou tím věřícím ty? Přeci jen, já tu dávám vědecké studie, zatímco ty tu hlásáš "pravdu boží". Co se takto alespoň na chvíli oprostit od víry ve svobodný trh a zkusit si obě dvě varianty dát vedle sebe a sepsat si k nim výhody a nevýhody? Hmm?
Ad "Klaušisté a Hájkisto-Jochisté": děkuji za upozornění, ale do doby než jsi tuto svoji žádost napsal mne ani nenapadlo, že bych něco takového mohl/měl provést. Nebo máš snad pocit, že bych to někdy provedl či jen naznačil?
A ještě hodně stručně k @xChaos : na to jsi opět přišel kde?xkomczax13. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][logické[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19670] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #philosophy #society #psychology #cooperation #competition
Ale no tak. Porovnávání výsledků léčebných postupů že je soutěž?
Soutěž by byla, pokud by vedení nemocnice postavilo několik týmů, těm dalo prostředky a řeklo, aby každý z nich vymyslel ten nejlepší způsob léčby a tyto týmy by nezávisle na sobě takto pracovali.
Pokud ale lidé pouze pracují na jiném postupu a své poznání si mezi sebou předávají a celé to vede k tomu, aby spolem (což může znamenat, že ne vždy budou pracovat spolu přesně na tom samém) vytvořili to nejlepší co mohou, pak už je to spolupráce... A ano, když už se objeví něco kvalitního tak je lepší na to vyhradit více prostředků. Ale opět, to nemá se soutěžením nic společného.
Mimochodem, ono "hledání slepých uliček" je snad standartní součástí vědecké práce, ne? Ono totiž přijít na to, že něco nefunguje je stejně důležité jako zjistit že něco funguje. Nebo spíše, ona vlastně dnešní věda je celá o popírání aneb typický proces: hypotéza, nulová hypotéza, vyvrácení nulové hypotézy a připuštění původní hypotézy...xkomczax10. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19664] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #philosophy #society #psychology #Coopetition
Zajímavé, ale... problematika altruismu (nebo daru obecně) je daleko rozsáhlejší, pohledy se různí, tohle vysvětlení je sice zajímavé, ale rozhodně ne vševysvětlující... Chceme tohle téma dále rozebírat?xkomczax10. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19663] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #philosophy #society #psychology #coopetition #competition
#xprize
Promiň, ne, nemohu s tebou souhlasit.
Ad nejlepší efektivita: nejlepší efektivity dosáhneš právě tou kooperací. V opačném případě ztrácíš zbytečně energii/prostředky/zdroje na to tvé soutěžení.
Ad doktoři: to byl, doufám, pouze a jen vtip. Ne, do nemocnice, kde doktoři spolu soutěží bych svého blízkého opravdu nedal. A už vůbec ne k "nejlepšímu" doktorovi. Nic takového totiž neexistuje, pokud tušíš jak funguje nemocnice tak víš, že i když jsou tam skutečná esa v oboru, tak vždy pracují v týmech! Navíc, nevidím důvod, proč by se měl snažit dosahovat lepšího výsledku než kdokoliv jiný. Ano, chápu proč by se měl snažit co nejvíce zlepšovat své schopnosti, aby mohl lidem následně co nejlépe pomoct, ale ne proto, aby si nahnal své ego jaký je borec (či borkyně půjde-li o lékařku). Nene, nemocnice by měla být (a snad i bývá) o tom, že se všichni snaží co nejlépe pomoci pacientovi bez ohledu na to, zda-li jsou nejlepší či ne...
Ad odměny: ano, to, že odměny jsou vypisovány v konkurenční soutěži, rozhodně nepopírám, tomu skutečně tak bylo a i v součanosti tomu tak je. O to se nepřu. Ale já se ptám zda-li je to dobře. Co takhle vyhlásit soutěž ve které by všechny týmy spolupracovaly? Hmm?xkomczax10. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [9x] [ - ][informativní[x] troll[x] zajímavé[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/19662] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Podle serveru novinky.cz "padla ekologická modla". Pod tímto bombasickým titulkem se ve stejně bulvárně laděném perexu navíc můžeme dočíst o tom, že: "Nová studie likviduje větrné elektrárny jako čistý zdroj energie. Nejenže mají nízkou efektivitu, zatěžují krajinu a ohrožují ptactvo s netopýry, ale i přímo přispívají ke změně klimatu. Data sebraná od Texasu po Dánsko ukazují, že často dotovaná výstavba větrných turbín nemá nejen potřebný energetický, ale ani ekologický přínos." viz
http://www.novinky.cz/veda-skoly/266629-pad-ekologicke-modly-vetrne-elektrarny-vyvolavaji-zmenu-klimatu.html
Je tomu ale skutečně tak? Jakub Patočka se na celou věc podíval skutečně důkladně a zjistil, že se jedná buďto o klasický bulvár nebo možná spíše i o záměr. (ne)Odkazovaná studie totiž vůbec nic takového netvrdí. Že by spíše padla mediální modla? Jeho rozbor je možné přečíst na stránkách Deníku Referendum - http://denikreferendum.cz/clanek/13117-pad-medialni-modly-novinky-cz-jsou-brak
#media #manipulationxkomczax5. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19607] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #philosophy #society #psychology #Coopetition jsem neznal, díky za rozšíření obzorů.
Každopádně jsi mi na můj dotaz zatím neodpověděl, tedy existuje-li vůbec nějaká odpověď krom "pro nic z toho"... ;-)xkomczax3. května 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19556] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #philosophy #society #psychology Tak já si dovolím také citovat, dokonce ten sám zdroj a rovnou první větu:
"Competition in biology, ecology and sociology is a contest between organisms, animals, individuals, groups, etc. for territory, a niche, or a location of resources, for resources and goods, for prestige, recognition and awards, for mates and group or social status, for leadership; it is the opposite of cooperation" A teď které z toho je to, oč stojí soutěžit? O zdroje nejspíš ne, že, to by bylo to soutěžení na život a na smrt o kterém jsi hovořil (doufám, pokud ne, oprav mě). Tak tedy o co? Co z toho zbytku za to stojí? Čeho by mělo být dosahováno právě tímto způsobem?xkomczax23. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][trefné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19358] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz obávám se, že má-li "100 Mbps uplinku k serveru", tak na to, aby mu bittorent dostatečně snížíl propustnost linky by musel sdílet něco opravdu, ale opravdu "žhavého" ;-)xkomczax23. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19356] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Teď nechápu - kliknu-li na tlačítka "Vyzkoušet" či "Odeslat", v obou případech se zobrazí animace vlevo od tlačítka "Odhlásit se". To jsi chtěl vědět nebo něco jiného?
#firefox #Debian #testingxkomczax23. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19355] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @xChaos:19316 a co je tedy dle tebe konkurence? Ale buď jak buď, člověk není na kokurenci (budeme-li brát její obvyklý význam) stavěn - viz mnou odkazovaná kniha. ... [celkem 1399 znaků] [zobrazit]
@xChaos a co je tedy dle tebe konkurence? Ale buď jak buď, člověk není na kokurenci (budeme-li brát její obvyklý význam) stavěn - viz mnou odkazovaná kniha.
ad. zatěžování psychiky - tím není myšleno namáhání mozku, ale stres. Ano, namáhat mozek v určité je vhodné míře zcela určitě, ale ne tak, aby se dostavoval stres.
ad. sociální sítě - offtopic, navíc nechápu, zda-li se jedná o polemiku se mnou či ne. Pokud ano, v čem souvisí?
@xChaos že to tobě přináší potěšení je možné, ale co my s tím? Pro mě za mě, dělej si to, ale nehlásej to, prosím, za obecnou normu, nebo to vědecky podlož. Protože jinak jde o hlásání náboženského přesvědčení...
@xChaos ad bábovičky - promiň, ale to je naprostý nesmysl. Někdy se na ta pískoviště spolu s @volani.webnode.cz vydejte a zkuste si tyto děti najít. Poznat jdou například podle oblečení jejich maminek - nosí často takové ty dlouhé vlastoručně vyráběné sukně (ne vždy a ne každá takto vypadající maminka své dítě vychovává k přirozenosti, ale může to být vodítkem). A když už něco boří, tak to není kvůli konkurenci, ale že poznávají svět - zjišťují jak se staví i boří, zkrátka poznávají svět a to, jak jej mohou ovládat - viz např. kniha "Vývojová psychologie" od autorů "Josef Langmeier" a "Dana Krejčířová" - http://www.grada.cz/vyvojova-psychologie_3773/kniha/katalog/
#cooperation #philosophy #society #psychologyxkomczax23. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19352] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos #firefox #chrome #ubuntu animace (jestli teda máš na mysli ty bílé čtverečky) fungují naprosto bez problémů již od počátku (Iceweasel 10.0.3 @ Debian GNU/Linux 64 bit)xkomczax22. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19315] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @volani.webnode.cz:19242 Jenže ono to tak nefunguje, malé děti nemají potřebu dělat hrad, který by byl lepší než hrad někoho jiného. Ony jednoduše staví a dělají to, co je baví a co jim přináší radost. Schválně se někdy projdi po pískovištích a pozoruj... [celkem 1258 znaků] [zobrazit]
@volani.webnode.cz Jenže ono to tak nefunguje, malé děti nemají potřebu dělat hrad, který by byl lepší než hrad někoho jiného. Ony jednoduše staví a dělají to, co je baví a co jim přináší radost. Schválně se někdy projdi po pískovištích a pozoruj malé děti, které ještě nejsou plně socializované v této "konkurenční" společnosti a chovají se dle své přirozenosti a/nebo děti, jejichž rodiče je nevedou k tomuto bláznovství.
A nebo mám pro tebe ještě lepší tip: zajdi si někdy do čekárny k psychologovi a/nebo psychiatrovi a tam se zkus začít bavit s lidmi, kteří se snažili obstát v konkurenci, ale (přirozeně) selhali, neboť každý z nás nemůže být nejlepší ve všem co dělá a v "lepším" případě je to akorát zbytečný tlak na naši psychiku, v horším případě to končí návštěvou odborníka (a v úplně nejhorším případě to končí stavem hodným odborníka, ale představa, že bychom opět selhali a navštívili psychologa nebo už psychiatra nás děsí natolik (neboť bychom nebyli nejlepší!), že se k němu vůbec nevydáme...)
@xChaos viz výše: je to zbytečné zatěžování psychiky, nemyslné a neefektivní. K čemu ti je že máš něco lepšího než někdo jiný? Proč raději nedělat co tě baví a je užitečné a v rámci této aktivity nespojit své síly s někým dalším?xkomczax20. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][moudré[x] provokativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19240] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Mimochodem, co máš pořád s tou konkurencí? Vždyť člověk je sociální tvor, jehož mozek není ke konkurenci stavěn. Naopak, evolucí byl vybaven schopností a touhou po kooperaci, viz např. kniha od známého českého neuropsychologa a neuropatologa Františka Koukolíka jménem Sociální mozek - http://cupress.cuni.cz/ink2_stat/index.jsp?include=podrobnosti&id=1948 (či výtah na Britských listech - http://www.blisty.cz/art/39462.html ). #cooperation #philosophy #societyxkomczax20. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][zajímavé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19238] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos A uvažoval jsi už o GNU Affero General Public License - https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html ? Protože zrovna na tento projekt by se tato licence náramně hodila... #MemoryLeaksxkomczax15. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][výstižné[x] inspirativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19099] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz já navrhuji guerilla gardening! - https://en.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_gardening ;-)xkomczax15. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][cool[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19098] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos ... udělá-li ti to radost a urychlí-li to vývoj fičury "grafické oddělení starých a nových komentářů", tak budiž...xkomczax14. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19081] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Ano, pokud si uživatel zobrazí nějakou stránku, označí se komentáře za přečtené. Funguje takto jak jsem již psal abclinuxu, root a vlastně každé fórum postavené na phpBB. Nejlépe to má z výše jmenovaných dle mého názoru právě abíčko, kde jsou nové komentáře jasně vidět (a ještě lépe jsou graficky odděleny vlastní komentáře). Pokud by jsi se zajímal jak to mají řešené, jejich zdrojáky jsou volně ke stažení pod GNU GPL2 - https://www.abclinuxu.cz/vyvoj . A hlavně, ideální by bylo, kdyby již po příchodu bylo vidět, kde přibyly nové komentáře - opět viz např. hvězdička u přečtených diskusí, kde něco nového přibylo nebo změna ikony u threadu jako v případě phpBB. Stačí takto? Pokud ne, ptej se :-)
PS: vlastně, považuji to za docela důležitou funkci u tvého budoucího systému memoryleaks (tedy, spatří-li kdy světlo světa, že... :-P ), neboť bude-li člověk sledovat více věcí zároveň, více diskusí, těžko si zapamatuje, kde už co četl a kde ne. A rolovat stále dolů, číst a přemýšlet, zda-li jsem již tohle viděl nebo ne, je popravdě dost otravné...xkomczax14. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][inspirativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19049] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos (nevím který příspěvek, neboť díky skrývání mi nefunguje vyhledávání skrze "Crtl + F"): jak "donutit" lidi k registraci?
Jak již bylo řečeno, netrestej je, ale pozitivně motivuj. Například mně by se líbilo, kdybych si jako registrovaný mohl editovat css styly (třeba ve dvou úrovních - "jednoduchý mód", kde bych si nastavil barvu písma, barvu pozadí a velikost písma a "expert mód", kde by se editovalo rovnou vlastní zdroják css souboru - viz třeba již jednou spamované abclinuxu), dále bych opravdu, ale opravdu ocenil, kdyby se mi barevně odlišovaly příspěvky, jenž jsem již četl a které jsou nové (opět viz registrovaní uživatelé na abclinuxu) a konečně by registrovaní uživatelé měli možnost zapínat/vypínat různé fičurky, které jsi pro nás připravil (a to bych si hnedka vypnul skrývání delších komentářů :-P ).xkomczax14. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][nekompromisní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/19047] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos abclinuxu.czxkomczax11. dubna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 2 [4x] [ - ][informativní[x] zajímavé[x] výstižné[x] nekompletní[x]] [Církevní restituce vs. sekulární charakter české společnosti] → [/-/18898]
@marek Ono ranný islám, respektive státy, ve kterém byl většinově vyznáván, byly relativně dost sekularizované. Pak se to zvrhlo s nástupem Al-Ghazzálího a jeho odmítavým postojem k filozofii a následně (respektive, pár set let později, někdy v 18. století) s nástupem wahhábismu.
Zajímavé také je, že největších filozofických i jiných pokroků bylo dosahováno v té době nejvíce sekularizovaných institucích - nemocnicích.
PS: bacha na zbožšťování Atatürka - on to žádný svaťoušek nebyl ;-)xkomczax29. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][nečekané[x]] [Inovace TečkyCZ: volitelné světlé pozadí, nové RSS kanály, atd.] → [/-/18676]
Prosím, prosím, prosím, já bych si přál původní zelenou...xkomczax27. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][vtipné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/18617] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Výborně, už vím na co je tu ten modlevel "ošklivé". Prostě ne, hackerská zelená je hackerská zelená, tato svinibrodská její službu neplní ani v nejmenším...xkomczax26. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][nečekané[x] stručné[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/18594] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Ehm.....xkomczax24. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][zajímavé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/18571] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Bude login i přes BrowserID - https://browserid.org/ ? Pokud ano, silně budu uvažovat o tom, že se ti tu zaregistruji! ;-)xkomczax22. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/18538] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Promiň, ale nelíbí. Chceš-li mermomocí cpát komentáře na hlavní stránku, nešlo by to dát do nějakého odděleného boxu? Řekněme na místo, kde třeba dříve na root.cz byly zprávičky? - http://www.magdahankova.cz/wp-content/uploads/2009/12/root.png - hlavní prostor by byl stále věnován článkům, ale šlo by rychle vidět i na nové kvalitní komentáře...xkomczax21. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Dřevěné mrakodrapy: postindustrální hi-tech?] → [/-/18494]
@xChaos Nevím jak ostatním, ale mě hodnocení nahoře funguje normálně, ale to pod článkem hází "Hodnocení článku čtenáři ANONYMOUS SESSION EXPIRED (You have to enable cookies and use static IP address)". Není to třeba problém i ostatních? @jkjk zkoušel jsi hodnotit i "úplně nahoře"?xkomczax20. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď odkazů] → [/-/18456] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Pirate Bay hodlá bojovat proti cenuzře létajícími drony
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/pirate-bay-hodla-bojovat-proti-cenuzre-letajicimi-drony
LOSS (Low Orbit Server Stations), jak je koncept nazýván, má Pirate Bay pomoci obejít restrikce, které jim hrozí na zemi, použitím bezpilotních letadélek, jež budou kroužit nad mezinárodními vodami.xkomczax19. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][trefné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/18451] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Jakože ke každému aktuálnímu článku by se zobrazil jeden kvalitní komentář? To zní... zajímavě. Nevím jak to bude fungovat, ale jako pokus - proč ne? ;-)xkomczax18. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][předvídatelné[x] nečekané[x] informativní[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/18443] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Ale vždyť je to přeci úplně jasné: všechny tyto lety do vesmíru se dělají proto, abychom později mohli létat na měsíc na bázi open-source - http://www.openluna.org/ ;-)xkomczax6. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Amatérská raketa dosáhla výšky asi 90-95 km] → [/-/18363]
@marek A hele, už i o to street view se někteří začínají pokoušet - http://www.opentrailview.org/ ;-)xkomczax6. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Amatérská raketa dosáhla výšky asi 90-95 km] → [/-/18362]
@marek Ano, třeba https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services a poslední novinkou je Foursquare http://www.lupa.cz/zpravicky/foursquare-opousit-google-maps-a-nasazuje-openstreetmap/ , používat si to můžeš kde chceš - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export (ehm, jak tohle jde legálně u google maps?), navigace - to znamená co?, plánovač tras funguje, katalog firem a institucí není (ale to také není záležitost OpenStreetMap (a dle mého by ani nemělo být), ale klidně si můžeš rozjet službu právě na OSM a zadávat si tam firmy a instituce dle libosti), aktuální provoz na komunikacích - viz předchozí argument. Satelitní pohled a street view (zatím) není.
Jestli za to dostanou více nebo ne je diskutabilní - některá místa jsou například pokryta mnohem lépe než libovolnou komerční mapou (a jiná pro změnu vůbec)...xkomczax5. března 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Amatérská raketa dosáhla výšky asi 90-95 km] → [/-/18357]
@marekhttp://www.openstreetmap.org/ ?xkomczax23. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejný dům hádek] → [/-/18164] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xkomczax Ten přívlastek "troll" byl za co? Že jsem nešel s místním "davem" (dá-li se tak těch pár lidiček co se tu pohybují nazvat) a místo neustálého kritizování jsem xChaos-e za něco (dle mého právem) pochválil? Nebo to bylo právě za kritiku toho, že o memoryleaks se pořád mluví, ale stále nikde nic?xkomczax23. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][troll[x] inspirativní[x] pravdivé[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/18159] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos ... a právě v těch nových souvislostech spatřuji tu genialitu ;-)
Co chystáš pořádně nevím, nikde jsem o tom ucelený článek nenašel a web http://memoryleaks.net/ zeje prázdnotou (ne, jedno flashové video a nějaký obrázek za koncept nové sociállní sítě opravdu nepovažuji).xkomczax23. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/18158] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xChaos-i, právě mi v hlavě vyrostl koncept, který jsem směle nazval "Konečné řešení zďové otázky": co kdyby o tom, na kterou zeď příspěvek patří rozhodovali moderátoři? Tyto "přesuny" by mohly být třeba jen doplněním současného řešení...
I když... chápu... už teď je to tu dost složité, takže přidávat další funkci... Ale popřemýšlej o tom ;-)xkomczax18. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][moudré[x] krásné[x] nudné[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/18038] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Ohledně toho "guideliness": co takto zkusit vytvořit kvalitní systém ne podle tvých představ a geniálních plánů, ale podle toho, jak se lidé chovají. Víš... občas mi připadáš jak geniální architekt, který navrhne z jeho pohledu opravdu skvostnou stavbu, ale ve skutečnosti se jedná o bludiště, kdy jeho používání se stává pro lidi peklem. Ale to není nutné - i opravdu dobrá myšlenka lze propojit s realitou a ty můžeš být metaforicky architektem, který postaví budovu, jenž bude jednak vzhledná, ale zároveň i funkční a lidé ji budou rádi používat. Zkrátka zkus skloubit svého génia s "hlasem lidu" - vykroč od geniality směrem k moudrosti.xkomczax14. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [#Bitcoin - digitální anarchie, nebo kryptofašismus?] → [/-/17913] http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/bitcoin-exchange-tradehill-konci - jedna z největších Bitcoin burz končí, jedná se o předzvěst budoucího vývoje?xkomczax7. února 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][vtipné[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/17786] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz tak, 50% práce je už hotovo, teď jen zbývá hodit link na abclinuxu, jenž by "Eso Rimmera" přivedl sem ;-)xkomczax30. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17694] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Mimochodem, jak jsi přišel na to, že Chomsky je "... to Marx dneška..."? Nebo spíše, jak jsi to myslel?xkomczax30. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][vtipné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17693] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Ale je tam, hned u prvního způsob manipulace v druhém odstavečku: "Strategie rozptylování pozornosti je také podstatná k vymýcení veřejného zájmu o základní vědomosti vědy, ekonomie, psychologie, neurobiologie a kybernetiky, ale také ufologie."
A proč se @Kojot ohrazoval proti zmínce o židovském původu? Protože v kontextu věty "Noam Chomsky, profesor lingvistiky, nebojácný kritik bohaté elity (sám židovského původu), která vládne Spojeným státům, ..." vyznívá, že Chomsky, přestože on sám je židovského původu, se staví proti těm kteří vládnou = Židům. Navíc když se podíváš na zaměření webu, je plný nejrůznějších konspiračních teorií a ta o žido-zednářském ovládání světa nebude nejspíše výjimkou...xkomczax27. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][vtipné[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/17666] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos ... by mne zajímalo, jak by se asi dala pojmenovat cílová skupina / vývojář právě toho "jednoho grafického webového browseru"... :-Pxkomczax27. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/17657] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Twitter to enable country-specific censorship: http://www.aljazeera.com/news/americas/2012/01/201212755630649123.html - Twitter oznámil technologii, díky které je možné cenzurovat příspěvky dle "vhodnosti" pro konkrétní zemi. Docela mne ale děsí věta: "Though Twitter says it has yet to utilise the feature, it, like Google, will share removal requests from companies, individuals, and governments on the webiste chillingeffects.org." - tedy nejen "zlé" vlády, ale žádost o stažení nehodících se příspěvků mohou podávat i "zlé" společnosti. Rozvíjím u sebe v hlavě teorii, jak to asi bude vypadat, když se po Twitter-u začne šířit některá z kampaní proti velké nadnárodní společnosti... Snad jen přeháním a nepůjde o stahování "pomluvačných" příspěvků, ale "pouze" o odkazy na autorsky chráněný obsah. Uvidíme...xkomczax21. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď odkazů] → [/-/17588] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Zatímco v České republice se azbest odstraňuje ze školních zařízení, Kanada (ve které je azbest taktéž odstraňován z okolí lidských sídel) vesele vyváží stavební produkty s azbestem do zemí třetího světa, jmenovitě do Indie - http://www.aljazeera.com/programmes/101east/2012/01/201211710224787475.html (video, 25 minut)xkomczax18. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][pravdivé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17524] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Nemyslel jsem vecnou chybu, nybrz drobne gramaticke. Psat kvuli nim komentar je dle meho hloupost, ale nechat to neopravene se mi tez nechce... Zkratka na opravdu drobnych chybek v textu neni v soucasnosti vhodny nastroj, coz je podle mne skoda...xkomczax18. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] -1 [3x] [ - ][přesné[x] troll[x] uklidňující[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/17503] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@veryoldshattemhad Nejen xChaos, ale dneska i já jsem dostal z ničeho nic +15 bodů. A ano, mé ego to hřeje, jde o opravdu příjemný pocit ;-Pxkomczax17. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [5x] [ - ][nekompromisní[x] uklidňující[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/17488] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos žádný troll, ale já. A ne proto, že bych "nepotřeboval sex", ale dostal jsi to za větu "a navíc v celoživotně dokonale uspokojivý sex v partnerském vztahu nejsnáze uvěří ten, kdo ani netuší, že by mohlo existovat něco jiného", která, dle mého, je lživá. Takže tak! ;-)xkomczax17. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ][nedomyšlené[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17485] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Mám návrh na novou feature (nebo alespoň na zamyšlení): registrovaní uživatelé by měli možnost opravovat chyby v článku (na bázi wiki, ale třeba by se čekalo na tvé schválení), protože např. v tvém článku o bitcoint-u jsem našel minimálně tři a dost mne ta nemožnost je opravit štvala. Nuže?xkomczax17. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17484] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Jo, ale já ne ;-) Viděl jsem tu s ní ještě minimálně kýblsoft-a.xkomczax17. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 2 [4x] [ - ][informativní[x] pravdivé[x] důležité[x]] [#Bitcoin - digitální anarchie, nebo kryptofašismus?] → [/-/17483]
@xChaos No, 1984... Už dnes když chceš udělat transakci nad 1000 euro, musíš mít s sebou doklad totožnosti (platí i pro ČR), takže co se týče ne-anonymity, nevidím v tom žádné výrazné zhoršení...xkomczax10. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [4x] [ - ][zajímavé[x] moudré[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17406] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos to mazání... nevím, nevím... určitě bych přidal možnost editovat příspěvky, ale zároveň aby bylo možno nechat zobrazit si původní příspěvek - to aby se tu ve velkém nezačala přepisovat historie ala 1984...xkomczax9. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★★[ + ] 3 [3x] [ - ][FAQ[x]] [Veřejný dům hádek] → [/-/17388] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Kdepak, sexismus nemá se sexem nic společného, to slovo vychází z anglického označení pro pohlaví (sex) a je spojena s nenávistí k některému z pohlaví - viz třeba nějaké základy na https://cs.wikipedia.org/wiki/Sexismusxkomczax9. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][informativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17382] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
A vůbec, co se týče hodnocení, inspiraci bys mohl hledat třeba na abíčku - http://www.abclinuxu.cz/faq/abclinuxu.cz/co-je-to-skore . Tam je to sice o něčem trochu jiném, ale některé prvky by se ti třeba mohly líbit...xkomczax9. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 2 [4x] [ - ][vtipné[x] nedomyšlené[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17381] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xkomczax Tou druhou částí příspěvku jsem chtěl říct, že je tu již je jeden ukazatel toho, jak "kvalitní" (slovem kvalitní se myslí názor kolemjdoucích) komentáře tu kdo vkládá, tudíž zobrazovat podle toho více/méně znaků jin-jang je již dle mého zbytečnost. Místo toho by tam mohlo být klidně něco jiného - třeba kolik kdo napsal článků, to tvoje hodnocení i s články nebo ... nebo by tam nemuselo být vlastně nic ;-)xkomczax9. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x]★[ + ] -2 [4x] [ - ][vtipné[x] nedomyšlené[x]] [Veřejná zeď vzkazů] Nekvalitní komentář! [zobrazit]
@xChaos nějak nechápu hvězdičky. Když má člověk mínusy, nulu nebo jedno kladné hodnocení u příspěvku, má u sebe jednu bílou hvězdičku, když má dvě pluska, objeví se dvě žluté hvězdičky a u tří plusek tři žluté hvězdičky. Není bug v tom, že u jednoho kladného hlasu se zobrazuje bílá a ne žlutá hvězdička? Pokud ne, proč tomu tak je? Nedává mi to smysl...
Jinak se mi velice zamlouvá zobrazování znaků jin-jang vedle karmy každého přispěvatele. Teď, když tam mám 4 znaky, zatímco ty jen jeden, tak si tu připadám mnohem více důležitější než ty, i když jsem pro tento web téměř nic neudělal, zatímco ty jsi to tu celé "odedřel". Nuže, švarný jinochu, jen houšť a větší kapky! Hlazení mého ega není nikdy dost! :-Pxkomczax9. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 2 [4x] [ - ][sexy[x] inspirativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17379] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos osobně bych přidal vyjádření emocí, které ve mě probudí přečtení příspěvku, ve kterém se píše, že něco dobře/špatně dopadlo. Tudíž nějakou variaci slov "uklidňující"/"hrozivé". Tyto přívlastky mi tu párkrát již chyběly...xkomczax6. ledna 2012← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][FAQ[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17346] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz sice nejsem xChaos, ale snad nevadí: https://identi.ca/xchaos ;-)xkomczax20. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★★★[ + ] 4 [4x] [ - ][zajímavé[x] pravdivé[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/17085] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos tak jsem si zkusil ověřit si tuto informaci a nejenže jsem nikde (ani v žádných švédkých on-line novinách, ani jinde) nenašel zmínku že by se to opravdu událo, ale navíc jsem našel tento okdaz http://www.tokeofthetown.com/2011/12/sweden_legalizes_cannabis_story_is_just_a_hoax.php . Takže nejspíše se žádná legalizace nekoná, ale někdo pouze vypustil do světa další hoax...xkomczax17. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][pravdivé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17014] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos ty jsi asi nečetl komentáře od @trollistickakancelar pozorně, že? On tvrdí, že vše krom komentářů je kurzívou (a tudíž zakázáním kurzívy mu zmizí vše až na komentáře)...
Ale pravda, pokud ten komentář přeletíš jenom tak rychle očima, snadno to pochopíš jak jsi to pochopil ;-)xkomczax14. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][informativní[x] trapné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16972] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz ... a nebo si počkej na komerční nabídku rovnou s předkofigurovaným systémem - http://www.spoje.net/servery/web-mail-hosting ;-)xkomczax14. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ][spam[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16971] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Má to být v C, takže pokud chceš za každou cenu wedos, tak se dívej spíš sem - http://hosting.wedos.com/cs/virtualni-servery.htmlxkomczax14. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★★[ + ] 3 [5x] [ - ][výstižné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16960] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos Tak Jin a Jang jsem ještě pobral (i když mi to přijde jako úlet), ale ten zbytek je nad mé síly. A hlavně, přijít sem prvně, tak si o autorově duševním zdraví nepomyslím nic hezkého... I když co já vím, běžní internetový uživatelé to třeba docení ;-)xkomczax14. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16938] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @xChaos:16935 BBcode byl pouze příklad jednoho z možných řešení. Šlo mi o to, že když už se něco implementuje (na z globálního hlediska relativně málo navštěvovaném webu), tak by bylo fajn použít něco, co už se používá jinde, neboť lidé (či alespoň část z... [celkem 650 znaků] [zobrazit]
@xChaos BBcode byl pouze příklad jednoho z možných řešení. Šlo mi o to, že když už se něco implementuje (na z globálního hlediska relativně málo navštěvovaném webu), tak by bylo fajn použít něco, co už se používá jinde, neboť lidé (či alespoň část z nich) to již mají zažité (i kdyby jsi použil jen vybrané elementy). Nové věci je fajn implementovat dle mého pouze v případě, že se jedná o něco, co má nějaké logické (tj. logický podklad mi nepřijde to, že například to chci mít za každou cenu jinak než ostatní). Ale to je jen názor jednoho ne-zrovna-častého diskutéra, ostatní na to mají třeba jiný názor (který bych třeba rád viděl ;-) )...xkomczax14. prosince 2011← komentářů 81 ☯☯☯81 [157x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][výstižné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16932] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos šikulka :-)
Akorát když už děláš to zvýrazňování textu, zkus mrknout na něco, co už je "standardizováno" - třeba BBCode https://cs.wikipedia.org/wiki/BBCode nebo spíše tvému stylu podobné Texy! - http://texy.info/en/try . Zvlášt na to Texy! by bylo fajn se podívat, přeci jen část uživatelů českého internetu je už na tento styl zvyklá a hvězdičky okolo slova pro ně mají trochu jiný význam, než který používáš ty...
Ale snahu každopádně chválím ;-)
Počet zobrazených komentářů: 64 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.91 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity