rednex(anonym)21. května 2012← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Postindustriální solární pivní pípa] → [/-/19710]
Pozvánka mě velice těší. Jen se obávám, že až dojde na termín, nebudu mít hned tak čas. O to víc uzrají moje zkušenosti ...rednex(anonym)15. května 2012← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][úžasné[x]] [Postindustriální solární pivní pípa] → [/-/19681]
Gratulace k FV rozjezdu. Jaktože tady nikdo nenamítl, proč jste pivo nechladili někde v potoce? Chtěl jsem na to reagovat :)
Já než si začal hrát s FV, tak jsem hlavně sledoval spotřebu v kWh naměřenou domovním elektroměrem. A tehdy bych si radši popošel k potoku, než abych přispíval české fosilní lobby.
Ale s panely je mi naopak při slunečném počasí líto, když pro ně nemám práci a že mi nevrací, co jsem do nich investoval.
Takže si konečně užívám občasného bezstarostného plýtvání elektřinou a zapínám elektrožrouty, kterých jsem se chtěl zbavit.
No a pípa je super, ta by mohla během odpoledne akumulovat sluneční energii do formy pivní ledové kostky :)rednex(anonym)20. prosince 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][přesné[x] nepřesné[x] trefné[x]] [Zemřel filosof na trůně #vaclavhavel] → [/-/17086]
"konečně můžeme dokončit načatou práci, a vymyslet/zidealizovat si takový VH-mýtus, jaký chceme a jakého tahle země potřebuje"
Pak se ale nediv, že to mnoho jinak celkem nezaujatých lidí znechutí a s chutí si na ten kult osobnosti plivnou.rednex(anonym)29. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [V Austrálii poklesla cena solární energie na úroveň ceny v rozvodné síti] → [/-/16442]
Poslední týden máme paritu určitě i tady :) Krásný konec září se sešel s dozráváním, sklizní a solárním sušením jablek na křížaly.rednex(anonym)15. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][moudré[x]] [V Austrálii poklesla cena solární energie na úroveň ceny v rozvodné síti] → [/-/16316]
Já si ta přesná čísla - která by finančně vystihla grid parity - nedovedu moc představit.
Z hlediska lidské společnosti, která si ty svoje peníze tiskne a kouzlí v počítačích a přerozděluje za mě zcela nejasných okolností mi chybí solidní základní jednotka pro nějaké počítání.
Z hlediska jednotlivce jsou leckteré ceny celkem solidně dané, jako tarify rozvodné sítě, cena panelů, baterek atd. Ale spoustu dalších podmínek může být těžké a velmi individuální chtít finančně vyčíslit : lokalita, vlastnictví střechy, charakter spotřeby. V případě touhy po nezávislosti, technické zvídavosti atd. je to už nesmyslrednex(anonym)14. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][informativní[x]] [V Austrálii poklesla cena solární energie na úroveň ceny v rozvodné síti] → [/-/16304]
Santiago:
Já zase počítám, že návratnost panelu u nás je 10 let (nový panel 10 000Kč/200Wp při 5Kč/kWh) a s každou ušetřenou tisícovkou (bazarový nákup) klesá o rok. Úroky neřeším, významější bude růst ceny elektřiny - který jsem ale taky nezapočítal.
Montáž mě vyšla na 400Kč/panel, započítám-li si jen materiál. Odhaduji, že firma i s prací by při aspoň 10panelech nebyla o moc dražší. Takže návratnost se montáží prodloužila o půl roku.
No a další náklady můžou letět od pár stovek (nabíjení baterie pro notebook, elektrokolo) po desetitisíce (noční řezání dřeva 3fáz cirkulí v noci z 3fáz střídače a z baterek)rednex(anonym)12. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Příklady #DIY přístupu k solární energii] → [/-/16287]
matej_sk: omylem jsem ti dal minus - sorry. S tvým odhadem zcela souhlasím - takto stojí i lepší nabídky na netu. DIY kutil může něco ušetřit na montáži.
Doufám, že by mohl i na baterkách, pokud bude umět časovat spotřebu. Ale to právě hodlám zkoumatrednex(anonym)12. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★★[ + ] 3 [3x] [ - ][informativní[x] zajímavé[x]] [Příklady #DIY přístupu k solární energii] → [/-/16277]
Zajímavé údaje z http://www.vupek.cz/poznatky.html
V roce 2009 se v Česku vyrobilo 85TWh elektřiny. Z toho 15TWh spotřebovaly domácnosti. Stejný objem byl vyvezen do zahraničí.
Tak to DIY fotovoltaici sotva donutí ČEZ zavřít nějakou elektrárnu.
Spálilo se 200TWh uhlí. Vyrobilo se z nich 50TWh tepla a 50TWh elektřiny. Zbývajících 100TWh vyfunělo převážně z chladících věží uhelných elektráren.
A ministerstvo řeší požární bezpečnost FV panelů s desítkami voltů na výstupu.rednex(anonym)9. září 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★★[ + ] 3 [3x] [ - ][informativní[x]] [Příklady #DIY přístupu k solární energii] → [/-/16259]
Dík za dobrý článek. Já jsem první částí DIY montáží právě prošel, ale mět něco napsat, byly by to nudné technickořemeslné detaily a rozbor slepých uliček a průšvihů typu jak mi upadl gola klíč a odjel pod krytinou.
Ale mám dráty pod střechou a začíná to na co jsem se těšil - elektrotechnika - nabíjení baterek a připojování a řízení různých spotřebičů. Trvalo to mnohem dýl než jsem čekal, zabředl jsem do klempířiny a práce s kovy. A vše je to z hlediska budoucnosti passé - fotovoltaika musí být integrovaná v krytině a s ní se montovat - dodatečná montáž držáků, lišt a panelů v hliníkových rámech je spousta zbytečné práce, materiálu a nespolehlivostí.
Začátky jsou vždy kruté, ale nelituji. Otevřel se mi nový svět - svět za zásuvkou. Svět z kterého jsem měl doteď vlastně zbožnou hrůzu, ale moc si to neuvědomoval.
Jinak pustit se fotovoltaiky v měřítku celé domácnosti bych opravdu neradil každému - náročnost DIY výstavby a správy domácí silové sítě bych přirovnal k provozování wifi sítě pro několik desítek domácností.
Pokud si ale chcete nezávisle odnapájet nějaký stejnosměrný (DC) spotřebič (notebook, wifinu, LEDky, ventilátorek z PC), nabít baterku pro elektrokolo, atd., tj. nepolezete nad 60V, tak kašlete na FUD.
http://en.wikipedia.org/wiki/Extra-low_voltage
Výstrahami pracovat s těmito napětími se kryje každá knížka typu "elektrika pro začátečníky"
Pokud jde o kriminalizaci DIY montáže FV - rychle se vyfotit se na střeše v montérkách s panely a pak s tím k notáři ověřit datum, než to začne platit :)rednex(anonym)21. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ][nudné[x]] [#GooglePlus aneb nepřítel mého nepřítele je můj přítel] → [/-/15646] @marek. Vybuduji(jeme) vlastní sociální síť je jediný poctivý přístup. marek (anonym) 18. července 2011 ... [celkem 616 znaků] [zobrazit]
@marek. Vybuduji(jeme) vlastní sociální síť je jediný poctivý přístup. marek (anonym) 18. července 2011
Na toto jsem reagoval 19. července 2011. To je můj přístup, kterému dávám přednost, když to jde. V případě mě a facebooku bezkonkurenčně nejlepší. Nemusím tam být a nic tím neztrácím, spíš naopak. Jen to nepovažuju za "jediné poctivé řešení".
Ale zas chápu, že pro někoho jiného to může znamenat nějakou ztrátu, cítí křivdu a nechce úplně stahnout ocas, když na něj někdo zařve: "Drž hubu a jestli se ti něco nelíbí tak tahni"
Jinak moje kritické myšlení je nejvíc kritické právě k "jediným poctivým řešením".rednex(anonym)19. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][trefné[x] troll[x]] [#GooglePlus aneb nepřítel mého nepřítele je můj přítel] → [/-/15619]
marek: "jediny poctivy pristup..." To je příšerné, když někdo moje oblíbená řešení ( která považuji pouze za časově, lokálně a individuelně a v určitých mezích vhodná) vymezuje těmito slovy. Který bůh ti proboha zjevuje tahle "jediná poctivá řešení" ?rednex(anonym)14. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Pilotované solární letadlo jako vrchol aerosalónu v Paříži] → [/-/15495]
@marek: autobus x auto.
Za autobus zaplatím 20Kč x 40 jízd měsíčně. Celkem 800Kč. Je to 12km, měsíčně 480km.
Ve výpočtu nákladů na provoz auta se asi budeme lišit a uznávám, že je to dost volná cifra. Někdo může pojištění rozpustit v 50 000km/rok, nikdy nebourá, veškerý servis a shánění náhradních dílů po vrakovištích do za pakatel koupené ojetiny je pro něj zábavným koníčkem, a je taky na 800Kč (1,60Kč/km), protože započte jen benzín při 5l/100km.
Já jsem uvedl 3000Kč (6Kč/km) jako jeden z nižších odhadů z http://auto.idnes.cz/spocitejte-si-kolik-stoji-provoz-auta-dxy-/auto_ojetiny.aspx?c=A070528_105504_auto_ojetiny_fdv
Osobně bych ale do práce nejezdil, pokud by mi nějaký spolujezdec nenabídl minimálně 10Kč/km. Řízení a starost o auto mě nebaví, do nákladů bych si započítal všechno od benzínu přes veškerý čas po zabraný prostor na dvorku. Ani taxík vás nesveze za míň jak 20Kč/km a ví proč. Má navíc prostoje, přejezdy a platí daně.rednex(anonym)13. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Pilotované solární letadlo jako vrchol aerosalónu v Paříži] → [/-/15474]
@xchaos:
Elektrokolo je skvělá věc. Pokud někoho šlapání nebaví, doporučuji. Nemá cenu moc přesvědčovat, chce to zkusit. Jedno jsem teď stavěl známému - nadšení. Jen mám trochu ještě obavy, jestli baterka vydrží uváděný počet cyklů nabití. Dali jsme ještě LiIon, ale kdyby nebyl spěch, tak bych vyčkal na nastupující LiFePo.
Baterka je také ideální spotřebič pro fotovoltaický panel.
Jinak já tu energetickou náročnost letu promyšlenou nemám. Jen laicky usuzuju, že tam bude plno jiných komplikací. Když doteď individuelně létalo s benzínem jen pár nadšenců, pochybuji, že s fotovoltaikou to bude lepší (viz. emh...). Jinak tomu ale zpovzdálí velice fandím
Dík za poklonu. Beru si za vzor http://mypower.cz/ Zatím tam jen tiše čtu a šoupu nohama. Zatím jsem pořád ještě víceméně v bodě 1 - energetická optimalizace - rozkreslené rozvody a podrobné sledování spotřebičů. No a to s tou decentralizací mi vštípila teckacz a teď jen sbírám důkazy :)rednex(anonym)13. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [Pilotované solární letadlo jako vrchol aerosalónu v Paříži] → [/-/15471]
@marek
"Všude kolem nás je nevyčerpatelné množství čisté energie zdarma"
"Pokud jsem to správně pochopil, vy prakticky žádnou energii nespotřebováváte.Žijete na samotě u lesa v přístřešku..."
Proboha, kde tyhle extrémní tvrzení berete? Na nich se hezky rozvíjí různé teorie, jenže v praxi má všechno své optima a nic není černobílé.
Jsme připojeni na plyn, ale zjistil jsem že po létě na lešení s polystyrenem má náš dvougenerační dům (300m2 obytné plochy) spotřebu plynu odpovídající průměrné české spotřebě na 1,5 osoby.
Jsme připojeni na elektřinu, máme mrazák 200l, dvě lednice, troubu, pekárnu, mikrovlnku, televizi, dva notebooky a zjistil jsem, že máme celkem spotřebu elektřiny odpovídající průměrné české spotřebě na 0,4 osoby.
Na kole jezdím denně do práce, i finanční úspora je zjevná, 700Kč měsíčně za bus nebo ~3000Kč za provoz auta.
Z pokroku mohou mít profit chudí, ale jak z kterého. Taková jaderná elektrárna je ideální zdroj moci pro maličkou vládnoucí oligarchii. Kdežto takový polystyren nebo FV panel si může koupit každý a úspory pak chybí v posilování centrální moci nejrůznějších parazitů.rednex(anonym)11. července 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [4x] [ - ][zajímavé[x] výstižné[x] blábol[x]] [Pilotované solární letadlo jako vrchol aerosalónu v Paříži] → [/-/15462]
@marek :
"Všude kolem nás je nevyčerpatelné množství čisté energie zdarma"
Aby tohle někdo někomu sliboval, musí nejdřív přijmout axiom, že cílem života je propálit co nejvíc energie a přitom odejít do hrobu s co největším pytlem zlata. Takových lidí bych politoval, kdyby se většinou nesnažili zmršit život i svému okolí.
Jinak já osobně řadím létání v současně masovém měřítku mezi věci, které možná ekologická energetika neutáhne. No a ? Tak bude víc lidí ležet u rybníků, víc lidí trajdat na kole a vlaky, manažeří budou víc používat videokonference, atd. Toho se bojím nejmíň.
Podobně kolo - lepší být zdravý a nezadlužený cyklista, než se nechat zdravotně a finančně huntovat nějakou kraksnou s kotlíkem na benzín.rednex(anonym)2. června 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 2 [4x] [ - ][zajímavé[x] moudré[x] výstižné[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/15177]
To pojištění je argument proti JE, na který mě nenapadá protiargument. Být politik nebo podobně společensky aktivní, tak bych se o tohle opřel. Pokud jaderná lobby věří svým elektrárnam, tak ať svou důvěru podloží řádnou pojistkou.
Jinak já osobně doufám, že v roce 2022 už nebudu potřebovat vůbec žádnou elektřinu od ČEZ. Pěkné stránky http://mypower.cz/
Být v nějakém smart-gridu by bylo fajn pro dokrytí největší nouze, ale v Česku roku 2022 jí v nejoptimističtější představě vidím jako malou regionální síť opírající se o nějakou kogeneraci nebo MVE.rednex(anonym)26. května 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★★★[ + ] 4 [4x] [ - ][vtipné[x] cool[x] informativní[x]] [#Facebook? Presumpce viny, prodělek inzerentů, nedůvěra uživatelů] → [/-/15037]
Je načase začít pomalu lámat japonštinu :)
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/2_uzivatele_facebooku_mezinarodni_srovnanirednex(anonym)21. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][moudré[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14608]
Ta předpověď se jistě strefí v tvrzení "Určitě by neměla být zprovozněna před rokem 2040" :) Na to bych dal krk, já dost pochybuji i o tom, že budou kdy zprovozněny další bloky Temelína. Budou rádi, když posílí rozvodnou síť
http://oizp.cz/?p=791〈=cz
Ten techologický vývoj bych nepřeceňoval, já slyšel v 80.letech tolik sci-fi pohádek o budoucnosti, no a před týdnem jsem míchal maltu lopatou v kolečku :) Sice jsem taky spoustu času proseděl u PC, ale nic srovnatelného s nahozenou stěnou nevytvořil.
Při svém malém plánování vycházím z varianty - na nic zásadního se nepřijde, akorát se díky masové výrobě zlevní některé již dostupné úsporné a alternativní technologie - fotovoltaické panely, solární kolektory, baterie, elektroauta, tepelná čerpadla, vakuová izolace, domácí kogenerace... S energií zvenku do patnácti let pro sebe nepočítám. Temelín pojede, Jiřetím se zbourá, ale zisk půjde do kapsy pár oligarchům, ostatní budou buď platit jak mourovatí, nebo přejdou na ostrovní režim a zdravější životní styl. Semtam někdo to provozuje už teď, je to docela pěkné hobby.
Takže když novou podlahu, tak s podlahovým vytápěním, když novou fasádu, tak s 20cm polystyrenu, jako novou lednici koupit radši mrazák, atd.
Rád se ale nechám překvapit nějakou nečekanou ekologickou technologií. Naopak trochu strach mám ze společenských otřesů.rednex(anonym)15. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][přesné[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14531]
@xchaos. Ano, i když elektřinou netopím ani neohřívám vodu a svítím hlavně zářivkama, ty větší jsou ještě s tlumivkovým předřadníkem, tak jejich podíl na spotřebě je pod 15%. Ale za LEDky jsem rád za různé jiné výhody (životnost, teplotní rozsah, časté vypínání, eko-friendly složení). I další energetická úspora se může ve vzdálenější budoucnosti hodit. Protože se svítí, když je tma a v OZE energetice noční proud asi levnější nebude.
Jinak přímý převod elektřiny na teplo je hrozný žrout. Velkou výhodou je sice akumulace levného proudu, ale stejně výhledově pochybuji, že obstojí ve srovnání s tepelným čerpadlem.rednex(anonym)15. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14525] http://zroutienergie.cz/
PRE má dobré PR :)rednex(anonym)15. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][informativní[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14524]
Debata nejen tady ale prakticky všude skutečně sklouzává mimo aktuální situaci ve Fukušimě. Čest vyjímkám.
Jenže my, ale ani naši projaderní technokrati (myslím, že to je spíš fiktivní skupina, vytvořená jaderným PR, čím dál od praxe, tím větší důvěra) už to tam teď asi moc neovlivníme. Zato vyhodnotit situaci a snažit se předejít opakování můžeme.
Takže si dovolím pár postřehů z elektrotechnické výstavy Elektron v Letňanech. Solární boom skončil, ČEPS už rok prakticky nikoho nepovoluje do sítě. Zůstalo hodně firem nebo fotovoltaických divizí firem, které vystavovaly, ale teď dělají jen ostrovní systémy. Jsem zvědav za rok, jestli jich ubyde.
Boom je v LED pro svícení (6,5W 420lm okolo 400Kč) a hlavně v elektromobilitě. Slibný vývoj a nástup Li.xx.. baterek tlačí masový nástup elektrokol a elektroskútrů. I když jsou ceny baterií do kol oproti samostatným kostkám podle mě ještě trochu natažené (8000Kč/5000Kč), nákladům do 0,30Kč/km (umoření baterie+nabíjení) nemůže benzínový moped konkurovat. Kromě řady prodejců elektrokol je elektromobilita hlavní tahákem expozic PRE a ČEZ (elektroauto Citroen Zero / Peugeot Ion) 49kW, kapacita nabití 16kWh, dojezd 100km. Jejich stánky byly mimoto hodně zaměřené na úspory, hosteskami a soutěžemi byly asi nejvíc sexy a cool proti ostatním odbornějším stánkům. Projaderné technokraty nevystavovali :)
Takže zatímco v Prométheovi v plamenech (1978) se smiřovali s odstavením jaderek za cenu bydlení ve stanu a topení dřívím, tak Němcům teď hrozí maximálně, že při zimní inverzi roku 2025 nebudou mít z fotovoltaiky na své střeše každý den nabité elektroauto a nebudou moct odvézt nějaké "hrozně důležité papíry" 500 km.rednex(anonym)13. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14502]
@emh... "A kde ty si vzal, ze jogin mluvi o Cesku?" ... A jak tys přišel na to, že já jsem někde vzal, že jogin mluví o Česku :) ? Já se jen ptal a přepočet do českých měřítek dal pro lepší představu.rednex(anonym)13. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][podivné[x] zajímavé[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14467]
@jogin: V Česku se v roce 2010 vyrobilo z uhelných elektrárnách 50TWh ( http://www.czso.cz/xe/redakce.nsf/i/vyroba_a_spotreba_elektriny_v_pardubickem_kraji_v_roce_2010 )
Při tebou uváděných 640 mrtvých na TWh nám letos v Česku mělo zemřít 32 000 lidí (640 x 50) následkem jejich provozu. Ročně tu zemře celkem 100 000 lidí. Jak jsi přišel na to, že jsou uhelky takový zabiják?rednex(anonym)11. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][zajímavé[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14450]
Tak jsem si to sezónní cestování spočítal a energeticky je to zajímavé.
Karosa C736 uveze 45 cestujících a spálí přitom 30l/100km. To máme 480kWh na 100km na 45 osob, tj. zhruba 100Wh/osobu/kilometr. Při cestě na jih 2000km a zpět spálí tedy 400kWh na osobu. Karosa jistě není vrchol ekologické dopravy, elektrický sezonní vlak by mohl poskytnout větší pohodlí a jet jen když zrovna svítí jarní/podzimní slunce.
Alternativou je nikam nejezdit a bydlet v zatepleném domě. Konkurence i té Karosy je ale silná. Musel bych se dostat na pasivní standard 15kWh/m2/sezonu a pak by mohli 4 lidi bydlet na 106m2 bytové plochy. Plus dodržovat určitou energetickou disciplínu a trávit zde zimní krátké dny a plískanice. Přitom pasivní dům je dost vysoká stavební meta, v Česku jsou jich jen desítky. Možná pětina obyvatelstva žije aspoň na nízkoenergetickém standartu (50kWh/m2), ale to jen díky slušnému podílu zateplených paneláků.
Tak technicky je to cestování zcela OK. Dražší energie by měla vyvíjet tlak na stěhování do teplejších krajin. Dál je to spíš otázka pro sociology, antropology, případně klimatology, politology, kdo se kam bude stěhovat.rednex(anonym)8. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][moudré[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14378] http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/865328rednex(anonym)8. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [#Fukushima - komu začíná téci do bot] → [/-/14377]
@xchaos. To sezonní stěhování je dost ujeté téma. Ale když to na svůj biopohon zvládají ptáci, ryby, sobi, atd., tak třeba to jednou zvládne i větší množství lidí. Jak říkají cykloturisté - "během cest je nejdražší nájem za nepoužívaný byt".
@vlada: Pěkný pořad, zajímavé postřehy. Pro mě nečekaný objev paní Rakušanová:
http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/lida-rakusanova-cez-republik-na-vecne-casy--867588
Tak to s tím "kouskem Uralu v srdci Evropy" a "nukleárním emirátem" vypadá vážně a přechod severní-západní a jižní hranice zůstane i nadále frustrujícím zážitkem.rednex(anonym)7. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][pravdivé[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14345]
Asi bych měl upřesnit, jak si představuju tu energetickou obezitu a energetickou střídmost, když vidím, jak se emh naváží do xchaose pro jeho servery.
Měl jsem rozepsaný delší příspěvek ohledně rozložení spotřeby domácností, ale nedal jsem ho sem, protože už mi to přišlo moc dlouhé, aby to bylo bez obrázků a offtopic. Tak jsem si řekl, že udělám nějaký článek, kde bych využil data, co jsem nasbíral pomocí měřáků spotřeby od lidí. Takže hrozí, že to budu piplat a piplat a nikdy nic nebude :) Já jsem mnohem slabší psavec než xchaos.
Ohledně elektřiny jsou ale nejaktuálnější takové ty trapné rady spotřebitelům z letáčků - odmrazujte pravidelně mrazáky, vařte jen tolik vody, kolik čaje chcete vypít, atd... Je to trapné, ale přináší to okamžitou úsporu desítky procent bez jakýchkoliv investic.
Ohledně serverů - zrovna můj bratr doma před rokem jeden trvalý žrout 60W vypnul. Nemohl se dokopat k překlopení na Asus Eee, tak se ukázalo, že už se ten koníček omrzel a že vlastně nikomu nechybí a to minimum, co mělo smysl, se řeší externě.rednex(anonym)6. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14336]
@xchaos: Kdysi jsem strávil dost času luštěním faktury za elektřinu než jsem došel k vzorci: platba = paušál + odběr VT cena VT + odběr NT cena NT
VT/NT vysoký tarif / nízký tarif
Tuhle práci ušetří:
http://www.tzb-info.cz/prehled-cen-elektricke-energierednex(anonym)6. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][přesné[x] informativní[x] zajímavé[x] moudré[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14326] "Prometheus v plamenech" jsem stahnul pdf z míst, odkud stahují ti největší čeští BFU. Dost nepohodlné oproti tištěné knížce. ... [celkem 1542 znaků] [zobrazit]
"Prometheus v plamenech" jsem stahnul pdf z míst, odkud stahují ti největší čeští BFU. Dost nepohodlné oproti tištěné knížce.
Už jsem to dočetl. Kniha dost rezonuje s touto diskusí. Na konci se řešilo i zde probírané"buď se naučit žít s jadernými elektrárnami, nebo bydlet ve stanu a topit dřívím/chroupat kořínky".
Vzhledem k tomu, že autoři knihu napsali před více než 30 lety, tak si připadám jako absolutní břídil. Ne kvůli tomu, že tak věrně předvídali budoucí jaderné havárie - v tom směru nemám ambice, jenom obdivuji - ale kvůli tomu v jak těžké pozici tehdy bylo jakékoliv ekologické hnutí. Veškerá technika děsně nenažraná, úsporné technologie v naprostých plenkách atd, negativní důsledky fosilních a jaderných technologií zatím minimální. A přece do toho šli. A já tady vyčkávám, že by solární panely mohly ještě zlevnit, protože 10 let návratnost se mi zdá moc.
Ke kvalitě života - nenapadá mě nějaké měřítko, které by bylo potřeba za každou cenu hnát nahoru. Mě sice baví vyčíslovat MWh/osobu/rok, atd. , hledat metody zvyšování, ale vždycky by se nad to měl člověk občas povznést a zamyslet se, jestli už to nepřehání.
Podle mě dnes i tady v Česku trpíme silnou energetickou obezitou. Na rozdíl od přežírání se jídlem je ale problém, že ta zpětná vazba od negativních důsledků se projevuje buď mnohem méně nápadně (ochablé svaly, zničené oči, nervy, stres) nebo daleko v prostoru (Severní Čechy, Černobyl, ...) nebo čase (budoucí generace zdědí planetu s vylágrovanými surovinovými zdroji a velkou zátěží toxických odpadů)rednex(anonym)5. dubna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][zajímavé[x] trefné[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14322]
Jakoby nestačilo zemětřesení a tsunami v Japonsku, selhání chlazení , výbuchy a porušení obálky reaktoru ve Fukušimě. Teď ještě hrozí, že si xchaos vybuduje renomé, jak geniálně dovozuje emh :) Tak nevím, kdo je paranoidní ...
To jsem zvědav, jak dopadne Walton v Prométheovi v plamenech ...rednex(anonym)30. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14277]
@emh Ten článek na oslu zmiňuje plutonium touto větou "Také zprávy o objevení plutonia v některých vzorcích je velmi vážnou záležitostí."
Vzhledem k tomu, jak a hlavně kdy se to tady rozebíralo docela slabota.
Jinak proti článku nic nemám, ale mnohem víc si informačně cením, když někdo dopředu analyzuje rizika a jeho předpověď se časem potvrdí, než když se něco dodatečně vysvětluje.
Přesnější představu na tvé otázky dávají odkazy, viz. příspěvky xchaos 26.3.rednex(anonym)29. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][informativní[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14270]
Je to sice dost povrchní odkaz :
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=695494
určitě se najdou přesnější. Já jen, že samotné kladné hodnocení je málo pro příspěvek "vlaďa 26. března 2011" ohledně plutonia.
Ach jo, ty fyzikovy slidy se tak hezky čtou a propočítávají, ale realita tomu všemu dává pěkně na prdel nejrůznějšími "externalitami"rednex(anonym)22. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14175]
Aby to s tím předplácením dodatečných nákladů nebylo jako s těmi 0,60Kč/kWh. Věřím, že technicky přesné číslo, ale jinak celkem nevelká položka oproti distribuci a různým "společenským externalitám".
Myslím, že v nekriticky projaderném Česku by stačilo odpor dotčených obcí zlomit už jen závaznou nabídkou nějakých slev za elektřinu. Jen že než by dali korunu dotčeným, tak dají radši 10 korun na propagandu, na projekty, které budou dělat spřátelené firmy, atd.
Podobné to bylo s US radarem, kde dotčené obce dostaly jen bezcenné sliby, že se jim něco málo proseje z EU dotací.rednex(anonym)21. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][výstižné[x] nepřesné[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14164] Moje domácnost s 500W na hlavu ve vnějších dodávkách plynu a elektřiny není nijak extra úsporná. Dům není zdaleka pasivní (15kWh/m2a) a abych ho mohl prohlásit za nízkoenergetický (50kWh/m2a) musel bych započíst i v zime neobyvanou pudu a zcela... [celkem 2451 znaků] [zobrazit]
Moje domácnost s 500W na hlavu ve vnějších dodávkách plynu a elektřiny není nijak extra úsporná. Dům není zdaleka pasivní (15kWh/m2a) a abych ho mohl prohlásit za nízkoenergetický (50kWh/m2a) musel bych započíst i v zime neobyvanou pudu a zcela neobyvatelný sklep. V elektřině jsem ještě nenasadil ani panýlek.
Domácnosti na vesnici považuji - po technické stránce kvůli dopravě a rozptýlenosti - za dost obtížný základ pro úspornou energetiku. Ale asi působí i nějaké společenské jevy, když v praxi právě tam dnes má člověk největší možnost v Česku stát se negawattářem.
Pokud jde o města - tam bych právě očekával obrovské úspory už jen z rozsahu. Ale podle pár příkladů odhaduji, že to selhává ze společenských důvodů. Paneláky lze velmi levně zateplit, byt má jednu nebo dvě vlastní venkovní stěny a stejně žasnu, co ti lidi platí. Když se jich ptám, tak se dozvím o různých tahanicích mezi sousedy, o vazbách někoho s teplárnou, u starších domů potížích s památkáři atd ...
Pokud jde o průmysl, tak stejně se už teď všechno vyrábí jinde, tak proč ne ve třetím světě, kde mají energie ze slunce ažaž. Severské země by tenhle handicap měly dohánět inteligencí a ne hrubou jadernou silou.
Ad MHD, nedávno mi kamarád popisoval, že dostal projekt na měření spotřeby tramvají. Začínají od úplné nuly. v tom dopravním podniku neměl doteď nikdo ani hrubou představu, kolik a proč která tramvaj žere... A to tam v elektřině tečou desítky milionů ročně, využití rekuperace zanedbatelné.
Ad zemědělství - v 80. a v 90. letech bylo domácí zahradničení a chov zvířat bez jakékoliv mechanizace vymírající tradicí a koníčkem, dnes je moje babička zdrojem luxusního potravinářského zboží.
Traktor na poli vypadá energetický hrozně, ale zvažte, že jeho spotřeba se perfektně kryje se slunečním zářením a nikdo nemá lepší přístup k bioodpadu než zemědělci.
Pokud jde o Německo a spol., tam tipuji, že spotřebu zatím nesnížili proto, že nedokázali jít dost proti proudu levné energie z okolí. Ono je těžké nutit lidi šetřit, když je to tak levné a souvislost s náklady na životní prostředí je hodně nepřímá.
Já samozřejmě nemám budoucnost světa detailně propočtenu, ale ani fyzikovy zajímavé odkazy neberu jako konečné axiomy a hrozbu chroupání kořínků už vůbec ne. A prakticky je pro mě mnohem zajímavější zhruba stejně populárně pojatá, běžně dostupná kniha "Obnovitelné zdroje energií"
http://www.grada.cz/obnovitelne-zdroje-energii_5523/kniha/katalog/rednex(anonym)21. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][trefné[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14157] @xchaos : Dík za "radiation chart", ... [celkem 2288 znaků] [zobrazit]
@xchaos : Dík za "radiation chart",
@fyzik: Dik za "Sustainability in the technological age" a "deaths per TWh"
Při namátkovém prolétnutí - jestli požeru ročně těch 100MWh (tab. na str.4), jako obyvatel USA v roce 1970 a trvale na mě v průměru jede 11kW, tak potom Temelín se svými 2GW zásobuje energií 200 000 lidí, tj. 2 setiny obyvatel ČR.
A to nepočítám, že značnou část elektrické energie vyvážíme a že jen málo Čechů jezdí do práce 100km z rozlehlých předměstí americkými bouráky 60.let.
Snižme tedy svou energetickou spotřebu o 2% a zavřeme Temelín. Další 2% - Dukovany.
Já sice vím, že to tak lehké není, nevím, co vše v tom čísle 100MWh/rok máš, ale moje osobní zkušenost z posledních dvou let je snížení spotřeby topení a ohřev vody na 1/3 (15 MWh/rok na předimenzovaný dům pro 5-8 lidí, zateplení polystyrenem a vatou) a elektřiny na 2/3 (1MWh na rok na osobu, přesun mrazáku, hlídání odmrazování, stolní PC->NTB, CRT->LCD plus omezení vysedávání, žárovky ->LED). Autem najezdím tak 500km ročně, vlakem tak 2000km, jinak prakticky všude na kole.
Návratnost většiny investic max. jednotky let, PC, CRT a žárovky dosluhovaly.
To jsem ještě neřešil solární panely pro pečení, praní a čerpadlo kotle (lze časovat na FV) a doplnění izolace k lednici a mrazáku (snížení spotřeby + možnost časování na FV)
Nemám pocit, že bych nějak snížil kvalitu života a ani ostatní členové domácnosti mi nenadávají víc než obvykle :)
Ono to kupodivu máš i v těch grafech "Quality of life and energy consumption", str.8, užuž jsem se chtěl navážet do jejich vertikálních os (kdopak nám to tu měří kvalitu života v tunách oceli :), ale i z nich je vidět, že se dávno pohybujeme v oblasti, kde růst spotřeby nic nezlepšuje.
Pak mě zaujali ti padající pokrývači FV ze střech "deaths per TWh", xchaos už o tom psal, dost pochybné, ale stejně jsou to celkem slušná čísla s dobrou vyhlídkou na zlepšování.
@fyzik 22:21: Ježiš, tos měl říct hned, že máš kWh za 0.60Kč :) Tím se vše vysvětluje. Tak to já mám 9x nižší kvalitu života než ty, a podle grafu na str 3. "Energy extraction per capita in history" žiju na úrovni "Early agriculture 5000 years ago" :) Proto jsem nemohl pochopit, co je tak hrozného na návratu do jeskyně. Jen jsem zvědav, co mě donutí švihnout s šlechtěním obilí :)rednex(anonym)18. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ][informativní[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14126]
@fyzik: Když už sis dal takovou přezdívku a nejsi spokojen s xchaosovým nebo čím posuzováním technologií, tak jsi mohl mezi své řádky vložit nějaká čísla. Takto jsi spíš "politik". Ale děkuji za motivaci se o to sám pokusit.
Podle http://ceg.fsv.cvut.cz/vyzkum/radioaktivni-odpady/problematikaodpaducr je potřeba vyhořelé články nejdřív 1-3 roky aktivně chladit. Rozsah chladícího výkonu a potenciální následky poruchy rozebrány nejsou, rád se dozvím víc, zatím vycházím z případu Fukušima - 60MW zbytkového tepla z paliva ve vypnutém reaktoru. Ve zprávách nás teď konejší, že tam dotahli nové vedení. Fajn, ale zjevně tedy nestačilo nacouvat do objektu s největší mobilní elektrocentrálou v zemi. Potíže s chlazením vedly k výbuchům vodíku - ničícím ono chlazení, požárům a únikům radiace - znemožňuje opravy.
Toto je ale záležitost naší generace.
Dále uskladnění ..."Odborníci uvádějí, že nejnebezpečnější doba je prvních zhruba 300 let". Takhle dlouho jsme zatím skladovali maximálně pár věcí a knih v muzeích a to se značnými ztrátami. Teď jsme si vsadili na celosvětovou společenskou stabilitu.
Dále se ale v článku mluví o nutnosti skladovat "mnoho tisíc let" a o poločasech rozpadu stovky tisíce let. Látka s poločasem rozpadu stovky tisíce let bude za 300 let na 0,999..
Pokud jde o fosilní paliva, nechci se jich nějak zastávat, lesy v Krušných horách dorůstají, globální oteplení ... nevím, každopádně stejně je třeba jejich drancování omezit z důvodů nedostatku. Stávající zásoby při stávající spotřebě dle wiki Ropa 42let, uhlí 122 let, plyn 60 let.
Solární panely : http://www.czrea.org/cs/druhy-oze/fotovoltaika/ziv-cyklusrednex(anonym)17. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][cool[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14103]
@xchaos. Dík za tip. Ta knížka "Prometheus v plamenech" vypadá fakt lákavě. Těším se na večerní četbu.
Jinak zátěž budoucích generací studiem matematiky a fyziky mě nepřijde v horizontu desetiletí tak vážná ve srovnání s vyhořelým palivem:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Activitytotal.jpg
Docela překvapení je pro mě nutnost ho dlouhodobě chladit, jak dlouho a kolik to tak požere? Aby to nebyl vážnější zásek do mojí představy odtučněné energetiky.
@emh : Rány přírody beru s pokorou (Vltava), rány z vlastní blbosti s depresí (bouračka v autě) a rány z blbosti a nenažranosti někoho jiného (jaderná lobby) s agresivitou nebo zákeřností. V případě JE ovšem připouštím i depresi, že jsem se nechal tak chlácholit a že mám tolik restů ohledně snižování spotřeby a nasazení alternativních zdrojůrednex(anonym)17. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][trefné[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14095]
xchaos a emh.... Tak na rozdíl od vás můj názor na JE se změnil. A to ze spíše ano na spíše ne. Já jsem zrovna tady nedávno napsal, že bych radši měl za domem jaderku než uhelku.
Teď jsou mi odsířené Chvaletice fakt milejší než potenciální jaderka v Tetově a ze solidarity fandím i jihočeským matkám.
Můj názor tehdy nebyl dostatečně vyhraněný a podložený, aby s ním tahle praktická ukázka nepohla. Hlavně jsem nepřikládal dostatečnou váhu riziku havárie, moc jsem věřil různým pohádkám a zlém totalitním reaktoru v Černobylu, o happyendu po zasunutí tyčí atd... Jistě že teď budou mít leckteří jaderní šprti spoustu vysvětlení a ubezpečení, které musí pochopit "každý rozumný člověk se základní školou", proklínat ekoteroristy atd. Jenže já jim nevěřím, že by v tomto shnilém státě a korupcí prolezlém ČEZu vytvořili uvnitř Temelína a Dukovan ostrov nějaké vyjímečné jistoty a spolehlivosti.rednex(anonym)16. března 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 3 [5x] [ - ][moudré[x] pravdivé[x] troll[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14080]
emhendemhs: Prosím tě, a co je na tvém příspěvku vědecké a objektivní? Mě i xchaosovi určitě dost tečou nervy, mít pravdu v téhle situaci není vůbec žádná útěcha, radši bych chcípl pro tvoje lži a mlžení, kdyby to těm lidem tam pomohlo. Posledních pár dní bylo fakt otřes, každé "odborné" ujištění, že teď už se nic dalšího stát nemůže se během pár hodin změnilo v naprostou lež.
Zato ty řveš jako by tě na nože brali. Nevím, jestli patříš mezi ty "tisíce s tou erudicí a prací", ale já po nich chci jen toto: Přestaňte si hrát na nadlidi, uznejte že jste stejný kokoti, jako všichni ostatní lidi, kterým se občas něco nepovede, občas zese.ou co můžou, hroutí se jim předpovědi, atd a že tu stávající energetickou žranici nejspíš prodloužíte jen o málo a se spoustou negativních důsledků.
Jinak objektivních a konstruktivních článků na téma úspory a alternativní zdroje energie tady má xchaos dost, na to, že píše jen jako koníček. Já v tom vidím hlavní perspektivu ne snad pro lepší svět, ale pro vyhnutí se podobným a horším tragédiímrednex(anonym)24. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13572] @Marek: Na 10Kč/kWh se dostanu i se stávající solární technologií. ... [celkem 2289 znaků] [zobrazit]
@Marek: Na 10Kč/kWh se dostanu i se stávající solární technologií.
Panel 200W mi za 20let vyrobí 4MWh a stojí 12000Kč. Takže 3Kč/kWh.
A to jsem vstupním údajům (viz.
http://eshop.micronix.cz/solarni-technika/solarni-panely/yingli-220wp.html) nechal ve všem 5%(cena), 10%(výkon), 25%(životnost) rezervu.
V případě, že si chci všechnu vyrobenou elektřinu skladovat, potřebuji baterii.
http://www.srovnanicen.cz/q/VARTA%20HOBBY%20110Ah%20%2012V/ http://www.varta-automotive.cz/fileadmin/templates/downloads/cz/Folder/Folder_hobby.pdf
Za 2900Kč můžu 400x vybít 60% trakční baterie 12V/110Ah, což mi zvedne cenu až o 8Kč/kWh.
Takže bych se v závislosti na akumulaci energie měl pohybovat mezi 3-11Kč / kWh. Což je dost velký rozptyl na to, abych jako domácnost přemýšlel o vhodném časování spotřeby a sledoval i malé pokroky okolo baterií.
Jako region si můžu dost pomoci rybníkem s vodní elektrárnou, hlavně kvůli akumulační schopnosti. Co na tom, že je to předpotopní (@jogin), když je to efektivní? A asi i biomasou, i když elektřinu z ní bych fakt vyráběl až po najedení a zatopení.
@jogin a zimní skleník : Skleník je snad sám sluneční kolektor. S jednoduchým sklem ideální v létě, zabitý v zimě. To je skutečně dost těžká úloha pro českou nefosilní a nejadernou energetiku. V zimě by asi bylo lepší mít tropické rostlinstvo pod umělým světlem (nevím jestli by nepomohly světlovody) v silně zateplené budově, kde se moc neprotopí. A v létě tam hnát teplo z venkovních kolektorů.
Jinak ve větším měřítku - např. soběstačnost v dodávkách čerstvého tropického ovoce v zimě ve Střední Evropě - je to asi obdoba toho milionového města za polárním kruhem.
@xchaos a EROEI - ano, tu ekonomiku jsem tam chtěl nacpat. Ve fyzice jsem EROEI nikde neviděl, když už podíl energií, tak účinnost. Která je vždy menší než 1, kvůli zákonu zachování energie. Ale třeba jsem nenarazil na vhodné aplikované odvětví fyziky.
@Marek, xchaos a jaderky: Nevím moc o protestech 70. let, ale odhaduji, že kdyby se poslední desetiletí stavělo víc jaderek, tak by se jejich energie proplýtvala ještě víc, než se dělo. Možná by se zvládlo o několik válek víc. Hospodářství by bylo energeticky méně efektivní, než je. Jaderná energetika ještě méně perspektivní, než je a to kvůli vytěženějším zdrojům uranu.rednex(anonym)21. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13531]
xchaos: -2 body znamená hlavně, že ty body rozdává minimum čtenářů. Tvým příspěvkům o EROEI jsem zrovna já - nedal, protože trošku připouštím možnost, že jsem ten EROEI prostě nepochopil, nebo nenašel jeho krásu (vypovídací hodnotu).
Na úplně první pohled vypadá jednoduše: Vynaložím-li na těžbu 1 litr ropy, dostanu 5 litrů (EROEI=5). Fajn, takže si přinesu ten první litr, naliju ho do země, vyteče mi 5 litrů, ty tam hned taky naliju, vyteče mi 25 litrů, v dalším kole 125 litrů, v dalším 625 litrů, atd. Fajn, tak jdem zbohatnout.
Ale na kdy mám objednat ten zlatem vykládaný rolsrojs? Kdy už budu mít ty prachy na jeho zaplacení? Ten krok exponenciálního růstu asi bude trvat nějakou nenulovou dobu, že? A ta záleží na nějaké těžařské technologii. Jestli ta doba kroku je minuta, tak ať si je EROEI třeba 1+1/1000, i tak mám za hodinku 36 násobek původního vkladu. Takže vlastně můžu říct že EROEI=36, jen když ten krok změním na hodinu.
Takže pro dané EROEI musíme stanovit čas. A takových parametrů, informací, rozhodování, kterou energii započítat a ne je mraky.
Možná že nějaký těžař ropy EROEI používá a je s výsledky spokojen. Má svůj postup stanovení EROEI a na jeho základě rozhodne, jestli to pole těžit/netěžit, jakým strojem, jakým postupem, kolik tanků tam pošle šířit demokracii atd.
Já mám ale jen jediné využití, "Uslyšíš-li pojem EROEI, pozor na zcestnou hádku"rednex(anonym)20. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13525]
Hynek: Stejný odkaz jsem již uvedl o několik příspěvků výše :)
V našich zeměpisných podmínkách je podle mě hloupost vůbec být vývozcem energie. Rozhodně je blbost si tady ničit životní prostředí výrobou energie z již docházejících zásob uhlí. Ještě větší zvrhlost je tuto elektřinu vyvážet bez přidané hodnoty (místo finálních výrobků) jako nějaká zaostalá banánová republika.
Taky tu nemáme moc slunce oproti Jižní Evropě a Sahaře, ani moc větru oproti přímořským oblastem, ani tolik říčních průtoků jako alpské země.
Zato se tu bez těchto extrémů může celkem dobře žít biomase (od obilí až po lidi), i když na nějakou obilnici Evropy to tu taky není.
Takže by jsme výhledově měli vyvážet maximálně trochu energie z biomasy a to pěkně draho. Když nad Saharou bude tma a v Evropě bezvětří a dlouhodobé sucho.
Ohledně jaderek nevím, když by bylo nejhůř, tak radši bych měl za domem jaderku než uhelku se stejným výkonem.
Ale... Zrušíme-li vývozy energie a nejstarší a neefektivní provozy těžkého průmyslu, který sem stejně moc nepatří, tak včetně souvisejících energetických ztrát hned ušetříme nejmíň třetinu stávajících zdrojů. Další třetina by se dala tak do 20 let ušetřit kvalitnějšími a úspornějšími technologiemi, které už jsou k dispozici. A pokud by tu poslední třetinu do té doby nepokryly místní OZE, tak pak se můžeme bavit o tom, jestli energii radši dokoupit z ciziny , nebo modernizovat/rozšířit Temelín.rednex(anonym)4. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13469]
S tím jsem počítal tak nějak automaticky, že se solární elektřinou budeme používat elektroauta, elektrolodě a elektrobagry.
Nevidím to jako nijak vzdálenou hypotetickou budoucnost, elektromotory pro jejich pohon už máme dávno, elektrické vlaky, trolejbusy a tramvaje používáme i přesto, že se jim musí tahat dráty.
U aut zatím vítězí nádrž benzínu nad nabitými bateriemi, ale ke změně situace postačí zvýšení cen benzínu, nebo zlepšováky na straně baterií. S brzkým výskytem alespoň jednoho z těchto jevů můžeme počítat dost jistě.
EROEI - dobrá příležitost k zcestné hádce :)rednex(anonym)3. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13463]
Tomáš Mráz: Pohyb a elektřina jsou velcí přátelé, tady bych špatné EROEI nehledal. Efektivitu elektromotoru a generátoru lze piplat dost blízko ke 100%.
V tomto ohledu jsou technicky elegantní vodní a jakžtakž větrné elektrárny.
Což se nedá říct o tepelných elektrárnách a spalovacích motorech. Termodynamika a Carnotův cyklus nedává moc šancí - 35-40% uhelná elektrárna, 25% normální benzínový motor. U fotovoltaiky nevím jaké jsou vyhlídky, těch stávajících 10% je sice málo, ale mít jich plnou střechu, tak mám i při stávající spotřebě dost pro sebe i jedny-dvoje sousedy (80m2-8000kWh/rok)
Problémem je skladovatelnost, výhodou prakticky neomezený zdroj.
Myslím, že nejslabším místem solární ekonomiky začínají být baterie, panely už ne. Díky notebookům se sice celkem pohly, ale pořádně by s nimi mohlo hnout rozšíření elektromobilů.
I tak se asi budeme muset uskrovnit s dnešním nesmyslným vozením zadků sem a tam, ale tipuji, že podstatnější životní potřeby (sanitky, vlaky, trolejbusy a jiná hromadná doprava) by solární energetika pokrýt mohla. Spíš se obávám, že největší čuňata u vysychajícího fosilního koryta ze vzteku povraždí všechno ostatní.rednex(anonym)3. ledna 2011← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13457]
Ohledně ekologičnosti výroby a energetické návratnosti je to dost tenký led flákat nějaká čísla.
Dříve vyráběné panely byly spíš zboží pro luxusní outdoor, tak se na nějakou kWh a ekologii při výrobě nekoukalo. Teď když vstupují do velké energetiky, tak se to rychle mění.
Pokud jde o ekonomiku, tak eru.cz na titulní straně uvádí 1400MWe fotovoltaiky. Bude-li svítit slunce normálně, tak tyto vyrobí příští 1400TWh.
V Česku se v roce 2009 vyrobilo 82250TWh.
http://www2.czso.cz/xe/redakce.nsf/i/vyroba_a_spotreba_elektriny_v_pardubickem_kraji_v_roce_2009
Takže hrozilo, že za 1,4PWh zaplatíme 13Kč/kWh solárbaronům a za 80PWh ČEZu přes 4Kč/kWh. Pokud si nyní někdo hraje na obrovského spasitele, že zavedl daň na něco, co neměl slibovat a co tvoří tak malou položku, tak je u mě s odpuštěním blbej nebo navedenej.rednex(anonym)29. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★★[ + ] 3 [3x] [ - ] [Fotovoltaika: Macháčka pouze opatrně a v malých dávkách] → [/-/13447]
Všecho je to hnus, velebnosti. Všechno okolo dotací výkupu solární elektřiny určitě. Ale taky to, že někdo vydrancuje za pár set let fosilní paliva vznikající stovky milionů let. A pak ještě vykládá, jak je taková elektřina levná, jak je nutné zbourat Horní Jiřetín a jak je hrozné, že stát podporuje OZE.
Mě ale stejně ČEZ žádnou elektřinu za 0,60Kč/kWh (uváděná cena z jaderky) nedodává, ale za téměř 5Kč/kWh. Takže mu asi platím kdovíjakou manažerskou pakáž, nebo zpackanou koloniální politiku na Balkáně - zkrátka ty peníze jsou nejen fuč, ale nejspíš jdou dokonce proti mě.
Panel 230W jsem našel něco přes 10 000Kč. Za rok vyrobí přes 200kW, které mi ČEZ jinak prodá za 1000Kč. Takže návratnost 10let bez jakéhokoliv výkupu.
Při současných trendech vývoje cen se to možná brzy vyplatí i s bateriema a odstřihnout se úplně.
Kdežto ceny panelů i náklady na jejich ekologickou likvidaci zatím stále klesají, nové technologie prorážejí na trh. Všechno zlý pro něco dobrý.rednex(anonym)17. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13384] Tomáš Mráz : Já ty slova "kapitalismus", "socialismus" taky nerad používám, protože si za to každý dosazuje cokoliv a většinou každý něco jiného. Takže se radši ptám dotyčného, co si pod tím představuje. To se člověk dozví kravin. O kapitalismu jsem se už... [celkem 1626 znaků] [zobrazit]
Tomáš Mráz : Já ty slova "kapitalismus", "socialismus" taky nerad používám, protože si za to každý dosazuje cokoliv a většinou každý něco jiného. Takže se radši ptám dotyčného, co si pod tím představuje. To se člověk dozví kravin. O kapitalismu jsem se už dozvěděl od mladého zdravého týpka, že to je to, že když přijde k doktorovi, tak že ho nebudou ve frontě před ním zdržovat důchodci. To pak nemá naprosto smysl dál diskutovat.
Já si pod "kapitalismem" představuju, že někdo má papír, že něco vlastní a nějaká jiná skupina lidí (říká si stát) mu za to ručí různými represivními prostředky.
Pokud si někdo tímhle stylem během pracovního života zajistí důchod - třeba vydělá na byt/dům navíc ten pak pronajímá, tak to je podle mě zcela v poho. Pokud nahrabe pro příští generace, ty pak nic nedělají, jsou čím dál zdegenerovanější a přesto se jim bohatství množí, tak to je dost blbé.
Pokud někdo vlastní text "upeč třeba zeď", tak to taky pěkně smrdí, a pokud někomu tady stát zajišťuje vlastnictví autorských práv skladby vietnamského hudebníka, který zemřel před méně než 70 lety, tak je to ještě větší hnus. Aktuálně závažnější je, pokud soukromé firmy provádí lichvářské exekuce, státní zakázky jsou předraženy a tunelovány, atd... tak já jsem hned pro drastické zkrouhnutí tohoto kapitalismu. Dál by se vidělo.
Asi se budu lišit od těch, co se hlásí k levici tím, že mě je sympatičtější cesta rušení a omezování dnešního státu (skupina lidí, která monopolně represemi kryje absurdní formy vlastnictví), místo posilování státu v čele s jinou skupinou (levice), která slíbí monopolně represemi vlastnictví omezovat.rednex(anonym)14. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13370]
Nevím jestli xchaos veřejností=stádem pohrdá, já existenci veřejnosti popírám a považuji za výmysl náboženského charakteru, sloužící sem tam někomu, aby někoho buzeroval.
To, že se to často povede "Všichni už vstoupili do družstva, ...", to pro mě neznamená, že by byli všichni stádo. Lidi jsou zatraceně různí, a já prostě mezi těmi co znám, nedovedu sestavit aspoň třetinu, která by v nějakém ohledu dobrovolně a dlouhodobě vytvořila nějaké stádo.
Jinak já nejsem ani ajťák, ani nemám nic společného s ČPS. Pouze mají moje sympatie asi jako když se proti žoldákům, co plení vesnice (dnes určité složky byrokracie) postaví kováři, co jim kují zbraně (ajťáci). Můžou si vybrat, jestli se budou křivit jako zelení a získají chvilku moci, nebo budou jako open source hnutí, které funguje skvěle pro malou, ale solidní základnu.rednex(anonym)14. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13368]
Tedy já bych se zastal emh, že mi tady v té diskusi nevadí a není potřeba ho skrývat. A zároveň bych pochválil ty ikonky přispěvatelů, protože mi to umožnilo rychleji přeletět jeho příspěvky, když jsem po tom srolovaném (já mu ale mínus nedal) usoudil, že se nepustí teorie, že hackeři nebo kdovíkdo bojují hlavně o sympatie veřejnosti (cestujícího v autobuse). Já žádnou "veřejnost" neznám, natož abych si představil její sympatie. Maximálně si dovedu představit "pokles/růst tržeb" nebo "výsledky voleb", nebo "jásající/běsnící dav".rednex(anonym)10. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13337]
To emh: Pochopil jsem z tvého příspěvku správně, že chceš naznačit, že hackeři jsou tak zmatení, že útoči i na stránky ČPS ?
Aby následně obvinili tajné služby, že škodí těm, co podporují wikileaks?
To mi přijde jako dost zbytečná práce a plýtvání sil. Co by z toho měli?
No a ohledně citace z autobusu, to je podobné. Hackeři nemohou ztratit image u cestujícího v autobuse, protože u něj nikdy žádnou neměli.
Jestli měl na mysli "piráty" jako členy ČPS, tak z toho nesmyslu je stejně jasné, že to nebyl a nebude jejich volič.
Pokud si Paypal napříště rozmyslí lézt někomu do zadku, tak to bude z obavy před finančními ztrátami a důvěrou klientů. A tu prostě ztrácí, ať už si klienti třeba přejí Assangovu smrt.
Jinak bych se ale vůbec nedivil, kdyby si leckdo na celé aféře vyřídil své kostlivce. Promazat účetnictví a pak říct "hackeři mě napadli" by se hodilo leckomu.rednex(anonym)8. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13324]
Ten příměr se středověkem je pěkný. Stát je vlastně něco jako bůh, můžu docela lehce tvrdit, že žádná taková lidem nadřazená autorita neexistuje, to nás jen blafuje zkažená církev nebo byrokracie. Anebo boha a stát nepopírat, to si může každý definovat podle sebe a bojovat za očistu církve, resp. boj za demokracii, ...
Jinak podle zpráv o hackerských útocích to teď vypadá spíš, že vytáhl Jan Žižka. V pirátské paralele " Teď vyplouvá ... Sandokan, Sandokaan, ..."rednex(anonym)8. prosince 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13314]
Mě se moc nezdá, že by wikileaks odhalily něco až tak převratného, co bych už párkrát nečetl a neviděl v různých filmech od Michaela Moora až po partyzánské záznamy z Iráku. Většinu lidí kolem mě to nezajímá asi tak jako dění okolo dohod ACTA.
Zajímavé a převratné na tom fakt je, kolika papalášům a kterým jejich lokajům tak rozhodili sandál. Že se tak odkopali. Že to neignorují jako tisíce podobných útoků doposud, vždyť ta taktika fungovala, ne?
Tady se někomu povedlo říznout správný nerv.
Kdyby to necpali na titulní stránky médií, jak Rudé Právo Chartu 77, zůstane to mezi pár hackery a většina čtenářů si mnohem líp počte o nových silikonech modelky XY. Tímhle si buď naverbují spoustu odpůrců, nebo srazí tržby, nebo kombinace obojího.
Ale dobře jim tak, parazitům !!rednex(anonym)26. listopadu 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ] [Ikarie je mrtvá, ať žije XB-1!] → [/-/13161] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
fikus: Já asi 5 ročníků ABC (1988-1993) mám, heč :) Ale neprodám, taky si jich cením. Málokdy je otevřu, ale když, tak bývám skoro v transu.
Třeba bych něco půjčil, ale spíš doporučuji bazarové nabídky.
Jinak já nikdy i při sebevětším nadšení nevydržel žádný časopis pořádně sledovat víc než rok a i tak mi vždycky zůstal plný buffer článků, ke kterým se chci ještě vrátit.rednex(anonym)24. listopadu 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][chytré[x]] [Proč má ČR sedmý nejrychlejší internet na světě?] → [/-/13093]
Potrefená husa se ozývá :) u nás vzniklo občanské sdružení prostě tak, že se skupina lidí skládala na net. Někdo navrhnul se zaregistrovat, ty důvody byly typu vytvořit zdání autority. Nikdo neměl sílu to vyvracet. Ve výsledku to podle mě posloužilo jen k založení transparentního účtu. Ve vedlejší vesnici fungovala větší síť zcela neformálně. Sice skončila skoupením, to ale podle mě vůbec nesouviselo s právní formou.
U sítí stovek a tisíc členů budou asi úplně jiné tlaky. Rozhodně bych se ale "neziskovek" nebál, zdroje nadšeného dobrovolnictví jsou velmi omezené a nestabilní.
Za konkurenční prostředí jsem celkem rád kvůli zpětné vazbě. Nespokojený člen může kdykoliv odejít jinam a správci se toho dost bojí. Sdružení sice má hlasování, valné hromady a vůbec zastupitelskou i třeba přímou demokracii, ale té moc nevěřím ve srovnání s hrozbou odchodu několika členů ke konkurenci.
Pak hrozí finanční oslabení napnutého rozpočtu, za míň peněz se koupí míň výhodně konektivita, odejdou další lidi a síť se může pěkně rychle složit.
Kdežto volby jsou jednou za čas, lidi se dají nárazově víc zblbnout, jejich vítěz si většinou nespokojence co prohráli, pěkně vydusí, atd...rednex(anonym)15. listopadu 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ][zajímavé[x]] [Proč má ČR sedmý nejrychlejší internet na světě?] → [/-/12994]
Takový žebříček lze určitě zpochybnit na milion způsobů, ale lepší než nic. Rumunsko bych až tak nepodceňoval. Brácha tam chodil před pěti lety po horách, a přijel s poznatkem, že je to wifi velmoc. Promítal fotky, kde kdejaká salaš byla ověšená parabolama.
Nevím, jak tam k tomu tam došlo, asi taky nějaká podobná shoda absurdních náhod jako u nás.
Jsem zvědav, jak se to tu s těmi lokálními ISP bude dál vyvíjet. Zdá se mi, že zmizely ty vyloženě malé sítě desítek až pár set klientů, ale ty o něco větší se docela drží.rednex(anonym)21. října 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ] [Linux/OpenOffice vs. Microsoft: střet se blíží] → [/-/12807]
To o té "iluzi smysluplné aktivity" je moc hezky řečeno a zařazuji to mezi své oblíbené průpovídky. I já jsem v práci trochu nesvůj, že to vypadá, že se flákám, když něco dělám na stole a nemám zaplé PC.
Je to trochu podobné o něco známější hlášce: "Počítače nám umožňují řešit spoustu problémů, které by bez nich vůbec ani nebyly".rednex(anonym)19. října 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [3x] [ - ] [Linux/OpenOffice vs. Microsoft: střet se blíží] → [/-/12798]
Jsem asi čtyři roky spokojený uživatel Linuxu. Oproti Windows si chválím pohodlnou instalaci systému a programů stažením z netu a přes balíčkovací systém. Dále že nejsou problémy s viry. A že si můžu semtam něco naskriptovat v bashi, U Windows nevím jak to je, ale vzhledem k povaze systému bych nečekal valnou podporu příkazového řádku.
Periferky mi všechny chodí, ale když někomu jinému nějaká nejde, tak je to pro mě stejně zoufalý boj (lezení po fórech, opičení nesrozumitelných návodů, pokus omyl) bez pochopení podstaty problému, asi jako ve Windows. Jenže tam bývají ovladače dostupnější.
Pokud by se Linux začal šířit, asi by se podpora periferek zlepšovala, ale o to víc nových uživatelů by mě otravovalo, abych jim něco spravoval.
Budu rád, když si Linux udrží stávající úroveň a je mi celkem jedno, jestli se bude nebo nebude šířit.rednex(anonym)7. října 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][zajímavé[x]] [Jak být odejit z Facebooku ...] → [/-/12745] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tento článek na dané téma se mi velice líbí (Y)
http://www.lupa.cz/clanky/malcolm-gladwell-proc-se-revoluce-nevytweetuje/rednex(anonym)5. října 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★★[ + ] 3 [3x] [ - ][krásné[x] FAQ[x]] [Jak být odejit z Facebooku ...] → [/-/12723] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xchaos: No nečekej nic převratného. Jen se mi povedlo zorganizovat toto léto místo jednoho týdenního cyklovýletu dva. Jel jsem s lidmi, kteří se "nijak nevymezují tupému stádu". a dal jim zakusit kontrast mezi českou, rakouskou a německou dálkovou cykloinfrastrukturou. To nebyl samozřejmě záměr, ale někteří se vyjádřili, že příště pojedou jen pokud trasa komplet povede mimo Čunkistán, dokud se to tu radikálně nezmění. Místo abych byl někde v českých diskuzích jako cykloz**d.
Také jsem konečně našel čas přečíst "Obnovitelné zdroje energie" od Volkera Quaschinga a proti mainstreamu západní Evropy si teď připadám jako trochu opožděný fosil, místo mrhání času jako ekofanatik v českých diskuzích.
Ale na teckacz.cz chodím stále a nelituji :)
Atd,atd, ono se to těžko analyzuje a je to asi dost individuální...rednex(anonym)4. října 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [Jak být odejit z Facebooku ...] → [/-/12712] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jednoho dne jim za vyloučení možná poděkuješ. Za množství ušetřeného a lépe stráveného času.
Tímto já Tobě děkuji za článek s návodem jak správně odejít, jehož jsem využil.rednex(anonym)20. července 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Video: jak lze napadnout veřejného činitele bublifukem] → [/-/12609]
Nepodepsaný: Taky se mi občas zdá radikalismus a rebelie u některých lidí trochu povrchní. Ale beru to jako svou chybu v úsudku - nesmíš mít přehnaná očekávání. Já u těchto lidí třeba hledám zájem o "přiměřené technologie" - viz. překlady M.Greera na blistech, nebo xchaosovy technické články tady. Anebo o Linux a czfreenet. A oni třeba chtějí něco úplně jiného.
Znám jednoho rebela, co měl i tahanice s policií ohledně hulení trávy a svého času psal různé xchaosovi podobné (leč mnohem slabší :) úvahy o společnosti. Dnes pracuje pro americkou zbrojovku, chlubí se školeními u Microsoftu, a snaží se mi aritmetikou finančního experta dokázat, že žiju špatně.
Takže se podobných lidí rád ptám, co si představují, až to zlo svrhnou.rednex(anonym)10. června 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Další upgrady TečkyCZ] → [/-/12341] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
"...stát se třeba cestujícím nezávislým reportérem..." + programování webů atd...
Ani nevím proč jsem si vzpoměl na nějaký článek ze života programátorů sítě couchsurfing.org.
Tak jsem tam zkusil najít profil xchaos, nepřekvapilo mě, že našel, ale podle jeho obsahu tě to asi moc nechytlo ani uživatelsky.rednex(anonym)20. května 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Naivní fyzika a etnicko-kulturní matematická studia] → [/-/12316]
Pardon, u předchozího příspěvku jsem zapoměl podpisrednex(anonym)19. května 2010← komentářů 112 ☯☯☯☯74 [98x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Naivní fyzika a etnicko-kulturní matematická studia] → [/-/12309]
Strašně hutný článek, zatím jsem asi pobral jen střepy.
Mě matematika a fyzika docela baví, nebo spíš bavila, ale jen středoškolské a lehčí partie vysokoškolské jsem byl schopen skutečně pobrat a nasadit i k praktickému použití v životě. Přičemž ale bylo většinou možné a často i jednodušší se tomu vyhnout.
Na Mat+Fyz se mi ale líbí právě ta schopnost si s určitými základními pojmy začít hrát sám a něco si nasimulovat, spočítat a nemuset se doprošovat dalších informace od lidí, kteří můžou mlžit, machrovat, nebo prostě jen vysvětlují na základě znalostí, které nemám, atd.
Naopak trochu odporná je mi právničina a úředničina, která stojí na tom, co si kdy kdo prosadil do zákonů a kdo a jak to po něm přebral, zpracoval a kdo a jak ji aplikuje.
No a informatika je pro mě Mat+Fyz, obecně technika, pokud si zapojuji hradla, nebo píšu jednodušší programy - pár příkazů a konstrukcí s nimiž si můžu dál hrát sám.
Nad tím už začíná humanitní věda a to ne nějaký poutavě podaný dějepis, ale právě ta nejotravnější úředničina. Řetězec programátorů třeba splácal nějaký systém, ve kterém mi nejde scanner. Já nemůžu tušit, co se jim líhlo kdy v hlavách, kolik vrstev vzájemně se volajících programů a knihoven splácali, tak se musím plazit po fórech, nebo luštit nestravitelné návody.
A to ještě mluvím o lepším případě open source - jinak člověk aby navíc pátral, jestli se náhodou nesnaží o něco, co nemůže získat, dokud někde někomu nezaplatí.
No a k poslednímu odstavci jen hlášku prolamující ono tabu : "Počítače nám umožňují řešit spoustu problémů, které by bez nich vůbec nebyly" :)
Počet zobrazených komentářů: 64 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.25 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity