petr_p(anonym)7. ledna 2003 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Rychlost světla překročena při použití běžného vybaveni] → [/-/406]
Kvantovy fyzice moc nerozumim, ale jednou jsem cetl nejakou knizecku, ktera mela popularne priblizit zaklady kvantove fyziky, a byla tam takova mala kapitolka, ktera se snazila vysvetlit, ze na elektron v kvantovych meritcich se nelze divat jako na hmotny bod, ale na jakesi "klubko pricneho vlneni", a u toho byla jeste mensi poznamka, ze "elemantarni" vlny tvorici klubko se pohybuji rychleji nez je rychlost svetla, i kdyz elektron-cele klubko se pohybuje mnohem pomaleji, a ze to neodporuje terorii relativity. Nejak jsem to nepochopil, ale pamatuji si, ze to tam takhle nejak bylo.petr_p(anonym)7. ledna 2003 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Belgie uzavře do roku 2025 svoje jaderné elektrárny] → [/-/405] Uvodni clanek mi prijde jen jako suche oznameni. Ator, chtel zrejme rozebehnout diskuzi na tema jaderna energetika. Pan Nedbal ve svem komentari vydi vec dost realisticky, rekneme "technicky", bez emoci. Zrejme protoze lide pracujici (nebo alespon... [celkem 1802 znaků] [zobrazit]
Uvodni clanek mi prijde jen jako suche oznameni. Ator, chtel zrejme rozebehnout diskuzi na tema jaderna energetika. Pan Nedbal ve svem komentari vydi vec dost realisticky, rekneme "technicky", bez emoci. Zrejme protoze lide pracujici (nebo alespon pohybujici se at uz myslenkami nebo fyzicky) v nejakem oboru (v tomto pripade jaderna elektrarna) jsou blize danemu problemu a berou ho jako zamestani a ne jako namet vasnivych debat. A to se mi libi.<br>
Muj nazor se jinak velmi shoduje s panem Nedbalem. Mnoho lidi si neuvedomuje, ze cely dnesni prumysl stoji a pada s fosilnimi palivy. Prijde mi docela paradoxni, ze stale vyuzivame v takove mire zdroje energie, jako v dobe parnich lokomotiv. Naprosto stejny princip, dokonce i chemicky: vydolujeme kus stare preslicky a ten zapalime. Problemem (krome exhalaci) je, ze v intervalu 50-100 let postupne fosilni paliva dojdou. A pokud se nevynalezne jiny zpusob ziskavani energie, tak jaderne elektrarny jsou jedinym resenim. Myslim si, ze dnesni technika a veda je natolik vyspela, ze pravdepodobnost zavazneho uniku radioaktivy z elektrarny je prakticky nulova (otazkou je, jestli vsechny elektrarny jak budou starnout, budou renovovany nebo zavirany - to je ale na investorech a na legislative). Probleme zustava nakonec jen vyhorele palivo. V porovnani s uhlim ho sice je mnohem mene, ale zato nebezpecne bude jeste po mnoho stovek-tisicu let (jedine ze by se dotahnul vyvoj rychlych reaktoru, ktere dokazou izotopy s dlouhym polocasem rozpadu premenit na izotopy s mnohem kratsim poloc. rozp. a jeste z toho ziskat energii). Je mi take jasne, ze prirodni uran jednou dojde, ale to uplyne mnoho, mnoho casu, mnohem vice nez v pripade fosilnich paliv. Jako reseni do vzdalene budoucnosti bych videl termojadernou fuzy. Ale ta je zatim v nedohlednu.petr_p(anonym)7. ledna 2003 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Problémy Linuxu] → [/-/404] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jsem rad, ze nekdo konecne otevrene prohlasil, ze desktopovy software pod linux je na starsich strojich moc pomaly. Je to pravda a mam s tim bohate zkusenosti. Mel jsem moznost na nekolika starych strojich nainstalovat jak windowsy (98), tak i linux (Suse) a hodne dlouho se stourat v nastaveni. Experimentalni metodou jsem zjistil, ze pokud nekdo chce na starym stroji (rekneme do vykonu Pentia na 200 a 48 MB) trochu user-fiendly dekstop, tak mu doporucim windows. Kdo si vystaci s blackboxem (a pododobne) a xtermem, tak samozrejme linux.<br>
Ja, kdyz jsem si poridil novej pocitac (Duron 950, 128 MB), tak jsem do nej strcil instalacni CD Suse a vse se nainstalovalo "samo" (az na 3D akceleraci). Byl jsem nadsenej. Jenze asi po pul roce pouzivani KDE2 jsem zmenil nazor. Mimo to, ze KDE2 na Suse 7.1 je plny chyb a kazdou chvili nejaka aplikace spadne nebo nejde KDE ani nornalne ukoncit, prislo mi KDE pri spousteni pomale a tak nejak moc barevne a plne tlacitek a ikon, tak jsem zacal zkouset jine window managery a dektop. prostredi. Az jsem u nekoho uvidel blackbox. No, u nej jsem na svym Duronu zustal.<br>
Prominte ze jsem se tak vykecaval, ale chtel jsem ukazat, ze jsou lidi, co chteji neco obrovskeho, robusniho, barevneho a lidi, co jim staci neco jednoducheho.<br>
Co se tyce autorovy mysky: Ja mam taky Netscroll+ PS/2 (jinak se to jmenuje Genius) a problemy nemam (pro GPM pouzivam protokol IMPS/2, pod Xy protokol IMPS/2 a kolecko mapuju na tlacitka optionem "ZAxisMapping" "4 5"). Jinak jsem jednou taky videl zajimavy ukaz, bylo to pod DOSem s klasickou seriovou mysi. V jedne hre (myslim Simcity) kurzor (ne myska) sama od sebe popojizdel smerem nahoru. V jinych aplikacich ne.<br>
Poznamka: Jsem asi trochu nenormalni, protoze jsem jediny, koho znam v mem okoli, kdo na svem stroji nema windowsy.
Počet zobrazených komentářů: 3 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.04 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity