Nikola(anonym)16. prosince 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Psychiatrie je provozována na základě protiústavních zákonů] → [/-/7854]
Pardon - bylo pro emhNikola(anonym)16. prosince 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Psychiatrie je provozována na základě protiústavních zákonů] → [/-/7853]
Pro Ehm - mluvíme každý o něčem jiném a vidíme ty věci z jiných úhlů. Nejsem žádný planý idealista a mám s tou problematikou dost zajímavé zkušenosti (osobní i profesní). A nejsem idealista v tom směru, že bych si myslela, že lze o čemkoliv diskutovat s kýmkoliv a vede to k něčemu dobrému.
Nepřeceňuji demokratickou diskuzi.
Z toho, co jsi doposud napsal zde ty - odhaduji, že my dva bychom si asi velmi nerozuměli a porozumění by nám asi nehrozilo ani po předlouhé diskuzi. "Zbaběle" se tedy vzdávám předem.
P.S. Nikde jsem netvrdila, že je fajn žít vedle pomalu se rozkládající osobnosti. To není.
Ale ,podle mne, zde nadhozený problém je opravdu o něčem jiném.Nikola(anonym)13. prosince 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Psychiatrie je provozována na základě protiústavních zákonů] → [/-/7691]
Hezký den přeju,
je mi velmi blízké a sympatické to, co tu k tématu píše xChaos - souhlasím.
Chci přispět tímto: Osobně jsem přesvědčena, že psychofarmaka (a neuroleptika obzvlášť) více škodí než pomáhají. Ovšem našlo by se dost lidí- pacientů, kteří jsou přesvědčeni o opaku, už proto, že jim v jejich problémech ta psychofarmaka nějak pomohla, a to přesto, že přitom obvykle jevili dost nepříjemné a život komplikující vedlejší účinky.
Osobně si ale myslím, že tahle "pomoc" je dost relativní a krátkozraká, neb sdílím silně negativní názor na ty "léky", a jejich dočasnou "pomoc" považuji za jakési vytloukání klínu klínem, jenž se nakonec pacientovi stejně vymstí, jenomže o něco později.
Kromě těchto zmiňovaných pacientů, ovšem okolo nás žije myslím dost lidí, kteří mají se současnou biologickou psychiatrií velice chmurné až tragické zkušenosti, týkající se buď jich samotných nebo jejich příbuzných a blízkých. Jedná se o zkušenosti jak s psychofarmaky, tak s necitlivým či přímo arogantním až agresivním chováním zdravotníků a s do očí bijícím nedodržováním lidských práv pacientů, zejména v léčebnách.
Právě tito lidé by se asi měli zapojit do téhle či do podobných diskuzí, protože vědí své.
Většina z nich to ovšem podle mého názoru nikdy neudělá - ze strachu. A nesuďme je za tento strach.
Oni či jejich blízcí byli označeni za duševně nemocné. Ačkoliv jde o obrovskou šíři potíží, díky nimž se jim to stalo, veřejnosti je to celkem jedno - pro ni mají tito lidé nálepku bláznů a čím vážněji zní diagnosa, tím horší stigma to je.
Stačí si přečíst některé dosavadní přihlouplé příspěvky v téhle diskuzi a citlivější člověk pochopí, jaké to je s tímhle žít.
A tak pacienti a jejich příbuzní často skrývají diagnosu před okolím dokud to jde .. a nemají sílu ještě někde kritizovat psychiatrii, ač by bylo často za co. A tak mlčí ti, kdož o tom ví nejvíc, také z obavy, že by jim málokdo uvěřil.
Mimoto jsou pacienti na psychiatrech značně závislí. Jelikož je tato věda obvykle nedokáže vyléčit - dělí se pacienti zejména na ty, kteří doživotně využívají jejích služeb a "léků" a na ty, kteří jsou ještě mimoto v invalidním důchodu na psychiatrickou diagnosu. Potichu vám poví leccos, veřejně nikoliv, neb se bojí, že zůstanou bez lékařské pomoci či přijdou o důchod.
Pro mne úplně nejdůležitější otázka v tomhle tématu zní: Kudy jinudy?
Nepochybuji o škodlivosti neuroleptik a elektrošoků, ale zároveň je mi jasné, že dokud někdo nevymyslí nějakou skutečnou pomoc lidem ve vážných duševních potížích - tak .. se většina veřejnosti dál bude "bláznů" bát a přisuzovat jim více vin než jim přísluší (jeden vrah schizofrenik na titulní stránce novin vyvolá odpor k duševně nemocným obecně, ale "zdravý" vypočítavý vrah tamtéž, rozhodně nepůsobí takovou paniku. A seriózní porovnání kriminality zdravých a duš. nemocných lidí, obvykle v novinách není a kdyby, tak to málokdo čte. Pokud vím, nesvědčí to prý proti duševně nemocným.
Ono je ale jednodušší ty lidi šmahem odsoudit a nemalou vinu na tom mají i spousty kriminálních filmů, kde je duševně nemocný oblíbeným pachatelem čehokoliv.)
A dokud ten strach z "bláznů" a z duševních nemocí bude tak velký jako nyní, tak veřejnost bude mít stále obě oči zavřené a schválí psychiatrům téměř jakoukoliv "léčbu" a zacházení s pacienty . ve stylu: "Hlavně, že se to nestalo mně, hlavně že mám ty lidi z očí, zavřené, nebo dostatečně utlumené pychofarmaky."
Asi nejsem typický antipsychiatr - protože - při té bezradnosti, jaká panuje nad těmi duševními nemocemi - tak já věřím, že existuje velmi mnoho psychiatrů, kteří ony kritizované léčby praktikují a myslí to velice dobře a vážně a věří na tento směr léčby a chtějí pacientům pomoci a ani lidsky se jim nedá mnoho vyčíst. Bohužel, pokud je tento druh léčby opravdu hluboce mylný (a já věřím, že je), tak jsou tito lékaři těmi, kdož nevědí co činí.
Přibližně totéž se někdy týká pracovníků justice, kteří s touhle problematikou přichází do styku - ovšem pokud jde o ně, nutno podotknout, že jejich úsudky jsou velice odvislé od úsudků lékařů psychiatrů, neboť sami tyto odborné otázky posuzovat nesmí.
Tak doufám, že jsem vás délkou mého psaní příliš neunavila.
Počet zobrazených komentářů: 3 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.04 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity