![]() |
![]() |
Názory na Řecko → [/988] xChaos 8. května 2010 [8312 znaků] [Globální vesnice] ★ [ + ] [ - ] Zobrazení 1875 ← RSS 187 Facebook 37 Twitter 22 Google 5 Komentářů 14 ČR ve skutečnosti tiše odeslala svůj díl pomoci Řecku už před volbami - tato pomoc se zde vůbec nestala tématem předvolebních diskuzí, jako třeba na Slovensku. Pokusil jsem se alespoň shromáždit nejrůznější odkazy na problematiku řeckého bankrotu... a přidat vlastní stručný komentář.
Země s nízkými daněmi se propadají do nezvladatelných deficitů, jak svědčí na západě Řecko, Irsko, Španělsko a Portugalsko, na východě Rumunsko, Litva a Lotyšsko.
Život státního zaměstnance v Řecku je záviděníhodný. Jeho plat je v průměru 2,5krát vyšší než zaměstnance v soukromém sektoru. Je mu zajištěna doživotní penze, kterou po jeho smrti přebírá manželka.
Norma má umožnit také zavedení většího množství bezpečnostních kamer do ulic nebo zavedení evidence DNA. Pravice by si přála také novelu zákona o univerzitním azylu, který znemožňuje policii vstup na půdu vysokých škol, což průběžně zneužívají anarchistické skupiny k jejich zneužívání jako zázemí.
Dluhy samozřejmě nenadělali Řekové, ale řecká vláda, která utopila astronomické sumy ve výstavbě a dalších „investicích“, ze kterých neměl užitek nikdo s výjimkou podnikatelských rodinných klanů apod. a zdaleka se nejedná jen o případ Olympijských her. A ty obrovské důchody a platy: na venkově mají lidé platy okolo 600—700 EUR (a ženy mají menší platy než muži) a 30 % důchodců žije pod hranicí chudoby. ... Mezi zaměstnanci univerzit jsou lidé, kteří nezapomínají na své radikální mládí, za druhé lidí mají ještě v paměti masakr, který za pomocí tanků rozpoutala v sedmdesátých letech vojenská fašistická diktatura na Polytechnická univerzitě v Athénách.
Řecké sdělovací prostředky navíc lžou o podstatě krize – prý jde o mezinárodní spiknutí. Jestliže pak řecký odborář manifestuje s transparentem „IMF – USA Go Home!“, Mezinárodní měnový fond, Spojené státy i Evropská unie by se skutečně měly zařídit podle této rady: jít domů i se svými půjčkami a nechat Řeky, ať si sní, co si nadrobili. To znamená platební neschopnost státu, bankovní krizi, hospodářskou krizi, nezaměstnanost v desítkách procent, pád většiny příjmů na úroveň existenčního minima a tak dále. Samozřejmě odchod z eurozóny.
„Cítím povinnost vůči mým spolupracovníkům, kteří dnes tak nespravedlivě zahynuli, vypovědět a popsat objektivní pravdu o celé záležitosti. Posílám tuto zprávu všem médiím - každý, kdo má svědomí, by jí měl zveřejnit, zbytek může klidně pokračovat v hraní hry podle pravidel, která určuje vláda. Protipožární inspekce nikdy nevydala ŽÁDNÉ platné povolení pro tuto budovu. Povolení bylo získáno jen díky korupci, tak jak je tomu v byznysu v Řecku obecně zvykem. Tato budova neměla ŽÁDNÉ protipožární bezpečnostní mechanizmy, ani plánované, ani reálně nainstalované. Neměla žádný stropní kropící systém, únikové východy nebo požární hadice. Bylo zde pouze pár přenosných hasičských přístrojů, které byli samozřejmě k ničemu při zvládání rozsáhlého požáru v budově s tak velice zastaralými bezpečnostními opatřeními. ŽÁDNÁ pobočka banky Marfin nikdy neprováděla ŽÁDNÁ protipožární cvičení, dokonce ani v používání těch několika hasicích přístrojů. Management dokonce použil vysoké náklady na takovéto cvičení jako záminku a nezařídil dokonce ani ta nejzákladnější opatření na ochranu svých zaměstnanců. Nikdy neproběhlo byť jedno evakuační cvičení, v žádné budově, ani zde, nebyli ŽÁDNÉ přednášky hasičů, kteří by zaměstnance poučili, jak se mají v takovýchto situacích chovat. Jediná cvičení, která proběhla v bance Marfin, se týkala scénářů teroristických útoků a ta vysloveně počítala pouze s evakuací vysoce postavených zaměstnanců banky.
Hledat souvislost mezi teroristickým útokem na USA z 11. září 2001 a současnou situací v Řecku je na první pohled přitažené za vlasy. Leda, že bychom Řeky považovali za finanční teroristy, kteří si za rukojmí vzali celý svět, nebo alespoň Evropu. Jistá paralela tu ale je. Teroristické útoky i nezodpovědná politika vlád vytvářejí nejistotu, za kterou trhy danou zemi obvykle (v prvém případě neprávem) tvrdě trestají.
Pokud jde o skutečnou ochranu, spojily finanční instituce a EU své úsilí, aby dovlekly Řecko k vynucené demontáži veřejných služeb prostřednictvím úsporného plánu, který je obdobou „plánů strukturálních úprav“ Mezinárodního měnového fondu: propouštění státních zaměstnanců, zmrazení mezd, privatizace a zvýšení DPH. Dnes požaduje EU, aby byl důchodový věk posunut na 67 let, nejen v Řecku, ale také v dalších zemích, a také hrozí odstranění systému sociální pomoci. Touto cestou se otevírají nové trhy pro investory, při současném zajišťování prostředků bohatých investorů a na úkor základnách zájmů pracující třídy. To je Evropa vládnoucí třídy, ta, které se musíme všichni společnými silami bránit. Existuje zde nějaká možnost dialogu ? Ať se podíváte kam chcete, všude vidíte lidi nemilosrdně se dožadují svých práv: právo na důchod, právo na protipožární opatření v bankách, právo na vlastnictví a zisk, právo na bezpečnou spekulaci, právo na stabilní euro, právo na práci, právo na 15. a 16. plat, právo udržet se u moci, i když země, kterou vedou, pod mým vedením zbankrotovala.... Strašně rád bych se na situaci v Řecku podíval z jakéhokoliv úhlu pohledu, který nebude zatížený nějakou tržní, protitržní, levicovou, pravicovou, mainstreamovou, revoluční nebo jinou doktrínou - ale ať se snažím jak chci, tak žádný takový úhel nenalézám. Jestli se mi zeptáte, jestli chci uhořet v bance - tak to tedy opravdu nechci. Žádným úředníkem soukromým ani státním nejsem a ani neplánuju být - ale současně si ani nedovedu představit, že bych se zapojil do nějakého rozzuřeného davu, který jde danou banku vypálit. Tím pádem se ovšem neidentifikuji ani s jedním ze dvou hlavních pólů, které se snaží dnešní situaci v Řecku nějak interpretovat. Jakékoliv "revoluční násilí" samozřejmě akorát poskytne záminku těm, kdo by chtěli situaci rázně vyřešit tím, že přijedou na tancích a nastolí pořádek (což se zrovna v tom Řecku už ve 20. století jednou stalo, zřejmě). Ovšem právě k tomuto podobné krize nejspíše směřují: revoltující zaměstnanci budou místo ze státních úřadů vyhnáni (obrazně řečeno) do zbrojovek, kde budou 8 hodin denně makat, šetřit si na důchod... a HDP poroste a všichni budou spokojení. Je ale tohle opravdu to řešení, po kterém všichni voláme ? Jako řešení dnešní situace nevidím žádná stávková hnutí (pokud by stávkoval někdo, kdo pracuje jako úředník za státní peníze, tak by to ovšem nakonec mohlo ekonomice spíše prospět :-), ale spíše se snažím studovat myslitele, jako je na př. Douglas Ruskoff [en.wikipedia.org], který v poslední době obhajuje např. místní měny, které může emitovat někdo jiný, než stát - a které vznikají na základě dobrovolného konsensu, nikoliv represe. Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/988] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Globální vesnice] Hodnocení článku čtenáři [ + ] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12272] ← na komentář můžete odpovědět jestli tohle vsecko nejsou projevy upadkove spolecnosti, ktera uz se neveze na vlne ekonomickeho rustu. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12276] ← na komentář můžete odpovědět <advocatus diaboli> mozna by ekonomice pomohlo shodit na recko par atomovych bomb.....prezivsi by se zapojili do znovuobnovy zeme a hned by meli co na praci. </advocatus diaboli> ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12277] ← na komentář můžete odpovědět jaky nejsilenejsi napad vas napadne co udelat s reckym problemem?! ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12282] ← na komentář můžete odpovědět Soucasny anarchismus podle me naprosto fatalne kulha na levou nohu - s tou svoji podporou pro nesmyslny socialismus a ruzne statni socialni programy atp. Stat je jen ochranka kapitalistu placena z penez vsech, a jakakoliv podpora statni moci nakonec vzdy jen popdori korupci a moc kapitalu a jeho koncentraci v rukou male mafie propojene se statem, navic to oslabi autentickou solidaritu pracujicich a jejich odpor proti systemu. Resenim je samozrejme iniciativa zdola, ale ne nejake abstraktni halekani a demonstrovani, ale konkretni nehierarchicka *ekonomicka* aktivita, v podstate podnikani, ale v egalitarianskych skupinach. Proc anarchiste nezkousi podnikat, kdyz dle jejich ideologie by mela spoluprace byt efektivnejsi nez vykoristovani ve vztahu zamestnanec-zamestnavatel? Samozrejme k tomu je potreba kapital, ale ten se da ziskat - legalne i ilegalne, pokud bude ta nelegalnost zamerena vyhradne proti tem na vrcholu socialni pyramidy a obejde se bez zbytecneho nasili, nemam proti tomu problem - neni to pak moralne nijak odlisne od toho, jakym zpusobem ziskavaji penize kapitaliste v beznem ekonomickem provozu. Proste je treba myslet a prestat podporovat nejaky "anarchismus", ale zacit svobodne a odvazne jednat a predevsim spolupracovat, bez zavisti a strachu a vynucovani nejake umele rovnosti. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12283] ← na komentář můžete odpovědět Pokud chteji anarchiste kolektivistickou ekonomiku, meli by se snazit vytvorit rovnou komunismus, alespon interne v ramci nejake sve ekonomicko-spolecenske organizace, ktera pak muze konkurovat jinym ekonomickym formacim na trhu. Socialismus - ie. pseudo-kolektivni vlastnictvi vyrobnich prostredku "prostrednictvim" statu je naprosty nesmysl a podvod - jde jen o statni kapitalismus, kde stat funguje jako jedna velka monopolisticka korporace, kde veskera moc je totalne soustredena nahore. Presne to chteji bolsevici. Problem ale je, ze vetsina dnesnich anarchistu jsou ve skutecnosti typicti prislusnici burzoazie a nemaji na zadne alternative zajem - ceka je dedictvi a podpora od rodicu atd. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12284] ← na komentář můžete odpovědět V podstate je to asi tak, ze dnes uz temer kazdy, kdo ma trochu inteligence, ma nejakou formu kapitalu - osobni moci - i kdyby to mely byt jen male drobky. A o ty se nechce s nikym jinym delit a ma neustale strach, ze o ne prijde. A musi je investovat - tzn. musi byt nekdo, koho s pomoci nich bude vykoristovat, i kdyby to meli byt jen Cinani na druhy strane planety. To je dusledek konzumu a pokroku a pricina toho celeho rozvratu - cela spolecnost je prolezla hierarchickou moci kapitalu a vse je deformovane, volny samoorganizujici se trh uz neexistuje, vsude jsou sami zamestnanci/otroci, kteri se navzajem nenavici a zavidi si atd atd - hnus. Tezko se to bude resit, podle me to reseni spis nema a cele to povede jenom k rozkladu, ekonomickemu, ekologickemu i spolecenskemu. Hierarchie je naprostym nepritelem svobodnych vztahu a sebeorganizace celeho toho naseho svetosystemu, ktery se pak uz nemuze prirozene vyvijet a rust a jenom hnije. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12285] ← na komentář můžete odpovědět Je to videt i na alternativnich festivalech a tak - vetsina lidi tam ma vymyty mozek nebo o tehle vecech vubec nepremysli, ale i tech nekolik jedincu, se kterymi se o ekonomicke moci lze bavit, ma problem vubec mezi sebou nejak navazat produktivni kontakty a spolupraci. To odcizeni zpusobene nejakou formou osobniho kapitalu (vzdelani, majetku, bohate rodiny atd.) je proste prilis silne a zmari jakoukoliv spolupraci nezalozenou na vykoristovani, ie. na realizaci zisku. Ale skutecna krize je prave prilezitosti tyhle rozdily preklenout, protoze jakmile lide klesnou na dno, objevi se mezi schopnost spolupracovat - to je ta nadeje schovana v krizi. Clovek musi prijit o teple mistecko se zajistenym prijmem, o teplo salajici z radiatoru atd, aby v sobe nasel energii prekonat strach z toho neznamyho v druhym cloveku a zacit skutecne spolupracovat. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12286] ← na komentář můžete odpovědět A jeste k tematu - samozrejme zadne penize nepujcovat !! Vse zase jen rozkradou "socialiste" a jejich kapitalisticti mafiansti bossove, kterym ve skutecnosti slouzi, plus fizlove a armada. Je treba zajistit maximalne volny trh v ramci moznosti danych tou soucasnou koncentraci kapitalu, a snazit se tu koncetraci zespoda rozkladat. Plus samozrejme zadne pujcovani si penez a podobne nesmysly, skromnost plus pracovitost, a snazit se maximalne, aby vysledky te prace nekradl kapital - ie. melouchy, kradeni majektu kapitalistu atd, zakladani malych firmicek atd, proste obnovit sitovou ekonomiku malych firem a stredni tridu. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12287] ← na komentář můžete odpovědět A je asi snad jasny, ze jakykoliv hazeni zapalnych lahvi do bank a rozbijeni McDonaldu atp. je vzdy zcela iracionalni - nemuze prinest zadny vysledek co se rozlozeni moci ve spolecnosti tyce - vysledkem je jenom bordel a to, ze si par jedincu nejak vybije primitivni nasilnicke pudy. Smysl mozna ma banku vykrast a kapital nejak efektivne pouzit, a nasili se taky nekdy asi da racionalne pouzit - ale nasili na demonstracich neni podle me racionalni nikdy - vzdy pri nem zvitezi statni slozky,a i kdyby ne, tak se nic nezmeni - protoze skutecna moc lezi ve svobodne ekonomicke aktivite. Viz treba uspech vsech ruznych vyrobcu drog a mafianu a vlastne i ruznych podnikatelu atp - tihle lide bojuji proti moci mnohem efektivneji, se skutecnym vysledkem. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12288] ← na komentář můžete odpovědět to co popisuje tomas, ze by to mohlo fungovat jako paralelni ekonomika o tom jsem cetl, ze nekde funguje na lokalni urovni a nektere vesnice/oblasti v usa, francii maji lokalni menu. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12289] ← na komentář můžete odpovědět Tomas: s tvým závěry souhlasím - ale s východisky a použitou rétorikou příliš ne. Už jsem si myslel, že "kapitál" je jen velká koncentrace a akumulace moc.. teď je to zase i jakýkoliv malý kousek moci... proč myslíš, že zapojení se do systému dělby práce a směny je vždycky podmíněno "vykořisťováním", někoho ? co takhle ekonomická teorie komparitivní výhody, apod. ? ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12297] ← na komentář můžete odpovědět Tomasi, přinejmenším z 90% s tebou musím souhlasit a právě zejména v tom v čem s tebou xChaos nesouhlasí. Kapitál skutečně není jen "velká" koncentrace a akumulace moci. Kapitál je jakýkoliv objem prostředků, který mi umožňuje nebýt vykořisťován. Velice záleží na konkrétní situaci, jak velký tento objem prostředků musí být, aby se dal za kapitál považovat. Kapitál není sám o sobě mocí, kapitál je pouze možností, ze které vyplývá i možnost moci. Chtěl bych dodat jedinou věc. Žádné komunismy nemohou fungovat jakožto obecné uspořádání společnosti z jednoho jediného důvodu - účast na dělbě fyzické a duševní práce na straně práce fyzické nikdy nemůže být a není dobrovolná. K oddělené fyzické práci je vždy třeba jejího vykonavatele nutit. Nicméně v tom co píšeš přesto zůstává hodně pravdy, stačí se jen podívat na druhou stranu hranice dělby fyzické a duševní práce. Tam totiž lze najít někoho, koho k práci nutit není třeba, naopak ve své práci uskutečňuje svoje bytí. A velmi dobře jsi přišel na to, kterým směrem je třeba své bytí napřít. Jestli mohu doporučit, najdi si třeba googlem :) heslo monosynklastické infundibulum. Tam se lze dozvědět víc. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12303] ← na komentář můžete odpovědět Tomáš Mráz: myslím, že jsou fyzickou prací jsi úplně mimo. lidé chodí do posiloven trápit svá těla, sportovat.... a naopak, existuje duševní práce, kterou téměř nikdo není ochoten dělat dobrovolně (já bych věděl o pár příkladech ;-) princip je jednoduchý: práce se dělí na tu, kterou se nikomu dělat nechce (ať už fyzickou a nebo duševní) - a součástí toho, že se to někomu dělat nechce, je třeba i to, že někdo jiný to po nás chce ! - a na práci, která člověka baví a dělá ji z nadšení. toto je základní dělící čára, kterou je třeba udělat... to, zda to dělám dobrovolně nebo na něčí pokyn. jestli je fyzická nebo duševní, to je samozřejmě vedlejší. a smyslem civilizace je podle mě minimalizovat množství práce, kterou lidé musí dělat na pokyn někoho jiného - a maximalizovat množství volného času, kdy lidé nemusí demonstrovat svojí sociální roli tím, že poslouchají něčí pokynu. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/12305] ← na komentář můžete odpovědět Nezlob se, ale mimo nejsem. Valná většina oddělené - tj. čistě fyzické - práce je taková, že ji nikdo dělat nechce. Na tom trvám. Ale naopak nikde netvrdím, že neexistuje téměř výhradně duševní práce, která se nevyznačuje tím samým, tj. že ji nikdo dělat nechce. Máš samozřejmě pravdu, že taková duševní práce existuje, ovšem objevuje se ve větší míře až v nyní (minulé století...). Nicméně je nanejvýš pravděpodobné, že i takovou duševní práci lze substituovat duševní prací, kterou dělat lidé chtějí. Samozřejmě tedy je označení tohoto děje jako dělba fyzické a duševní práce silně zjednodušující, nicméně se nejedná o zjednodušení, které by fatálně měnilo důsledky, které z tohoto děje plynou. Přečti si tenhle komentář jak to s tou fyzickou a duševní prací je: http://tribun.bloguje.cz/752694-tip-jak-se-snadno-a-rychle-zbavit-zavislosti-na-internetu.php#cmt_164 Případně ještě polopatičtěji zde: http://tribun.bloguje.cz/776756-proc-jsou-poplatky-v-lekarnach-naprosta-zhovadilost.phphttp:/tribun.bloguje.cz/733778-modrym-slipkam-spadl-hrebinek.php#cmt_204 "smyslem civilizace je podle mě minimalizovat množství práce, kterou lidé musí dělat na pokyn někoho jiného" - víceméně souhlasím, dokonce bych nahradil minimalizaci úplným odstraněním, nicméně zcela přesné to přesto není. Myslíš, že člen indiánského kmene "poslouchal" pokyny svého náčelníka z donucení, nebo spíš z jiného důvodu? Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||