Notebook Asus EEE je poměrně inteligentně vymyšlená hračka, a ve verzi 1000 - tedy s rozlišením displeje 1024 pixelů - mě přijde jako fakt zajímavé zařízení např. na cesty - například na skladování a přehrávání fotografií, videí, apod. Cena je také více příznivá, takže vrácení firemního Lenovo Thinkpadu po skončení pracovního poměru ve Stream.cz vedlo k poměrně jednoznačnému myšlenkovému rozhodnutí - notebook je pro mě něco jako spodní prádlo, stejně jako klávesnice/myš u desktopového počítače: je to prostě lehce intimní předmět, a nechci si ho kupovat z druhé ruky. Takže jsem koupil Asus EEE 1000 HD a to nový: jsem online za cca 6800 bez DPH, jinde než v Alze ... nicméně na krabici byla nakonec stejně nálepka Alzy - takže se evidentně vyplatí využít systém velkoobchodních odběratelů Alzy - otázkou zůstává jenom jak by u nich fungovala reklamace.

Ano, klávesnice je nepohodlně titěrná - ale mě nikdy nevyhovovala ani klávesnice "velkých" notebooků a při každé příležitosti jsem si připojoval externí, takže toto prostě bude vyřešené tak, že na každém z míst kde se pravidelně vyskytuji "utrousím" nějakou základní USB klávesnici a myš (což jsou stokorunové záležitosti). Ano, těch 168 pixelů na výšku (1024x600 místo "kanonických" 1024x768) je při četbě článků na webových stránkách (což je popravdě moje nejčastější činnost, popravdě) docela i nepříjemné - ale ještě pořád je tu pod Linuxem utilitka xrandr (zkuste příkaz xrandr -o left - nebo right - vs. xrandr -o normal) - a i když ovladatelnost desktopu via touchpad pak klesne na nulu, tak při připojení externí myši nebo při práci s klávesovými zkratkami pak displej získá vcelku i tvar, na kterém jdou číst texty pohodlněji.

Minirecenzi (za kterou mi stejně nikdo neplatí) zakončím konstatováním, že bych dal přednost verzi se SSD diskem (byť menším) a bez předinstalovaných Windows - ale nakonec rozhodla prozaicky cena a snadná dostupnost v českých luzích a hájích.

A teď k tomu zajímavějšímu: a sice k instalaci Linuxu - lze samozřejmě instalovat Linux jakýkoliv, ale já jsem v podstatě člověk se sklonem vyhledávat pohodlné kompromisy, tak jsem dal přednost desktopovému Ubuntu, konkrétně verzi 9.04 (Jaunty). Zlákaly mě pozitivní recenze na webu, které oznamovaly, že všechno vestavěné příslušenství v EEE (včetně webkamery a wi-fi) chodí v Ubuntu automaticky, přímo "out of the box" - ono se to asi bude týkat i jiných distribucí, ale já jsem pohodlný. A přeci jen - distribuce, ve které jen zastrčíte mobil (Sony Erricson) do USB konektoru, a ono se vás to jen zeptá jakého používáte operátora - a jste automaticky online - to je prostě luxus, který nenabízí ani ty Windows (Windows se při podobné příležitosti kdysi začaly dožadovat instalačního CD :-). Opět: nevím, jestli to není prostě jen nějaká Gnome aplikace, která to řeší, a která je dostupná i jinde - je to dost možné - ale mě to přijde fakt příjemné. (Zajímavé je také srovnání s různými Apple Mac notebooky: ty sice mobil detekují jako síťové zařízení, nicméně setup wizard dále vede pouze k zadávání parametrů sítě: daný nápad s databází nastavení různých lokálních providerů tedy neměla ani firma, která se pokládá za špičku co se týče uživatelské přívětivosti...).

Předpokládám, že bootovatelnou flashku z ISO image si umíte vyrobit: jsou pro to nástroje jak pro Windows (např. opensource unetbootin.exe, lze stáhnout ze SourceForge), tak i pro Linux (v Ubuntu/Gnome přímo v menu System - Administration - USB Startup Disk Creator). Je to tedy klikací záležitost - jediná věda je přimět EEE aby bootovalo z USB.

A to není vůbec snadné, protože ono to prostě do těch Woken leze pořád a pořád ! Problém je už vůbec jen dostat se do BIOSu - začalo tam lézt, až když jsem vyndal a zandal baterii (i napájení, samozřejmě) a současně zuřivě mačkal Esc a F2 po zapnutí (ono není jasné, co se má zmáčknout, protože F2 sice vede poměrně tradičně do BIOSu, ale to se tam ten BIOS splash screen nejdřív vůbec musí objevit). Ale dostat se do Biosu je jen začátek: hlavní zádrhel spočívá v tom, jak donutit EEE bootovat z bootovatelného USB flash disku. Intuice velí, že tento disk BIOS označuje jako "removable": nuže, není to pravda, USB flash disk se systému jeví jako další hard disk. A protože BIOS umí bootovat jen z "primárního" disku (master), tak je v něm nutné nasetupovat, který z obou disků (vestavěný mechanický hard disk vs. externí USB flash disk) se bude chovat jako master a tudíž z něj systém může nabootovat ! Přiznám se, že na tuto zapeklitost bych sám prostě nepřišel, a že mi musel poradit kamarád - letitý linuxový guru. A to až asi druhý nebo třetí guru, kterého jsem se na to zeptal. První dva guruové tápali velice podobně, jako jsem tápal i já.. a protože i já jsem už tak trochu guru, tak lze tvrdit, že se Ubuntu na EEE podařilo nainstalovat až čtvrtému guruovi, který to zkoušel - ale toto je překvapivě spíše tím, že požadovaná dovednost vlastně nemá žádnou souvislost s Linuxem jako takovým... jde spíše o zapeklitost související s nabalováním relativně moderních zařízení (jako jsou USB flash disky) na prastaré nižší vrstvy architektury PC, odvozené snad ještě od původního IBM PC XT (alespoň občas mám v BIOSu takový pocit..).

Postup zmenšení Windows partition v průběhu instalace mě (jakožto pamětníka šílených krkolomností, které bylo kdysi potřeba provádět buď přímo pomocí utility fdisk, nebo minimálně pomocí zoufale nemotorných instalátorů v grafickém módu) přímo šokoval: pomocí myši jsem zkrátka "uchopil a táhl" takový ten "teploměr" ukazující kolik místa zůstane Woknům XPčkům - a nemilosrdně jsem je takhle zkrouhnul na 8 GB (z celkových 160ti, které mám k dispozici). Takže jsem si takto zachoval možnost řešit něco ve svých prvních legálně zakoupených Windows... sice na firemním notebooku jsem jinam než do Linuxu bootoval asi tak 2x (a většinou stejně zbytečně), ale člověk nikdy neví, a je asi blbost kvůli svojí excentricitě a subjektivním preferencím omezovat: OS Linux vnímám jako svojí svobodnou volbu - nikoliv jako dogma či ghetto. Dual boot tedy zůstal zachován a funguje výborně (ještě před několika lety jsem přitom s tímto měl při instalaci ranějších verzí Ubuntu menší problémy...).

Seznam věcí, které v Ubuntu (i mě, nejen jiným recenzentům) fungují "out of the box" je dlouhý: kromě toho, že automatické připojování externích zařízení je dnes samozřejmostí (prostě ikonka na desktopu a nazdar - žádné řešení s příkazové řádky), a že vám už ani nevyskakují žádní pseudo-wizardi, když je nechcete (ale jenom, když je chcete - jako u toho mobilu), tak flash player (Adobe nonfree ... jméno balíčku teď z hlavy nevím, ale lze ho instalovat přímo přes nativní balíčkovací systém Ubuntu) bez problémů detekuje vestavěnou webkameru, vestavěná zvukovka hraje, vestavěné Wi-Fi wifá, o detekci grafiky se ani nezmiňuju... a při pokusu o přístup na Windows partition z Ubuntu se vás to zeptá na vaše (uživatelské) heslo - což je celkem chytré (když třeba zapomenete zapnutý a otevřený notebook někde na stole, nebo když ho někomu na chvíli půjčíte, apod.). Opravdu se skoro zdá, že všechna přání lidí, kteří Linux skutečně používají, byla vyslyšena. (A příkazová řádka přitom samozřejmě zůstává pořád v záloze v plné síle... ale zatím jsem nenarazil na nic, co by nešlo naklikat).

Ubuntu 9.x je kromě běžné desktopové edice k dispozici i jako tzv. "netbook remix" - ale pokud máte k dispozici rozlišení displeje alespoň 1024 pixelů na šířku, tak si myslím, že je lepší jít do desktopové verze a vynechat ten "netbook remix" (i když nezkoušel jsem ho, takže nevím).

Závěr: když přijdete na to, jak váš netbook (zejména Asus EEE) nabootovat z USB flash disku, tak lze instalaci Linuxu - a zvláště pak instalaci distribuce Ubuntu [www.ubuntu.com] v nejaktuálnější verzi jedině doporučit (I když věřím, že v Debianu lze rozchodit úplně vše, co v Ubuntu.. jen to nebude tak strašně uživatelsky pohodlné...). A navíc: pokud jste zkoušeli Linux naposledy před více jak dvěma lety, tak rozhodně neváhejte a zkuste to letos znovu. Protože pokud to uděláte, tak rok 2010 bude tentokrát i pro vás už najisto rokem "Linuxu na desktopu"... v jeho současné vývojové fázi si už příliš nedovedu představit, co by ještě mohlo být překážkou dalšího šíření... snad jenom nějaký ještě lepší non-Windows OS ? Ale v čem vlastně lepší ?