Václav Bělohradský: Proč nejsem antikomunistou

Můj komentář:

Zcela souhlasím s (podle mě základní) Bělohradského tezí Antikomunismus, jako každý fundamentalismus, odtrhuje naše odpovědi od otázek, díky kterým jsme je našli. A tak se i správné odpovědi stanou dogmatickou ideologií.. A co se oné polemiky na Blistech týče, tak podotýkám, že svobodný trh je pojem, který je starý jak lidstvo samo - a není spojen s pojmem "kapitalismu", který je sám o sobě mlhavý, a není přesně jasné, co označuje (počínající kapitalismus 16. století, anonymní vlastnické podíly v korporacích, soukromé podnikání jednotlivců, dnešní nadnárodní korporace ?).

Bělohradského text pokládám za lehce geniální - prezident Nixon tvrdil, že „na kobercové bombardování severního Vietnamu je třeba být hrdý, kdo je proti, je zrádce“ - zatímco polemiku Milana Valacha za rejpalskou a průměrnou.I když výrok Mocenská nerovnost vyvolává u vládnoucích i ovládaných změny psychiky a vede ke vzniku sadismu i masochismu (Fromm) u lidí zapojených do fungování mocenských hierarchických struktur také stojí za úvahu - nicméně ignoruje se zde ta dočasnost zapojení do jakýchkoliv struktur...

Antikapitalistická levice nikdy nedokázala přijít se životaschopným obchodním modelem - principem liberální společnosti ale má být právě ona DOČASNOST té vlády jednoho člověka nad jiným, sociální mobilita. Požadavkem demokratů bylo vždy střídání lidí ve vedoucích funkcích, požadavkem anarchistů bylo pak střídání pracovního zařazení (toto je samozřejmě praktické jen do určité míry.. nepošleme špičkového lékaře zametat, že ano...)

Faktem je, že Česká Pirátská Strana, ke které jsem se jakožto "crazy firestarter" přichomýtl, a teď jsem s ní až do voleb zřejmě už spojen, zoufale potřebuje Václava Bělohradského, aby jí vysvětlil, co je to středový liberalismus. A voliči musí pochopit, proč by se neměli nechat polarizovat do pravolevých dogmat - nikdy totiž neví, na které straně budou sami stát už třeba jen za rok, nebo za dva. A všichni bychom pak měli pochopit zoufalství konfrontačních násilných extrémismů, které jsou nakonec dobré k jedinému: k tomu, aby policie měla opravdu dobré argumenty proč žádat navýšení svého rozpočtu před "šedou střední vrstvou" většinové populace (která konsensus nespoluvytváří, ale pouze konzumuje).

Musíme nahradit "šedou střední vrstvu" skutečně duhovým, barevným spektrem názorů - a unavené, nespokojené remcání inteligentní diskuzí. A inteligentními eseji, které umí psát i ten Bělohradský.