POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

Video: Lily Allen - Fuck You

[ + ] 1 [1x] [ - ]

1. moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
2. moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
3. napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
4. uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
5. uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
6. staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
7. sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
8. followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
9. zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
10. zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]

Skrýt hodnocené nebo méně

Tomáš_Mráz 3. července 2009 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12000] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Podepisuju... snad až na to regulované nájemné, tam jen z části. :D fikus (anonym) 3. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12001] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet nihilisto !!! :-) fikus (anonym) 3. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12002] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet 8 nesmyslu v boji proti piratum: http://beatcrave.com/2009-07-02/digital-music-piracy/ xChaos 4. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12003] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Tom Mraz: dnes už je to dost out téma, a hlavně to postupné zvyšování je něco jako postupné ohřívání vody s živou žábou (zatímco kdyby jí hodili hned do vařící, tak hned vyskočí). ale základní myšlenka je, že v prostředí volného trhu by se to nájemné srovnalo na nějaké přirozené hladině uprostřed. Takto byla po dobu dvaceti let jedna skupina obyvatelstva (s tím správným lejstrem) masivně, multi-miliardově zvýhodněna proti jiné skupině (neregulovaní nájemníci). obávám se ale, že je to těžce offtopic. popravdě: chtěl jsem ale zdůraznit, že dnešní nerovnost ve společnosti není často přirozeným výsledkem nějakých dovednostní a předností těch, kterým se vede dobře - ale že dnes působí obrovské a masivní přerozdělovací síly: ne přímo od bohatých k chudým (jak tvrdím pravice), nebo od chudých k bohatým (jak tvrdí levice) - ale spíše jde o síly absurdní a nahodilé, které jdou tak nějak "napříč" vším. K. (anonym) 4. července 2009 ← komentářů 7 ☯☯☯ 3 [3x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12004] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet http://www.youtube.com/watch?v=0WxDrVUrSvI&feature=channel lalalalalalalalala.... xChaos 5. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12005] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet K.: no, shodneme se, že pojetí mainstreamového popu se v rámci naší generace poněkud posunulo... když ne hudebně, tak tím vším okolo rozhodně jo... :-) bhy 9. července 2009 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12006] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet zajímavá, i když pro tebe dost typická směs anarchismu a pravičáctví, teda když nepočítám ty osobní věci, o nichž nic nevím. jak to je s tím nájemným? co je důležitější? právo nebýt bezdomovcem, nebo právo disponovat barákem a vyházet z něj lidi, co mi nechtějí platit tolik, kolik si řeknu? a kdo jsou paraziti? myslíš, že existuje něco jako povinnost vytvářet hodnoty, když chce člověk žít? proč by jako společnost nemohla tolerovat určitý procento lidí, kteří nechtějí dělat nic? komu to škodí? obava, že by se pak to procento zvyšovalo a sralo by na to víc a víc lidí, je antropologicky, sociologicky atd. naprosto nepodložená. fikus (anonym) 9. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12007] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet to bhy: tvuj prispevek mi vraci na mysl zajimava temata do diskuze: lidska prace v dobe uplne automatizace, kdy nebude uz potreba lidske prace krome odborniku. automaticky prijem pro vsechny i bez zamestnani. * jeden clovek vlastni celou zemekouli (hyper-monopol) a vsichni ostatni jsou jeho zamestnanci. bhy 9. července 2009 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12008] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet K tomu prvnímu bodu: myslíš, že vzhledem k ekologické situaci (ropný zlom, globální oteplování) ještě k nějaké výraznější automatizaci dojde? nedosahujeme v této věci už k limitům toho, co je ještě fyzicky možné? fikus (anonym) 9. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12009] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet tak nejak furt doufam, ze se rozjede nejaka dobra technologie misto ropy a budeme tu moci jeste existovat. treba fotoelektrarny v africe, termonuklearni elektrarny. pak by automatizace vyroby pokracovala a vznika zajimavy problem co s lidma :-) ted mame trochu obdobny problem, ze poptavka klesla, co se da se jeste stale vozi z ciny a ze najednou klesa nabidka jednoduchych/manualnich pracovnich mist. a zas je tu problem co s tema lidma. bhy 9. července 2009 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12010] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet hm.. nepoužívají se při výrobě fotovoltaických článků (nemluvě o těžbě surovin na ně) metody závislé na zpracování ropy? já tohle vidím dost pesimisticky. pokud se lidé zavčas nevykašlou na letecký a automobilový průmysl, aby se zbývající ropa využila nějak racionálně (což asi bohužel nevykašlou, když na krizi, která by mohla být příležitostí k zavedení ekologičtějších metod do průmyslu, reagují šrotovným atd.), tak si těžko dovedu představit jiné elektrárny, než vodní (a kdoví jestli i v nich není něco, k čemu je potřeba ropa). xChaos 9. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12011] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet bhy: pravičáci mě označují za salónního levičáka, protože věřím v podstatě v rovnost všech lidí. a levičáci zase moje (hlavně ekonomické) názory označují za pravicové. no a já sám dělení na levici a pravici odmítám.. takže budu nejspíš "anti-nacistický... [celkem 2394 znaků] [zobrazit] bhy: pravičáci mě označují za salónního levičáka, protože věřím v podstatě v rovnost všech lidí. a levičáci zase moje (hlavně ekonomické) názory označují za pravicové. no a já sám dělení na levici a pravici odmítám.. takže budu nejspíš "anti-nacistický fašista", nebo tak něco :-) v zásadě jak je to s právem někoho někam vystěhovat, to nevím... já sám osobně pokládám vlastnictví za určitou formu společenského konsensu - za což mě ovšem liberálové nesnáší, a označují mě za socialistu. stejně tak ale anarchistům tvrdí, že sice můžou vystoupit ze systému peněžní směny a formálního vlastnictví - ale nemůžou vystoupit ze systému společenského konsensu - že vyhledávat za každou cenu konflikt by byl nesmysl. problém Milady nebylo podle mě ani to, že stála mimo systém vlastnictví - ale že stála mimo systém širšího společenského konsensu. nemám pro ně žádné řešení a nechci kritizovat jejich samotných X let squattingu - kritizuju pouze samozřejmost, s jakou (spíše jejich radikální stoupenci, než squatteři samotní) pak očekávali, že společnost bude automaticky respektovat jejich právo na užívání objektu (byť není právem vlastnickým) - tam prostě byl konflikt zabudován už úplně od začátku užívání toho objektu, a to nelze přehlížet... a popravdě kdyby tam nebyl, tak celá ta aktivita určitý okruh lidí ani nezaujme, takže moje klasifikace je, že jde o aktivitu v zásadě "náboženského charakteru". Kdo jsou paraziti ? jasně třeba pokládám za parazitický celý systém represe. Já prostě jen systém represe nechci porazit nějakým čelním konfliktem a střetem - ale spíše chci, aby se společnost na represi nakonec naučila vynakládat menší a menší část svých zdrojů, až ji nakonec bude možné eliminovat úplně. jak je to "vytvářením hodnot" (a s poznámkou Fíkuse, že veškerá výroba bude automatizovaná) - tedy, už dneska je většina "hodnot" stejně dost relativní, a uspokojují právě různá pseudoobjektivní estetická kritéria a slouží v rámci různých sociálních her o postavení, apod. takže mě nikdy na squaterech nevadilo, že nic nedělají a že jsou "liní anarchisti", protože já jsem taky "líný anarchista". většina pokroku v dějinách vzešla z lidské lennosti, z neochoty dělat rutinní činnost - buď z takové lennosti vzejde jenom to, že to člověk chce po někom jiném (což je relativně snadné a dokáže to každý blbec), a nebo z té lennosti vzejde inovace a automatizace (kéž by...). xChaos 9. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12012] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet fíkus: automatický příjem pro všechny (i bez zaměstnání) by podle mě měl být jediným povoleným způsobem, jak může stát navyšovat peněžní zásobu. dnešní systém centrálního bankovnictví možná není tak zločinný, jak ho klasifikují někteří jeho konspirační... [celkem 1110 znaků] [zobrazit] fíkus: automatický příjem pro všechny (i bez zaměstnání) by podle mě měl být jediným povoleným způsobem, jak může stát navyšovat peněžní zásobu. dnešní systém centrálního bankovnictví možná není tak zločinný, jak ho klasifikují někteří jeho konspirační odpůrci - ale opravdu, pokud je třeba navýšit peněžní zásobu, tak by to centralizovaný stát vynucující jedinou měnu měl dělat jedině tak, že rozdám všem trochu (a někdo to holt propije a jiný investuje do vylepšení svojí hospody.. to už je život...) ovšem rovný příjem pro všechny by byl zbytečný v systému decentralizovaných měnových systémů, kdy vedle sebe paralelně existuje více systému, s plovoucím směnným kursem. tento systém by nutil banky k obrovské konkurenci, k úsporám a k opatrnější úvěrové politice. dnešní systém, kdy pro určitou skupinu obyvatelstva s určitým životním stylem je extrémně lehké se dostat k úvěru, a pro jinou je to extrémně složité, pokládám za docela slušně nespravedlivý.stejně tak je nespravedlivé, když se někdo může dostat k úvěru a díky něj vytlačit z trhu někoho, komu se tam podařilo uchytit zcela bez úvěru... fikus (anonym) 11. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12014] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet "anti-nacistický fašista": fasismus v italii nebyl apriori nacisticky, takze fasismus by se mel chapat jako rezim pevne ruky, bez rasismu. hitleruv nacismus chapu jako pravicovy nacionalisticky fasismus, rezim pred 89 jako levicovy nenecionalisticky fasismus (pevna ruka). takze ty sympatizujes s pravicovym-anarchismem, ja s levicovym-anarchismem, takze jsme oba proti fasismu (pevne ruce). xChaos 12. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12015] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet fíkus: já především odmítám dělení na levici a pravici jako příliš ploché, takže odmítám individualistický a sociální anarchismus škatulkovat na "levicový" a "pravicový". je mi blízký americký individualistický anarchismus: http://en.wikipedia.org/wiki/Individualist_anarchism#The_American_traditions - který není zcela to samé, jako americké libertariánství (často militantní), a který současně stojí za velkou částí americké moderní kultury, která se nám Evropanům jeví sympatická... fikus (anonym) 13. července 2009 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12016] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet ale dvourozmerne rozdeleni osa x: kapitalismus---komunismus, osa y: fasismus---anarchismus ti uz doufam neprijde "ploche", nebo jo? ja bych jeste pridal treti osu z: nacionalismus---internacionalismus. emh (anonym) 13. července 2009 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12017] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Stale blog s nejvetsim poctem 'ismu' a 'istu' pri pokusech objasnit postoje, ktere predvedl samotny post? :) xChaos 13. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12018] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: jakejpak je tohle blog, ty mainstreamisto ! TečkaCZ je ctihodný nezávislý e-zine již od roku 2002 - tedy od roku, kdy slovo blog ještě ani neexistovalo. emh (anonym) 15. července 2009 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12019] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Pripadal by sis taky mainstreamovej, kdybys to video jen postnul, bez komentare a nechal lidi si domyslet zbytek? :) Chudak Lily, co ji to dalo prace a k cemu to nakonec slouzi :) xChaos 16. července 2009 ← komentářů 5513 ☯ 1 [3047x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/12020] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: jakejpak chudák.. chtěla být slavná, tak to teď má mít.

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →

1. Uživatelé Internetu smějí komentář anonymně moderovat způsoby, o kterých rozhodne provozovatel webu (dále jen Provozovatel).
2. Komentáře bez uvedení e-mailové adresy autora budou viditelně označeny jako anonymní.
3. Provozovatel odstraní komentář pouze na základě a) e-mailem ověřené žádosti autora nebo b) rozhodnutí soudu České Republiky.
4. Provozovatel nenese odpovědnost za způsob, jakým uživatelé Internetu budou na komentář reagovat.
5. Provozovatel smí libovolně šířit komentář pod licencemi typu GNU-FDL, Creative Commons, apod. (cokoliv se mu bude hodit více).
6. Provozovatel smí libovolně měnit pravidla moderace příspěvků (včetně pravidel implicitní moderace nového příspěvku).
7. Provozovatel smí archivovat e-mailovou adresu uvedenou u příspěvku (ale nezpřístupní jí třetí straně jinak, než jako MD5 hash).
8. Provozovatel smí archivovat IP adresu, ze které byl vložen komentář (ale nezpřístupní jí třetí straně).

Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)

Nekopírovat nikam Kopírovat na Identi.ca Kopírovat na Twitter Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Držím se tématu Píšu na zeď vzkazů Píšu na zeď odkazů Chci dělat bordel !!!! :-) Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

1. Konce řádků budou zachovány
2. Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
3. Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
4. Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
5. Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
6. Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
7. Zvýraznění části textu: *text*

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.

•  
• Komentáře →

• TALK - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• BEST - Nejlepší nové
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejdelší komentáře
•  

• Nástěnky →

• CHAT - Zeď vzkazů
• LINKS - Zeď odkazů
• TROLL - Dům hádek
•  

• Debaty →

• WALL - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejlepší relativně ☯☯☯
• Nejlepší absolutně ☯ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejvíce komentářů
• Kvalitní komentáře
• Nejvíce znaků
•  

• Články →

• HOME - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejzajímavější ★ ☯ NN
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejčtenější průměrně
• Nejčtenější via Twitter
• Nejčtenější via Google
• Nejčtenější via Seznam
• Nejčtenější via NYX
• Nejčtenější via Facebook
• Nejčtenější via RSS kanál
• Všechny články
•  

• Ročníky →

• Nejčtenější v roce 2012
• Nejčtenější v roce 2011
• Nejčtenější v roce 2010
• Nejčtenější v roce 2009
• Nejčtenější v roce 2008
• Nejčtenější v roce 2007
• Nejčtenější v roce 2006
• Nejčtenější v roce 2005
• Nejčtenější v roce 2004
• Nejčtenější v roce 2003
• Nejčtenější v roce 2002
•  

• Rubriky →

• Akce, plány, termíny
• Audio, video, písemno
• Dojmy a pocity
• Experience
• Globální vesnice
• HowKnow
• Hrobor a smrtor
• Kosmír a věda
• Linux a internet
• Nesmrtelní chrousti
• Pí-ár a spam
• Povídky a fikce
• Samohyby
• Slunce, vítr, voda
• Technologické úlety
• TečkaCZ
• U.R.Log
• Vyšší dívčí
• Y2K012 bug
• Zátoka Pirátů
•  

• RSS kanály →

• RSS nových článků
• RSS komentářů (digest)
• RSS komentářů (<2 kB)
• RSS k. (24h >-1 digest)
• RSS k. (24h >-1 <2 kB)
• RSS tisk 7d+komentáře
•  

• Vzhled →

• DARK - Underground
• BIG - Alternative
• RED - Radical
• SERIF - Conservative
• LIGHT - Mainstream
• IVO - Seznamovič
•  

• Ostatní →

• Editorial, kontakt
• Statistiky obsahu
• Statistiky Toplist.cz
• Statistiky webserveru
• TečkaCZ na Identi.ca
• TečkaCZ na Twitteru
• TečkaCZ na Google+
• Transparentní účet u Fio
• Redakční systém