Ano... neumím mluvit, a už vůbec ne na kameru. Já vím, nemusíte mi to psát do komentářů. Ale podstatná je reakce druhé strany - opravdu je Česká Pirátská Strana srovnatelná se "stranou pedofilů", jak jsme byli obviněni ? Opravdu tady někdo chce naznačit, že ukrást film je zločin srovnatelný se sexuálním zneužitím dítěte ? Obávám se, že hoši z druhé strany to svoje Pí-Ár po emocionální stránce přeci jenom trošku přepálili, a naopak nám nahráli na smeč.

Opravdu někomu těch 35 milionů přijde fér ? jak chce "Česká protiprátské unie" dokázat, že ty lidi, kteří si to teoreticky mohli stáhnout, by ten film vůbec zajímal, kdyby nebyl zadarmo, nebo že na něj nešli do kina, protože si ho stáhli z Internetu ?

Je třeba jasně říct, že represivní moc státu nesmí být tímto způsobem volně pronajímána různým lobbyistům a zájmovým skupinám. Jediná škoda, která by vůbec teoreticky mohla vzniknout, by byla vyčíslitelná, kdyby např. tito "piráti" nabízeli přístupová hesla ke svému serveru za úplatu. Pokud nic takového nedělali, a uvedené filmy dávali k dispozici zdarma, pak tvrdím: nikomu zde nevznikla žádná škoda ! Naopak - "piráti" daným filmům udělali bezplatnou reklamu - a pokud některé z těch filmů zaujaly ty, kdo si je stáhli, tak je pravděpodobné, že budou mít zájem na ně ve vyšší kvalitě jít do kina nebo si třeba časem koupit na DVD, nebo je alespoň doporučí někomu, kdo možnost bezplatně stahovat filmy z Internetu nemá.

Jediným srovnatelným ekvivalentem požadavků "protipirátské unie" by bylo, kdyby si diváci a posluchači naopak demokratickou cestou odhlasovali, že autorská práva vůbec nemají existovat, a že nikdo není oprávněn distribuovat jakékoliv informace za cenu vyšší než je cena prázdného nosiče (média). Nic takového "piráti" ale nepožadují - nevolají po zákazu kin, po zákazu obchodů s CDčky a DVDčky, apod. - tak kde je tady nějaká rovnováha v tom, jakou míru represe kdo požaduje ??