![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Island je první zemí na světě, kde v čele vlády stane lesbička → [/825] xChaos 2. února 2009 [5448 znaků] [Globální vesnice] [ + ] [ - ] Zobrazení 3082 ← RSS 235 Facebook 7 Twitter 12 Google 3 Komentářů 11 Lék na ekonomickou krizi ? A jak se k tomuto zajímavému vývoji na mezinárodním poli postaví země, v jejichž čele stojí sociálně konzervativní síly ? :-) Všimněte si, že BBC taky mohla použít diplomatičtější slovo "lesbian", protože lesbičky jsou daleko lépe přijímány většinovou populací - ale neudělala to... Jmenování Sigurdardottir je ale hlavně historickou událostí pro gaye a lesbičky po celém světě. Jaký dramatický rozdíl proti téměř-najisto homosexuálními víceméně-neofašistovi Jörgu Haiderovi, kterého jsme rozebírli minule... popravdě, dnes je den, kdy vypukla sociální revoluce: my zhulenci a ex-zhulenci teď máme svého Michaela Phelpse a kamarádi teplouši a lesbičky mají svoji islandskou premiérku. Bushova éra je u konce, to je jednoznačné. A ne náhodou za další velké postmoderní téma po dovršení gay-lesbického zrovnoprávění (které bylo dominantním tématem spíše koncem 20. století) pak považuju zrovnoprávnění konopí s legálními cigaratami a alkoholem - viz "šokující" informace, že Obamův poloviční bratr žijící v Africe kouří marihuanu [news.bbc.co.uk]. A vůbec mě nepřekvapí, pokud rok 2012 bude rokem bojme za občanská práva umělých inteligencí, simulovaných v počítači... ano, jistě, civilizace směřuje k naprsotému šílenství. Ale proč bych zrovna já měl být tím, kdo se bude léčit ? Na pořadu dne je i zrovnoprávnění paranoiků a depresářů... přichází doba, kdy sebevraždy páchají krachující rádobyúspěšní manažeři (na téma krize chystám samostatný článek) a ne ti "divní" a "odlišní". Já si své deprese z nadcházejících změn odbyl už před dvěma lety, a dnes se nedivím ničemu. Soucitný Buddho, pomož nám dosáhnout osvícení. V souvislosti s touto fakt hustou novinkou (jinak to nazvat neumím - gay ani lesbička nejsem, jsem pouze prostý mírně deviantní asociál se sklonem k chronické chorobné heterosexuální monogamii :-) mě napadají odkazy na 2 filmy:
Shrnuté: pacifističtí hippies, kteří zestárli do důchodového věku a submisivně celý život přenechávali moc neokonzervativcům a sociálním konzervativcům jsou na ústupu - připravate se nyní na punkovou politiku, vážení. Entropa [en.wikipedia.org] Davida Černého je jenom jedním z mnoha znamení doby, a islandská premiérka je předobrazem věcí příštích. Vzkaz zní: Homosexuálové nejsou prasata - to politici bombardující bezbranné civilní obyvatelstvo, protože vědí, že díky tomu vyhrají volby/udrží se u moci, jsou prasata. Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/825] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Globální vesnice] Hodnocení článku čtenáři [ + ] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11674] ← na komentář můžete odpovědět pche - http://www.iaha.cz/cz/z-domova/32804/utok-na-ceskeho-prezidenta---holubova-se-oprela-do-vaclava-klause!-je-na-kluky,-rikaji-mu-kikina!/ :) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11675] ← na komentář můžete odpovědět ale jinak zajimava je taky isabela parmska: http://cs.wikipedia.org/wiki/Isabella_Parmská http://www.tretivek.cz/?p=1697 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11676] ← na komentář můžete odpovědět zuzu: sorry, ale ty mě nerozumíš. jsou to politici, sakra. na nich je zajímavé jen to, co sami oficiálně přiznávají. jejich sexuální aktivity jsou mi úplně ukradený... důležitá je pro mě konzistence mezi jejich image a realitou. vezmi si Čunka: u něj je s tím úplatkem hlavní problém, že o něm tak trapně lhal. kdyby policiti transparentně přiznávali kolik berou úplatků, přiznávali z nich daně, apod. - aspoň bychom všichni věděli na čem jsme, ne ? já jsem pro legalizaci korupce (a její zdanění...) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11678] ← na komentář můžete odpovědět Sakra, co furt s tou sexuální orientací mají. To že je někdo profesionální politik nebo profesionální sportovec považuji za takovou úchylku, že vůbec nechápu proč by si někdo měl všímat jestli ten profesionál je na chlapy, na holky nebo na marjánku! ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11679] ← na komentář můžete odpovědět je to lesbicka. no a co? z hlediska neislandskeho cizozemce me spis zajima jaky ma pristupy k zahranicni a domaci politice i jeji charakter. <zde vlozte uvahu na tema bulvarniho tisku, ktery nema spotrebitele/obcana informovat, ale zahltit co nejvetsim mnozstvim "faktoidu", ve kterych se dulezite informace bezpecne ztrati.> ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11680] ← na komentář můžete odpovědět Faktem je, že politici vždycky dělali všechno možné, ale různě to pak pokrytecky kamuflovali aby se jim neporušil image. Pokud místo populismu začnou klást důraz na otevřenost, bude to zajímavá změna. Skutečně, politik je člověk veřejný, a musí počítat s tím, že jeho život bude "věc veřejná", že jeho soukromí bude poněkud narušené. Nikdo přece nemusí dělat politika povině... Ve skutečnosti, všimněte si jak "siloví" politici vždy tlačej dohled státu nad občany (odposlechy, Patriot Act,apod.) - a naopak občanská společnost se snaží prosazovat dohled občanů nad politiky (a případně i nad médii). Toto je hlavní politická frontová linie dnešní občanské společnosti: zapomeňme na cancy o levici a pravici, které se dnes už dávno ocitají mimo relitu ("pravice" si nikdy netroufne snížit daně střední třídě a zároveň snížit mzdy státním úředníkům... protože ostatně mezi střední třídu patří často ti účedníci, že... a stejně tak "levice" je většinou stejně schopna rozpoutat nějakéí stávky stejně jen v odvětvích, které nakonec uspojují spíše potřeby širokých mas než elit - tzn. spíš hromadná doprava, školství, apod.). Zkusme místo o levici a pravici chvíli mluvit třeba o tom zda politici jsou ochotni omezovat soukromí svoje - nebo zda naopak chtějí omezovat soukromí svoje... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11682] ← na komentář můžete odpovědět Probud se: pravice a levice existuje jenom ve volebnich programech nekterych stran. Jiste, politik je verejna osoba a jeho/jeji pravo na soukromi je trochu jineho rozsahu nez pravo nekterych nepolitiku. zas az tak me nezajima, koho si islandani zvolili za premierku, je to jejich vec a island neni zas az tak vyznamna zem. Pouze me fascinuje, ze z cele mnoziny udaju a informaci o ni nejaci lide vybrali a zduraznili tu, ze je lesbicka. O obcanske spolecnosti tu nemluv.To, co se tu vydava za "obcanskou spolecnost" jsou lide, kteri by se nikdy neuzivili normalni praci. Jsou to profesionalni rasisti, xenofobove, lhari a pokrytci. Vzdyt kdyby opravdu vyresili to, co deklaruji, ze resi tak by byli bez prace! Pritom na prikladu svych spolustudentu vidi, jak by se zivil clovek s humanitnim vzdelanim, kterej nenajde zadnou nadaci, fond, vladni urad nebo nejakej eNGéÓ. Pokud uz se nahodou objevi nejaka takova organizace, ktera ma tendenci prispivat k blahu vice lidi, nez jen svych zamestnancu, tak se rychle ukaze, ze jim chybely dulezite papiry, nebo ze zapomneli vyplnit jinej dulezitej formular. <br><hr><br> "politici jsou ochotni omezovat soukromí svoje - nebo zda naopak chtějí omezovat soukromí svoje..." ~~~Cheese Error~~~ ~~~Redo From Start~~~ <br><hr><br> pokud sem to ale pochopil dobre, tak si prejes, aby si kapri vypustili vlastni rybnik a jeste aby rozdali okolnim hladovym chudakum klacky, kontejnery na prepravu mrtvych kapru a smes koreni "Na ryby". ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11683] ← na komentář můžete odpovědět id=10t: sorry, ale já nakonec přeci jen tíhnu ke středovému liberalismu a k definici otevřené společnosti dle Karla Poppera. není žádná zásluha vykonávat nějakou těžkou a namáhavou práci, kterou ale společnost vůbec nepotřebuje. chápu, že nejradikálnější kritici dnešní společnosti budou kritizovat akumulaci kapitálu, sociální stratifikaci, apod. - ale to pořád nic nemění na tom, že kvalita života se neměří tunami oceli a betonu, nebo kilometry dálnic, apod. ! ano, existují určité kvantitativní ukazatele (střední věk dožití, kojenecká úmrtnost, apod.) - ale peníze nejsou nejhorším z těchto uživatelů, a volný trh pořád dává lepší výsledky, než tržní hospodářství - navzdory všem deformacím, apod. Sorry - ale otevřená občanská společnost je pojem, který prostě budu vždycky obhajovat. Tento pojem rozhodně neobhajují stoupenci xenofobie a rasismus - jestli se ho snaží zneužívat neonáckové, tak je to jistě rétorická novinka, ale to nic nemění na tom, že nenáckové hlásají spíše tradiční "kmenovou", občinovou pospolitost a patří mezi nepřátele otevřené společnosti, ve které "kmenová" identita není klíčová a počítá se naopak identita individualní. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11694] ← na komentář můžete odpovědět vysvetleni: rasisti proto, ze vyzdvihuji jednu etnickou skupinu nad druhe (proc obhajuji prava róómů, pristehovalcu, gaylidi, ale ne univerzalni lidska prava bez ohledu na puvod, rasu, sexualni presvedceni?), xenofobove proto, ze pozaduji, aby se vsichni ostatni prizpusobili jim a ne naopak, a lhari a pokrytci proto, ze jim nejde o zadna lidska prava, ale o pohodlne zivobyti v klimatizovanych prostorech bez povinnosti zvedat tezke veci. Jsou to takovi lobisti, kteri se tvari ze jim nejde o penize ale o chudacky utiskovane *. To je pozorovatelna otevrena obcanska spolecnost. Obcanska spolecnost, ktera je ‘an association of free individuals respecting each other's rights within the framework of mutual protection supplied by the state, and achieving, through the making of responsible, rational decisions, a growing measure of humane and enlightened life’ tu mas asi na mysli ty. Tak ale takovato vize je tou nejcernejsi nocni murou rezimu. pocita s tim, ze lide pristupuji k reseni problemu polis s mysli otevrenou a nezatizenou ideologickym smetim. Momentalni system funguje tak, ze diky slibovani, vydirani a jinym nestastnym nahodam ziskat nadpolovicni vetsinu a pak diktatorsky prosazovat svou politiku. (jeste navic: implementace opravdu otevrene obcanske spolecnosti podle popperovych predstav by v realnem svete, kde kazdy ma volebni pravo, neprezila prvni zimu. Nakonec by to stejne skncilo tak jak je to ted a jak to musi skoncit vzdycky: ustanovi se nova vrstva vladnoucich a ovladani zustanou. jen se zmeni parametry uspesnych vladcu.) Spolecnost z atomizovanych jedincu neboli individualnich identit nebudou mit dlouheho trvani a bud se najde nejaka individualni identita, ktera bude mocichtivejsi a vsehoschopnejsi nez ostatni a uz tu mame boje o moc a postaveni a nejakou formu vice ci mene totalitni diktatury anebo bude ovladnuta kulturne, obchodne, nebo i vojensky nejakou jinou kmenovejsi spolecnosti, ktera vyssi vyznam prisuzuje socialnimu duchu spolecenstvi a preziti a prosperite kmene a ne sobeckemu individualismu. Tebou navrzene socialni usporadani muze fungovat jen tam, kde se dusledne oddeli od sebe jednotlive spolecnosti individualit (napriklad linuxaci(abclinuxu) od woknaru(zive), nebo nacionalkapitalisti(eportal) od globalizovanych liberalu(blisty) V realnem svete, kde zije v jednom panelaku/sidlisti dredar i pivar, fasista i komunista, hipik i metlos to povede jen k balkanskemu reseni (typu Srebrenica) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11696] ← na komentář můžete odpovědět id=10t: ano, ale mě taky jde o pohodlné živobytí v (zimě vytopených, klimatizace je už trochu luxus) prostorách, bez povinnosti zvedat těžké věci !!! toto je základ liberalismu, podle mě. není na tom nic xenofobního. nechci nikoho nutit zvedat těžké věci místo mě. řešení vidím v technologii, vč. ekologických technologií, lepší organizaci práce aby lidi mohli pracovat méně, apod. jak říkám - kaptialismus je nikdy nekončící diskuze o tom, kdo bude vytírat na záchodě :-) zvedání těžkých věcí je tak či onak ještě relativně prestižní profese, když se nad tím zamyslíš: ať už jde o stěhováky nebo o obsluhu jeřábu či vysokozdvižného vozíku, tak ani jedna z těch věcí není extra ponižující, já bych asi raději dělal stěhováka, než chodil každý den jak idiot do posilovny a ještě za to platil. také nemyslím, že dnešní systém má nějakou ideologii: je to hra partikulárních a zcela odideologizovaných zájmů různých skupin ("kmenů"), kterým v podstatě všem jde zhruba o to samé: nějaká zajištění spotřeby a aspoň základní sociálné prestiže, to je celé. v postmodernismu se vracíme od tříd k něčemu jako ke "kmenové společnosti". ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11698] ← na komentář můžete odpovědět id=10t: V mnohém máte pravdu. Zkuste si zadat do Googlu heslo monosynklastické a proklikat se na blog, který se pod tímhle heslem skrývá. Najdete tam spousty článků k přečtení a hlavně k zamyšlení o tom, proč je společnost taková jaká je. Například to, že se nejedná o žádnou "lidskou přirozenost", ale nutnost, která vyplývá z něčeho dalšího. Ale nebudu se tu rozepisovat, na tom blogu si můžete přečíst fundovanější pojednání. Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||