.    

Vanadová redoxová baterie

xChaos 9. června 2010 [2573 znaků] [Slunce, vítr, voda]
★★★ [ + ] 4 [6x] [ - ]
Zobrazení 2975 ← RSS 342 Facebook 34 Twitter 34 Google 93 NYX 24
Komentářů 4

Pokud hledáte vhodné způsoby akumulace energie, u kterých vám sice záleží na životnosti, ceně, účinnosti, apod., ale už méně na energetické hustotě, tak někde na půl cesty mezi olověnými akumulátory a přečerpávacími vodními elektrárnami možná narazíte na jednu záhadami opředenou technologii. #ecology #energy #battery #chemistry
Vanadová redoxová baterie [en.wikipedia.org] je technologie, o které mají překvapivě malé povědomí třeba i někteří místní čeští vědci, kteří se zajímají o čerpání grantů na výzkum metod uložení energie pomocí vodíku (palivové články, apod.). Popravdě - výskyt odkazů na tuto technologii (mimo onen článek na Wiki) je tak nízký, že dokonce i jen letmá zmínka v diskuzi vedla k tomu, že jsem na tohle téma obdržel zvídavý e-mail od kohosi - kdo se o této technologii snažil cokoliv smysluplného vygooglit.

Tuto technologii teoreticky objevili v roce 1978 lidé pracující pro NASA, ale první reálná implementace pochází až z 80. let 20. století (to možná vysvětluje, proč o ní neexistuje v popkultuře/memosféře takové povědomí, jako třeba o tzv. "vodíkové ekonomice").

Vanadová redoxová baterie (akumulátor) především není příliš podobná ostatním principům, na kterých fungují jiné akumulátor: je postavená na přečerpávání elektrolitu nacházejícího se ve dvou možných různých stavech. Tento elektrolit je navíc zřejmě dost toxický - takže stoupenci malých kompaktních a decentralizovaných jaderných reaktorů nás umlátí s tím, že bezpečnostní opatření u obou technologií už vyjdou v podstat nastejno.

Vanadová redoxová baterie kromě toho má mizernou energetickou hustotu: jako akumulátor např. do auta je naprosto nevhodná. Jde o formu akumulace, která bude mít nejspíš podobu malého nebo středního průmyslového provozu, a tomu bude nejspíš odpovídat i potřebné zabezpečení.

Nicméně: o tuhle technologii by se měli zajímat všichni, kdo chtějí dodávat do sítě energii z obnovitelných zdrojů i bez dotací: což by obnášelo dodávat ji v podstatě konstantně (i když nefouká, i v noci, apod.) a vůbec chovat se vůči distribuční síti stejně, jako zdroje, které lze spouštět v podstatě "on demand". A právě vzhledem k slušné účinnosti a životnosti se možná ukáže, že vodíková ekonomika je (minimálně co se stacionární akumulace týče) nerealizovatelná chiméra, a že cesta vede jinudy (zejména někudy, kde se o tom dnes ještě nemluví).

Pevně věřím, že masové nasazení podobných nadějných technologií nebude v budoucnu znemožněno uplatňováním různých průmyslových patentů, které by tyto technologie cenově znevýhodnily proti těm dnes používaným.

Pokud víte o někom, kdo tomu rozumí, a kdo by byl třeba schopen se podílet na českém překladu příslušného hesla na Wikipedii, tak bych se vůbec nezlobil, kdybych na něj získal nějaký kontakt.


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/800]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Slunce, vítr, voda] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 4 [6x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] SanTiago (anonym) 11. června 2010 ← komentářů 36 ☯☯☯ 27 [39x]
[ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]]
→ [/-/12342] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No, vodikova ekonomika nejspis je neprakticka chimera. Z mnoha inzenyrskych hledisek je mnohem praktictejsi synteticky vyrabeny metanol (napr. jako zdroj energie pro auta).

[] Klopp (anonym) 1. července 2010 ← komentářů 28 1 [1x]
[ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]]
→ [/-/12355] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Dodávkou vanadiových baterií (redox flow batery)se zabývá jedna slovenská firma,kdybych se rozkrájel nedokáži už znovu najít jejich stránku.Ovšem vzpomínám si ,když jsem asi před dvěma lety kolem této technologie něco hledal,spočítal jsem si,že naakumulování 1 TWh,což je spotřeba ČR za 6 dní, by stálo asi 1 bilion korun.

Vodíková ekonomika trpí především velice nízkou učinností akumulace energie do vodíku,asi 25%.

K přečerpávačkám,nedávno jsem byl na exkurzi na Dlouhých stráních,je to největší přečerpávačka v Evropě a druhá největší na světě,a je schopná dodávatt 750 MW (8% příkonu ČR v zimě)po dobu 5 hodin!

[] xChaos 7. července 2010 ← komentářů 5513 1 [3047x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/12357] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Klopp: díky za upřesnění. ohledně vodíkové ekonomiky jsem měl na mysli přesně toto - nízkou účinnost. pokud k tomu přičteš, že třeba pro účely vytápění je elektřina vyráběná využití jakékoliv formy tepla pro výrobu páry třikrát nevýhodnější, než přímé využití jakéhokoliv zdroje tepla přímo pro vytápění, tak je ta účinnost 0.2 - 0.25 u vodíkové ekonomiky fakt dost diskriminační.

Přečerpávací elektrárny jsou nejmasivnější forma akumulace elektřiny, kterou dnes umíme - ale jejich energetická hustota je fakt ještě menší, než u vanadově redoxových baterií. Cena je něco jiného.

Kdyby se podařilo uspokojivě vyřešit akumulaci (jak co se týče energetické hustoty, tak i co se týče ceny), tak se potom OZE (obnovitelné zdroje energie) pochopitelně obejdou bez masivních dotací. A znamenalo by to i výrazné snížení nároků na kapacitu páteřní rozvodné sítě... lokální distributoři by totiž mohli daleko lépe vyhlazovat svoje místní lokální špičky.

[] tom (anonym) 19. února 2011 ← komentářů 4 ☯☯ 2 [2x]
★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] [informativní[x] FAQ[x]]
→ [/-/13834] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tady se to prodává:
http://www.cellstrom.com
http://www.grolig.cz/
Je to šíleně drahé, protože je to patentované. Levněji už vycházejí LiFePo4 akumulátory.
 

Počet zobrazených komentářů: 4 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.35 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity