![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Morava, Dubňany: 2.1 MW sluneční elektrána → [/759] xChaos 2. listopadu 2008 [6976 znaků] [Slunce, vítr, voda] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 3950 ← RSS 263 Facebook 1 Twitter 19 Google 22 Komentářů 3 V Dubňanech na Hodonínsku zahájila provoz největší sluneční elektrárna v České Republice. Instalovaný výkon odpovídá odběru 400 domů.
V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [www.ekolist.cz]
V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [www.archiweb.cz]
Slunečních elektráren přibývá [hodoninsky.denik.cz]
V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [biom.cz]
Fotovoltaická elektrárna 2,1 MW – Dubňany [www.tzb-info.cz]
FOTOVOLTAICKÁ ELEKTRÁRNA 2,1 MW - ROZŠÍŘENÍ FVE v Dubňanech [www.infoenergie.cz]
Zařízení zcela pracuje na principu přímé přeměny slunečního záření na elektrický proud, s tím že tento ekologický projekt vyprodukuje elektrickou energii o plánovité velikosti 2.244 MWh/rok, čímž pokryje spotřebu 410 průměrných rodinných domů, je zcela napojen na síť vysokého napětí naší distribuční soustavy ve vazbě na E.ON Distribuce, a. s. Celková hrubá návratnost této stavby je 7,2 roku, v kombinaci s financováním od bank je to 11 let.
V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [magazin.sms.cz]
Čtvrtý ročník solární ligy žil ofenzívou slunečních elektráren [www.enviweb.cz]
Původní komentář TečkyCZSamozřejmě, že rozestavování solárních panelů "na zelené louce" mě osobně příliš neimponuje: vesnicím se ovšem tahle záležitost jeví jinak, než nám, obyvatelům měst - a z jejich hlediska je asi úplně jedno, jestli jim pár hektarů zeleně zabere třeba socialistický kravín, neméně elegantní krabicovitý supermarket zbudovaný z vlnitého plechu, nebo právě třeba solární panely. Podle mě solární elektrárny patří jednoznačně především na střechy již existujících objektů - a to v první řadě na rovné střechy, kde opravdu nikoho neurazí po estetické ani jiné stránce. Tedy jde hlavně o střechy supermarketů, logistických hal, paneláku, továren, apod. Na druhou stranu - velká část rozlohy ČR je už podobným typem objektů zastavěna. Ale není pravda, že na pokrytí naší celoroční spotřeby energie by bylo nutné nějak pokrýt celou republiku solárními panely: jde jen o decentralizaci - podle mých odhadů (podložených velice hrubými orientačními výpočty) by i při dnešní (neudržitelně vysoké) celoroční spotřebě energie stačilo pokrýt i dnešními (nepříliš účinnými) solární panely cca 1% rozlohy ČR. Samozřejmě - zbývalo by dořešit takové technické zádrhele, jako je např. akumulace té energie na noc a na zimu (všechny dnes známé způsoby akumulace jsou zoufale neúčinné). Ale 1% není žádná katastrofická rozloha - a především už dnes představuje podíl zastavěných (či třeba vyasfaltovaných) pozemků až 4% rozlohy ČR. A velká otázka taky je, zda třeba pokrytí určité (malé) části dnes obdělávaných polí solárními panely není nakonec efektivnější, než když se na stejné rozloze polí pěstuje třeba řepka olejka... já bych se popravdě nedivil, kdyby to efektivnější bylo. Osobně rozhodně preferuju spíše decentralizovaná řešení, než souvislé "monokultury" solárních články: ať už jde o relativně decentralizované "solární zahrady" (spíše než "solární farmy") a nebo přístup "solární panel na každé (jižní) střeše". Češi jsou kromě toho tradičně mechanicky zručný národ, a navíc experti na sklářství - proto bych v podmínkách .cz sázel například na výrobu solárních koncentrátorů (např. fresnelovy čočky [cs.wikipedia.org]) nebo polohovacích systémů (natáčení panelů tak, aby vždy mířily pokud možno kolmo na Slunce). Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/759] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Slunce, vítr, voda] Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11430] ← na komentář můžete odpovědět Jen drobnost na okraj Strávil jsem proklatě času sháněním informací o možnosti panelů na mou jiho-jiho-západní střechu, až jsem se nakonec dodnes nedokázal rozhodnout něco tam dát, ale dávám k dobru vyjádření jednoho odborníka o polohovacích systémech (volně interpretuji): Reálná účinnost polohování je velice malá, 15% -18%. Výrobci, kteří to nabízejí slibují často víc aniž by to odpovídalo fyzikálním možnostem. Jenže - při použití trackerů zrušíte největší výhodu fotovoltaiky - nikde se nic nehýbá, tím pádem nepotřebuje žádnou údržbu. Rozumější lidé si myslí, že je lepší prostředky investovat do většího počtu panelů. Tím pádem se zase nikde nic nehýbá a větší výkon máte pořád (Kam chcete natáčet panely, když je zataženo?] ...konec citátu ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11431] ← na komentář můžete odpovědět Fotovoltaika je urcite efektivnejsi (z hlediska vykonu na m^2) nez pestovani biomasy pro ucely vyroby elektriny. Mimochodem, ta navratnost 7.2, resp. 11 let se pocita proti bezne cene elektriny, nebo proti 'dotovane' vykupni cene elektriny z fotovoltaiky? ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11432] ← na komentář můžete odpovědět Fotovoltaika je učinnější řádově,učinnost fotosyntézy jsou asi 0,2%.ekonomická návratnost je počítána samozřejmě s dotovanou cenou,proti běžné ceně by byla 150-200 let.Co se týče % pokrytí uzemí,nezapomínejme že spotřeba elektřiny činí pouze jednu čtvrtinu našich energetických potřeb,ještě je tu doprava a vytápění.Ovšem zde je největší potenciál uspor,v dopravě a vytápění lze srazit naši energetickou potřebu na třetinu,aniž by jsme si museli odpustit jediný kilometr či stupeň teploty doma.Pouze zavedením elektromobilů a tepelných čerpadel. Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||