.   POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Morava, Dubňany: 2.1 MW sluneční elektrána → [/759]
xChaos 2. listopadu 2008 [6976 znaků] [Slunce, vítr, voda]
[ + ] 1 [1x] [ - ]
Zobrazení 3950 ← RSS 263 Facebook 1 Twitter 19 Google 22
Komentářů 3


V Dubňanech na Hodonínsku zahájila provoz největší sluneční elektrárna v České Republice. Instalovaný výkon odpovídá odběru 400 domů.

V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [www.ekolist.cz]
Ekolist uvádí chybné tvrzení, ve kterém poněkud podceňuje možnosti elektrárny: Dubňany jsou podle firmy v Česku na špičce v intenzitě slunečního záření. Přesto ale dubňanský areál ročně vyrobí tolik energie, jakou zvládne jaderná elektrárna Temelín zhruba za hodinu a půl. - ve skutečnosti to podle mě dostupných údajů by to Temelínu trvalo minimálně 2h a 15 minut (jistě, tento rozdíl se může zdát úsměvný - jde jen o novinářskou metaforu, která navíc nebere v úvahu ztráty při dopravě energie na velké vzdálenosti, apod. - OZE mají často decentralizovaný charakter - ale odchylka mezi 90 minutami a 135 minutami činí 50% ... a to není až tak málo... když přijde třeba řeč na to, jestli potřebujete investovat 100 nebo 150 milionů Kč, tak je takový rozdíl už docela znát - aneb lidé zkrátka nejsou schopni racionálně operovat v velkými čísly)

V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [www.archiweb.cz]
Vybudování sedmihektarového areálu stálo 230 milionů korun, prohlásil Petr Bína z investorské firmy Sluneta.

Slunečních elektráren přibývá [hodoninsky.denik.cz]
Někteří z místních totiž poukázali mimo jiné na to, že fotovoltaika může škodit zdraví, je hlučná a způsobí změnu klimatu (sic ??? Advanced Tachyon Technologies vrací úder ? :-)) )

V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [biom.cz]
Největší solární elektrárnu v Česku plánují ve Dvoře Králové nad Labem na Trutnovsku. Park s výkonem 3,8 megawattu za zhruba 400 milionů korun chce vybudovat přímo radnice.

Fotovoltaická elektrárna 2,1 MW – Dubňany [www.tzb-info.cz]
Článek zahrnuje fotografie a také parametr plánovaná výroba energie: 2244 MWh/rok, průměrně 6,15 MWh/den

FOTOVOLTAICKÁ ELEKTRÁRNA 2,1 MW - ROZŠÍŘENÍ FVE v Dubňanech [www.infoenergie.cz]
Článek zahrnuje technické podrobnosti, a zmiňuje také že: Mezi další plánované a probíhající akce firmy SLUNETA s.r.o. patří např. vybudování polohovací instalace o výkonu 1,4 MW s částečným zprovozněním již tento rok a řada dalších instalací v řádu 10 MW s pevnými řadami.

FOTOVOLTAICKÁ ELEKTRÁRNA 2,1 MW – Dubňany [fasady.mise.cz]
Zařízení zcela pracuje na principu přímé přeměny slunečního záření na elektrický proud, s tím že tento ekologický projekt vyprodukuje elektrickou energii o plánovité velikosti 2.244 MWh/rok, čímž pokryje spotřebu 410 průměrných rodinných domů, je zcela napojen na síť vysokého napětí naší distribuční soustavy ve vazbě na E.ON Distribuce, a. s. Celková hrubá návratnost této stavby je 7,2 roku, v kombinaci s financováním od bank je to 11 let.

V Dubňanech spustili jednu z největších solárních elektráren v ČR [magazin.sms.cz]
Na příští rok provozovatel plánuje rozšíření parku v Dubňanech na tři megawatty.

Čtvrtý ročník solární ligy žil ofenzívou slunečních elektráren [www.enviweb.cz]
Tento publicista se minul profesí, a evidentně by se měl zaměřit spíše na sportovní zpravodajství :-) pokud to nicméně pojmeme tak, že jde o soutěž, tak Ostrava bodovala velikány, Zlínsku přibylo eso, Obvyklý neoficiální titul Skokan roku si právem vysloužila hned dvě sídla, Jihočeši obhájili, .... :-) Nicméně článek je přesto zajímavý: Odvahu a šikovnost při instalaci polohovacích tracků zcela vlastní konstrukce osvědčili kupříkladu otec a syn Janouškovi z horského střediska Rokytnice nad Jizerou (foto na titulní straně listu), kteří svou elektrárnu o výkonu 31,7 kWp uvedli do života bez dotace, jen s úvěrem. nebo Vloni plocha všech typů solárních modulů v soutěži vzrostla ze 17 500 m2 na 41 700 m2, tj. o 138 %

Původní komentář TečkyCZ

Samozřejmě, že rozestavování solárních panelů "na zelené louce" mě osobně příliš neimponuje: vesnicím se ovšem tahle záležitost jeví jinak, než nám, obyvatelům měst - a z jejich hlediska je asi úplně jedno, jestli jim pár hektarů zeleně zabere třeba socialistický kravín, neméně elegantní krabicovitý supermarket zbudovaný z vlnitého plechu, nebo právě třeba solární panely.

Podle mě solární elektrárny patří jednoznačně především na střechy již existujících objektů - a to v první řadě na rovné střechy, kde opravdu nikoho neurazí po estetické ani jiné stránce. Tedy jde hlavně o střechy supermarketů, logistických hal, paneláku, továren, apod. Na druhou stranu - velká část rozlohy ČR je už podobným typem objektů zastavěna.

Ale není pravda, že na pokrytí naší celoroční spotřeby energie by bylo nutné nějak pokrýt celou republiku solárními panely: jde jen o decentralizaci - podle mých odhadů (podložených velice hrubými orientačními výpočty) by i při dnešní (neudržitelně vysoké) celoroční spotřebě energie stačilo pokrýt i dnešními (nepříliš účinnými) solární panely cca 1% rozlohy ČR. Samozřejmě - zbývalo by dořešit takové technické zádrhele, jako je např. akumulace té energie na noc a na zimu (všechny dnes známé způsoby akumulace jsou zoufale neúčinné). Ale 1% není žádná katastrofická rozloha - a především už dnes představuje podíl zastavěných (či třeba vyasfaltovaných) pozemků až 4% rozlohy ČR. A velká otázka taky je, zda třeba pokrytí určité (malé) části dnes obdělávaných polí solárními panely není nakonec efektivnější, než když se na stejné rozloze polí pěstuje třeba řepka olejka... já bych se popravdě nedivil, kdyby to efektivnější bylo.

Osobně rozhodně preferuju spíše decentralizovaná řešení, než souvislé "monokultury" solárních články: ať už jde o relativně decentralizované "solární zahrady" (spíše než "solární farmy") a nebo přístup "solární panel na každé (jižní) střeše".

Češi jsou kromě toho tradičně mechanicky zručný národ, a navíc experti na sklářství - proto bych v podmínkách .cz sázel například na výrobu solárních koncentrátorů (např. fresnelovy čočky [cs.wikipedia.org]) nebo polohovacích systémů (natáčení panelů tak, aby vždy mířily pokud možno kolmo na Slunce).


Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/759]
Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Slunce, vítr, voda]


Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]
Komentáře [napsat]
Skrýt komentáře hodnocené nebo méně

[] Ekofob (anonym) 3. listopadu 2008
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/11430] ← na komentář můžete odpovědět
Jen drobnost na okraj

Strávil jsem proklatě času sháněním informací o možnosti panelů na mou jiho-jiho-západní střechu, až jsem se nakonec dodnes nedokázal rozhodnout něco tam dát, ale dávám k dobru vyjádření jednoho odborníka o polohovacích systémech (volně interpretuji):

Reálná účinnost polohování je velice malá, 15% -18%. Výrobci, kteří to nabízejí slibují často víc aniž by to odpovídalo fyzikálním možnostem.

Jenže - při použití trackerů zrušíte největší výhodu fotovoltaiky - nikde se nic nehýbá, tím pádem nepotřebuje žádnou údržbu.

Rozumější lidé si myslí, že je lepší prostředky investovat do většího počtu panelů. Tím pádem se zase nikde nic nehýbá a větší výkon máte pořád (Kam chcete natáčet panely, když je zataženo?]

...konec citátu

[] SanTiago (anonym) 3. listopadu 2008 ← komentářů 32 ☯☯☯ 11 [21x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/11431] ← na komentář můžete odpovědět
Fotovoltaika je urcite efektivnejsi (z hlediska vykonu na m^2) nez pestovani biomasy pro ucely vyroby elektriny.

Mimochodem, ta navratnost 7.2, resp. 11 let se pocita proti bezne cene elektriny, nebo proti 'dotovane' vykupni cene elektriny z fotovoltaiky?

[] Klopp (anonym) 3. listopadu 2008 ← komentářů 28 ☯ 1 [1x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/11432] ← na komentář můžete odpovědět
Fotovoltaika je učinnější řádově,učinnost fotosyntézy jsou asi 0,2%.ekonomická návratnost je počítána samozřejmě s dotovanou cenou,proti běžné ceně by byla 150-200 let.Co se týče % pokrytí uzemí,nezapomínejme že spotřeba elektřiny činí pouze jednu čtvrtinu našich energetických potřeb,ještě je tu doprava a vytápění.Ovšem zde je největší potenciál uspor,v dopravě a vytápění lze srazit naši energetickou potřebu na třetinu,aniž by jsme si museli odpustit jediný kilometr či stupeň teploty doma.Pouze zavedením elektromobilů a tepelných čerpadel.

Pozor: vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry, které vyhlásil provozovatel webu! [zobrazit pravidla]
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=100 znaků=status, zbytek=odkaz)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, bude zobrazena ikonka z [www.gravatar.com]

V komentáři nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax]

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Debaty →
  • Články →
  • Rubriky →
  • Ostatní →

Yacy P2P web search

jabber.arachne.cz

MyPower.CZ - Elektřina zdarma

. tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2011 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity
[Právě dnes | Tech | Ostatní] [Arachne Labs]
[SPOJE.NET]