![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Kdo se příští rok bude hlásit k tomu, co vloni tvrdil o OZE? → [/650] xChaos 20. května 2008 [2365 znaků] [Slunce, vítr, voda] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 4229 ← Facebook 6 Twitter 17 Google 10 Komentářů 15 Množství elektřiny vyrobené v tuzemských větrných elektrárnách velmi rychle roste. IBM hlásí průlom v oblasti fotovoltaiky. Co na to asi řeknou egonomové a atomofilové ? České větrníky drtí v účinnosti světového lídra Německo [aktualne.centrum.cz] - Ve využitelnosti větrných elektráren blížící se úrovni téměř 26 procent předháníme i světového lídra v této oblasti - Německo. Nejnovější větrné stroje dosahují v podmínkách České republiky až 36 procent využitelnosti. - hmm, tak uvidíme, co nám na to naši chrabří bojovníci s větrnými mlýny řeknou...
IBM hlásí průlom v oblasti fotovoltaiky [www.ekobydleni.eu] - v IBM údajně vyvinuli fotovoltatické zařízení, které koncentruje sluneční záření do jediného malého fotovoltaického solárního článku. Jeho teplota by běžně dosáhla až 1600°C (což by roztavilo i nerezovou ocel), nicméně vědci z IBM vyvinuli účinný systém chlazení, který tomu zabraňuje a snižuje teplotu až na 85°C. Z jednoho cm2 fotovoltaického článku tak mohou získat až 70 W elektrické energie. - a pozor, tohle pokládám za obzvlášť průlomovou zprávu, protože - kdo to sleduje delší dobu, ten asi tuší, že 100Wp solární panel měl dosud plochu někde kolem jednoho m2, v nejlepším případě tak půl m2 ... a předpokládám, že Fresnelova čočka (na obrázku u článku, na který odkazuji) je podstatně levnější na výrobu, než celý velkoplošný křemíkový článek (existují i plastové Fresnelovy čočky), a samozřejmě - i když ty vychytávky okolo také budou stát nějakou práci, materiál či energii, tak věřím, že výše zmiňované prakticky cca 1000 - 5000 -násobné zmenšení potřebné plochy křemíku na jednotku špičkového výkonu (jestli dobře počítám ... přijde mi to podezřelé... ale centimetr je centimetr, a 70W je 70W... takže buď je ten článek pravdivý, nebo ne, nechme se překvapit) by se už na rentabilitě fotovoltaiky mělo setsakramentsky podepsat... a mít dost levných solárních elektráren na střechách, tak můžeme na polovinu každého roku prakticky odstavit hnědouhelné elektrárny... Už se těším na reakce všech těch kritiků OZE, kteří s oblibou kalkulují s nejrůznějšími čísly, které u výše uvedených technologií platily někdy před deseti lety... možná by měli buď začít sledovat nejnovější trendy, nebo by si měli začít dávat pozor, co říkají - jinak jim totiž za rok za dva hrozí, že se celkem slušně znemožní... Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/650] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Slunce, vítr, voda] Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11163] ← na komentář můžete odpovědět ze by nova nadeje?! pomalu se propijim k nihilismu, tak mozna me fotovoltaika zachrani :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11164] ← na komentář můžete odpovědět Já vidím velkou naději v tom, že si lidi uvědomí sezónní charakter energetiky ve středním klimatické pásmu jako jsme my... Fotovoltaika dává perfektní smysl přes léto. No a přes zimu (tzn. během tradiční topné sezóny, což je pojem který v podstatě existuje už staletí - duben, ještě tam budem, apod.) pak prostě nahodíme kogeneraci tepla a elektřiny (dobře skladovat na zimu se dají různé druhy plynu, od zemního plynu po bioplyn a dřevoplyn...) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11167] ← na komentář můžete odpovědět 70W na 1 cm2 křemíku si lze představit, řádově podobné hodnoty se rozhodně vyskytují u výkonových tranzistorů - a taky se to řeší chlazením. no a kdyby sme tam dali 4 cm2, tak už to určitě jde uchladit a pořád by to byl zázrak proti "celoplošnému" křemíku. Hlavně ale to směřuje k nějaké velkosériové výrobě, kde lze vždycky dosáhnout různých optimalizací oproti nějakým prototypům a hokus-pokusům. Jenže IBM - to smrdí patentama a průšvihem. Co takhle si to dát patentovat v ČR dřív než IBM nebo tak něco? Nejsem na to velký odborník, ale něco vždycky jde... No soustředit světlo čočkou na menší plochu, to by asi patentovat vůbec jít nemělo... Jen naznačuju, kde můžou efektivně pomáhat nadšenci a amatéři - sehnat know how.. diskutujte s kamarády, kteří k tomu třebas mají odborně blíž.... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11168] ← na komentář můžete odpovědět a hlavně si nekupujte hybridní auta tak nesmyslné konstrukce, jako kupuje Bursík! Viz: http://auto.idnes.cz/hybridni-lexus-gs-450h-jak-se-vozi-ministr-bursik-f5w-/auto_testy.asp?c=A080402_161802_auto_testy_fdv ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11169] ← na komentář můžete odpovědět Ještě k té technologii IBM: je Vám doufám jasné, že bez aktivního natáčení za sluncem tohle nebude fungovat vůbec? Ale rozhodně mnohem lepší, než otáčet za sluncem normální velké panely, o čemž uvažoval Chaos. Jenomže ty by stačilo natočit přibližně, kdežto tohle řešení znamená točit to přesně! Na druhé straně realizace ovlávání točení velmi snadná - např. když padne paprsek vedle čipu, zasáhne pomocné čidlo a to systémem zatočí žádoucím směrem.... no neradujme se předčasně, když budou mraky tak jak dál?...ale určitě řešitelné. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11172] ← na komentář můžete odpovědět Ekofob: nemyslím, že by hybridy byly tak nesmyslná konstrukce... možná nějaké konkrétní typy, luxusnější... ale ne plošně. Škoda šíří hate-memy proti hybridům nejspíš proto, že je u nás VW nechce vyrábět, a tak to automaticky znamená kazit kšeft domácímu průmylu - ale za to nemůžu... Pěkná obytná dodávka s hybridním pohonem a solárními panely na střeše (aby se dobíjelo při parkování na dovolené) by byla super, podle mě... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11173] ← na komentář můžete odpovědět Ekofob: natáčení normální panelů za slunce se používá, v našich podmínkách je to asi 20% výkonu navíc - problém je, že panely se stejně pořizujou z dotací, takže 20% se neřeší, ale na volném trhu by to hrálo setsakra roli... bylo by to přesně těch 20% díky kterým by se to mělo šanci přehoupnout do zisku... Že se to s tou fresnelkou musí natáčet je mi jasné - na druhou stranu - jestli ta čísla nejsou vycucaná z prstu, tak při mých znalostech struktury nákladů u solárních panelů by se to mělo rozhodně vyplatit... ta natáčecí pixla podle mě pořád může (při sériové výrobě) stát desetinu toho, co dneska stojí 100Wp panel... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11174] ← na komentář můžete odpovědět Re Chaos Proboha, já nemám nic proti hybridním autům, jen proti tomu Bursíkovu, přečti si co jsem napsal! 2,5 tuny váhy + 2,5 MKč cena + 9 l/100 km !!! A přechod státní správy na tahle auta považuje Bursík za ekologický čin! Defenestrovat! Škoda, že nemám čas sepisovat, co všechno je na tom autě špatně. Ale ono je to jako s těmi slunečními panely - chce to léta investovat do výzkumu a makat na tom, pak možná nějaká IBM předhodí něco co má šanci na efektivní seriovou výrobu. Dosavadní hybridní a elektro- mobily vypadají jako podle Pata a Mata - jak nejjednodušeji předělat stávající auto na elektromobil! A JE TO! ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11175] ← na komentář můžete odpovědět Hele, tak cena s ekologičností vůbec nesouvisí. Limuzína holt váží 2.5t, hmm... nevím proč nemůže Bursík na MŽP jezdit vozem střední třídy, který by vážil cca tak 1t, hmm. Zase musíš spotřebu srovnávat s jinými auty, které váží 2.5t, možná. Ale měl si podle mě koupit spíš Prius, než Lexus... jenže to je to, no, to jsou ty statusové symboly :-/ ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11176] ← na komentář můžete odpovědět Doslovná citace článku: "Z jednoho cm2 fotovoltaického článku tak mohou získat až 70 W elektrické energie. To je pětkrát více, než kolik dokážou dnešní běžné solární panely" Pětkrát víc?To je nějak chybně ne?Tak co vlastně platí.Dokud nebudou uvolněny technické parametry,využitelnost a cena nemá smyslu o tom diskutovat.Navíc jak už bylo zde konstatováno,tyto panely jsou velice nepraktické:přednastavené čočky(velká výška),nutnost chlazení,natáčení.To už mi přijdou lepší tenkovrstvé CIGS panely fy Nanosolar,tenká pružná folie,lze ji dát i na šikmou střechu,auto, cokoliv,bez mechanických příslušností,slibují 2 kč za kWh.K větru: u naší obce se staví 3MW VE.Podle uvolněných parametrů počítají s 25% využitelností,výroba 5 GWh ročně.Hmm,pořád pro nahrazení Temelína potřeba teoreticky 4 000 těchto oblud,prakticky se ztrátami při akumulaci spíš 16 000.Čili obtěžování hlukem statisíců lidí,každá jedna představuje 800 kubíků betonu,300 tun oceli,20 tun sklolaminátu,několik tun mědi....Surovinová náročnost 16x vyšší než JE. A to máme jen 10% naší spotřeby.Kombinování několika zdrojů(sezoních) :opět vyšší surovinová náročnost,cena,jednotlivé zdroje nejsou využívány na 100%,půl roku leží nečinně=zvyšování průmyslové výroby. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11178] ← na komentář můžete odpovědět http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/vrtule20080516.html ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11182] ← na komentář můžete odpovědět Já mám pocit, že životnost FV článku závisí na tom kolik hodin ho provozuješ - že opotřební vlivem počasí, tepla, mrazu apod. je druhotné. Tzn. teoreticky, u nás by měly FV články mít větší životnost než na Sahaře... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11183] ← na komentář můžete odpovědět Klopp: ááá, rušení televize.... no tomu říkám argument :-) poslední a zásadní zlo, které dokáže naše důchodce opravdu zvednout ze židlí: rušení televize. no, to jsem zvědav, co řeknou na zastavení analogového TV vysílání nejpozději do roku 2012 .. :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11184] ← na komentář můžete odpovědět No rušení televize je jako perlička nakonec,hlavní argumenty proti jsou v předcházejícím příspěvku,ostatně rušeníse týká i digitální televize,mobilů,wi-fi.Shodou okolností jsem teď slyšel na Radiožurnálu vyjádření mluvčího MŽP Jakuba Kašpara,podle jejich prognoz budou VE v roce 2020 pokrývat 1 až 2% naší spotřeby elektřiny,to hovoří za vše. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11293] ← na komentář můžete odpovědět 1-2% současné spotřeby není vůbec málo - když si uvědomíš, jak moc se dnes energií plýtvá... Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||