![]() |
![]() |
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety! Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Singles a jejich vztahy; kvalitativní pohled na nesezdané a nekohabitující jednotlivce v České republicexChaos 15. března 2008 [8041 znaků] [Vyšší dívčí]Zobrazení 6106 ← RSS 11 Facebook 16 Twitter 8 Google 45 Komentářů 5 Protože zatím přesně není jasné, čím by se rubrika Vyšší dívčí měla plnit (přispěvatelé ani přispěvatelky se mi zatím nehrnou), tak zkusím otevřít problematiku tzv. Singles, a dále pokračovat do oblasti (mnou definované) tzv. Geek theory. Tak tato sociologická studie [sreview.soc.cas.cz, PDF] podle mě získá značný ohlas i mimo vědecké kruhy, a to i přesto, že důsledně používá newspeak typický pro humvědce - "nekohabitující" místo "nežijící ve společné domácnosti"... no dobře, jde asi o určitou formu bezeztrátové datové komprese, ale je to v dnešní době skutečně potřeba ? Místa na disku máme dost a šířka pásma je dostatečná... :-)
Třeba když jsem postnul tenhle link do klubu Singles na NYXu [www.nyx.cz], tak se mě okamžitě vysmáli s tím, že ten odkaz na to PFD se tam už jednou vyskytl. A tím zároveň otevírám nové téma pro tuhle rubriku: Kdo jsou geek-girls ? Kdo je protikladem linuxáků, cyberpunkerů, online-závisláků na internetu, ajťáků... a ovšem samozřejmě, i anarchistů, enviromentalistů, a všech dalších podivínů, pro které je TečkaCZ určena ? Nabízí se nám tady několik možností. Podobně jako anarchofeministé [www.anarchofeminismus.org], i já jsem doufal, že nějaká komunikace mezi feministkama a "mojí scénou" (opravdu nevím jak to nazvat... pojem Geek jsem nevymyslel já, a já samozřejmě odmítám patřit do jakékoliv sociální kategorie, jejíž název jsem sám nevymyslel) by mohla být možná. Podobně, jako příznivci/příznivkyně Gender studies a postmoderní homosexuálové, bisexuálové, transvestité a transsexuálové mají svoji Queer theory [en.wikipedia.org], tak i já jsem doufal, že by mohla vzniknout jakási "Geek theory", která by popisovala sexuální ujetosti a problémy ve vztazích u všech ostýchavých a nesmělých online bytostí (často, ale ne nutně se zázemím spíše v přírodních vědách a technice, než v humvědách) (základní podmínkou Geek theory je ovšem to, že vzniká přímo v rámci open source procesu a je vytvářena přímo těmi, kterých se týká - tzn. není to nějaká nová kategorie vytvořená profesionálními humanitárními vědci, do které pak budeme uměla zaškatulkováni). Jakožto muž mohu v podstatě mluvit jen o tom, o chtějí geekové-muži. Co chtějí geek-girls, to si mohu pouze domýšlet - poněkud konzervativně, stereotypně a na základě svých dosavadních zkušeností se domnívám, že nevědí co chtějí, a nedají pokoj, dokud to nedostanou - ale samozřejmě, tyto staré šovinistické stereotypu je třeba potlačovat, a nahrazovat stereotypy novými, které si sami vymyslíme a sami je dobrovolně skupinově přijmeme, muži i ženy rovnoprávně. Mají např. geek-girls mít nějaké preference ohledně využívání počítačové techniky ? To není vůbec jisté. Existují IT profesionálky, které zcela určitě ovládají i Linux, pokud se to po nich v rámci výkonu jejich profese chce. Ovšem chybí tam to nadšení pro věc - v podstatě troufám si říct, že spousta linuxáků/geeků sublimuje používáním GNU/Linuxu svoje vrozené sklony k demonstraci samčí dominance na nově ovládnutém teritoriu, na které kmen pronikl - a kyberprostor je tímto novým teritoriem, a a bojůvky mladých neklidných slonů (pardon, opic) na toto teritorium pronikají, aby mohli pomočit stromy na jeho hranicích, a prohlásit ho za výsostné území svého stáda/tlupy. Toto je bohužel biologicky dané - a nyní se bavme o tom, jak můžeme tento samčí/stádní biologický instinkt transformovat v něco, co už bude připomínat nějakou vyšší kulturu, což je mezi námi lidoopy celkem běžná záležitost. Poměrně běžným instinktem mladých opičáků, kteří objevili nová loviště, je nalákat na toto území i nějaké opičky-samičky. Díky tomu je poměrně běžné, že spousta uživatelek Linuxu jsou v podstatě partnerky linuxáků, které používají ten operační systém, o který se jim stará jejich partner: protože koneckonců, údržba PC je Tradiční Mužská Domácí Práce (TM) - neboli, strká se to do zásuvky, tak to mají na starost muži (protože po vzoru metafor "meč a kalich" resp. "krumpáč a kýbl" a (male) konektor (vidlice) na 220V v podstatě falický symbol a symbol příživnictví a parazitizmu - zatímco samotná (female) zásuvka je jasný symbol ženství, nedílná součást hnízda/doupěte o které se biologicky u savců častěji staraly samice) Nicméně toto nám definici hypotetické geek-girl příliš neusnadňuje. Nicméně, tyto ženy se nutně objeví, protože prostě ženy následovali muže všude, kam se před nimi muži kdy snažili utéct: z Afriky do Evropy, na moře, za moře, na oběžnou dráhu, na vysoké školy, do parlamentů, apod. A zde se naskýtá otázka, zde prostě nejčastějším uspořádáním domácnosti geeků není právě singlovská domácnost: a to jak v případěk geek-boys, tak i geek-girls. Proto jsem se problematiku rubriky Vyšší dívčí rozhodl přesměrovat od feminismu a gender studies (což je přeci jenom v zásadě humvěda, i když některé kvantitativní metody občas používá - např. při sledování rozdílů ve výši příjmů stejně kvalifikovaných mužů a žen apod.) mírně směrem k otázkám singlovství. Začněme diskuzí o tom PDF, na který jsem zveřejnil odkaz na začátku tohohle článku. PDF má takovou ošklivou vlastnost podobnou Britským listům - a sice, že neumožňuje diskuzi čtenářů pod textem. A toto pokládám za velice důležité kritérium - možná důležitější, než seznam citací, které dělají z obyčeného textu publikovatelný vědecký článek. Text, pod kterým nelze vést diskuzi, je podle mě "mrtvý" - a mě zajímají pouze živé texty, tzn. texty, ke kterým se mohu jako čtenář vyjádřit (byť to může podléhat nějaké moderaci, toto vyjádření názoru). PDF jsem zatím jen přelétl - ale už teď je jasné, že jeho závěrem je, že motivace singles není nutně vždy ekonomická (tzn. že chtějí budovat kariériu, chtějí si vydělat na vlastní byt, apod.). Jasně z toho vyplývá, že motivace singles není jen ekonomická - ale minimálně částečně i lifestylová (a podotýkám - ne každé singlovství je nutně zcela dobrovolné, podle mě, i když samozřejmě, v rámci vlastní psychické stability i sociální sebeúcty to takhle každý singl bude určitě prezentovat). Moje náměty na komentáře: proč dnes tolik lidí žije jako singles ? Chtějí singles děti ? Jaké jsou dnes "lifestylově korektní" formy prezentace přání založit společnou rodinu s jiným singlem ? Chtějí bydlet spolu ? Je možná rodině žijící ve více bytech a vychovávající děti ? Tzn. ne že celá rodina bude pendlovat o víkendech na chatu a v týdnu bude bydlet v 3+1 - ale že prostě rodina bude jakýsi distribuovaný organismus, rozložený v čase i prostoru, který nebude svazovat svoje příslušníky striktními tradičními konvencemi, ale přitom bude pořád plnit svoji funkci. Precedens: setkal jsem s institucí příležitostných dobrovolných návštěv dítěte z "rozvedené" rodiny u "bývalé macechy". Toto mi přijde zcela geniální, a je to podle mě typický příklad toho, co bych zahrnul do "geek theory", která samozřejmě nezahrnuje na rozdíl od "queer theory" jenom postmoderní formy sexuality - ale samozřejmě i postmoderní formy intimních vztahů a rodiny. A co sexuální a jiná etika singles: Kde končí povolené flirtování singlů žijících otevřených vztazích, a kdy začíná nevěra ? Z jakého důvodu "volné" vztahy singlů začínají a končí ? Jak vyznat lásku někomu, koho zároveň nechcete svazovat tím, že byste ho nutili aby s vámi povinně strávil zbytek vašeho života ? A co bolestivější kauzy ? Nikdo není pro zákaz potratů... ale jsou potraty dnes "lifestylově korektní" ? (mám na mysli jako alternativa k antikoncepci - nikoliv zdravotní důvody a extrémní situace, do kterých se může dostat žena zcela bez vlastního zavinění). (Navrhuju lifestylové pravidlo, podle kterého muž nikdy nesmí chtít po žádné ženě, aby šla na potrat - ani pokud už nějakou rodinu má a pouze byl nevěrný - a naopak vice versa je to zcela na rozhodnutí ženy, a to i v případě trvalého vztahu). Takže emancipace je aut, tradiční feminismus je out, gender studies jsou out. Frčí Queer theory, Geek theory, anarchofeminismus, životní styl singles a diskuze o tom, jak bude vypadat postmoderní rodina. Jsem zvědav na vaše názory. Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] → Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/603] Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Vyšší dívčí] [nejnovější] Hodnocení článku čtenáři Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies. Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Počet zobrazených komentářů: 5 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.38 sekund] Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku] |
![]() |
| |||||||
![]() |
|||||||||||
| |||||||||||