.   POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Příchod open source náboženství → [/574]
xChaos 27. června 2007 [5495 znaků] [U.R.Log]
[ + ] 1 [1x] [ - ]
Zobrazení 6988 ← Facebook 8 Twitter 18 Google 10
Komentářů 10


Zatímco já jsem naivně spekuloval na téma (prakticky asi nesmyslné) fúze open source a anarchismu, tak ve světě plynule začala vznikat open source náboženství...
Při pročítání stránek Wikipedie týkající se náboženských parodií a také do detailů a výborně rozvedeného hesla Agnosticismus [en.wikipedia.org] jsme mimo jiné narazil na myšlenku Open source náboženství [en.wikipedia.org] - kterých existuje hned několik, včetně např. open source verze judaismu. Poměrně odhodlaně vypadá projekt Yoism [www.yoism.org], který mj. definuje "open source proces pravdy". Náboženstvím přitom nepochybně je... protože příchod Yoismu označuje za zásadní obrat ve vývoji lidstva :-) (inu, já zase strávil většinu mládí vírou, že zásadním obratem ve vývoji lidstva by byla legalizace marihuany...). Na titulní stránku Yoismu se dostal i známý Learyho výrok "Philosophy Is a Team Sport". Jisté je, že Yoism se netají tím, že je ideologií: na druhou stranu, která ideologie kdy připustila svojí vlastní open-sourcovitost ? Open source a knihtisk - to nejde přiliš dohromady... minimálně by to znamenalo plýtvání papírem. Open source je do značné míry možný až díky nástupu Internetu. Moje představa, že po softwaru se začne open source týkat literatury, hudby a filmu byla zřejmě chybná: další na řadě po softwaru byla encyklopedie... a nověji též náboženství. (Rozhodně přišly na řadu dříve, než např. open source počítačové hry...). Mimochodem, Yoismus se dívá dost skepticky na SSRI antidepresiva [www.yoism.org] - argumentace je poměrně srozumitelná: zatímco svět ve kterém žijeme je "od základu psychotický", tak deprese je přisuzována nerovnováze neurotransmiterů v našem mozku (na druhou stranu, pokud přijmeme holistický pohled na věc, tak dospějeme k závěru, že vyrovnání hladiny neurotransmiterů v našem mozku by mohlo vést ke změně k lepšímu i ve vnějším světě, na třetí stranu, pokud přijmeme tento pohled na svět, tak nám bude okamžitě diagnostikován zase jiný druh psychické choroby ... zbývá tedy buď jen bez přemýšlení věřit každé hlouposti a nebo připustit, že deprese ny mohlo jít léčit i odstraněním vnějších příčin...).

Ale aby to nevypadalo tak jednoduše - koncept Yoismu je opravdu zajímavý. Tak především centrální pojem Yo není identický s tím, co klasická náboženství označovala pojmem Bůh - a navíc pro spoustu stoupenců Yoismu je pojem Yo zcela irrelevantní - a těm ostatním to nevadí (sic!). I jinak je volba zcela nového slova docela vtipná - kdyby místo toho použili např. pojmu Tao, tak by to pro řadu lidí bylo srozumitelné asi tak, jako citát použitý jistým panem Vackem na své domovské stránce [www.jirivacek-satguru.cz] - Kdo nedělá átmavičáru, provádí lokavičáru (že nás to nenapadlo hned, že :-)). Proti tomu je tolerantní přístup Yoismu vskutku osvěžující, a princip Yo je tak skutečně v ledasčems podobný písmenu G v tradičním open-source hesle "GNU is Not Unix" (většině uživatelů GNU systémů je totiž tohle písmeno G zcela ukradené). Přinejmenším je použití nového abstraktního pojmu nezatíženého předsudky ve filosoficko-politických textech Yoismu vcelku osvěžujícím nápadem (ve srovnání s texty, které by se točily kolem nějakého již dříve zavedeného tradičnějšího ústředního abstraktního pojmu - ať už by to byl Bůh, Existence, Vesmír, Pravda, Revoluce, Mír, nebo cokoliv jiného...).

Jakkoliv je zavedení nového pojmu Yo Yoisty celkem elegantní krok, tak jejich "Důkaz existence Yo" je poněkud kostrbatý. Zaujalo mě na něm nejdřív to, že schodil Mozillu (což by sám o sobě byl vtipný "důkaz", když jsme u toho :-) - nicméně v Linksu se přečíst dá. A kromě toho, že to není stručné, tak to na mě při prvním letmém pohledu rozhodně nepůsobilo jako cosi podobného důkazu - je to spíše takové zdlouhavé povídání o vědeckém poznání světa. Takže těžko říct, jestli je dobré snažit se uchopit Yoismus zrovna za tenhle konec...

Za zmínku stojí ještě open source náboženství Church of Reality [www.churchofreality.org], které se vydalo jiným směrem než Yoismus, jeho web působí kompaktněji, a které o sobě tvrdí: Tak jako velryba je savec který vypadá jako ryba, tak my jsme náboženstvím, které vypadá jako věda (to je povzbudivý začátek - většina náboženských sekt totiž o sobě tvrdí pravý opak, resp. alespoň ve 20. století to mezi nimi bylo v módě :-) Jo, a o trestu smrti šalamounsky tvrdí, že "is not an easy issue" - tedy, s tímhle přístupem asi rozvášněné davy ovládnou těžko (v zásadě nakonec dospívají k tomu, že spíš asi ne).

Ve skutečnosti byl tedy tedy můj víceméně-opuštěný projekt Liberálně-anarchistické federace [l.a.f.cz] od začátku špatně formulován, protože se zaměřil na politiku místo na náboženství. Poptávka po open-source náboženství formulovaném v českém jazyce by možná mohla být daleko vyšší...

(Paralel náboženství a internetu by se dalo najít více: co takhle třeba pojmout náboženství jako nejúspěšnější formu spamu v historii ?)

Mezi předchůdce open source náboženství patří rozhodně raně-internetová víra v Neviditelné Růžové Jednorožce [en.wikipedia.org] - toto náboženství je podle jeho autorů postavené jak na rozumu, tak na víře: Věříme, že jsou jednorožci růžoví. A zároveň logicky víme, že jsou neviditelní, protože je nevidíme.


Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/574]
Všechny články [tohoto autora] [v rubrice U.R.Log]


Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]
Komentáře [napsat]
Skrýt komentáře hodnocené nebo méně

[] fikus (anonym) 27. června 2007 ← komentářů 565 ☯☯☯ 71 [117x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10763] ← na komentář můžete odpovědět
ja jsem tolerantni ateista, takze si pokladam otazku: co je
to co verici clovek potrebuje? jakto ze krestani, muslimi
a dlasi jsou schopni tak slepe nasledovat sve nabozenstvi??
mam obavu, ze zde uvedene OS nabozenstvi prece jenom
predpokladaji jistou racionalitu uvazovani.

douska: mam hafo kamaradu v polsku, polsky hovorim, ale
jejich politicka reprezentace kaczysky a spol. jsou
pekna banda kokotu. dnesni nemecka politicka reprezentace
mi pripada rozumnejsi a normalnejsi.

[] emh (anonym) 27. června 2007 ← komentářů 426 ☯ -28 [46x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10764] ← na komentář můžete odpovědět
fikus: ateista je nanejvys neco jako student, ktery neveri svemu uciteli, je to autorita sama pro sebe. Nakonec ale jen ti nejzarytejsi demagogove a slovickari vydrzi predstirat a dokazovat, ze Buh neexistuje :)

[] xChaos 27. června 2007 ← komentářů 4560 ☯ 13 [2259x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10765] ← na komentář můžete odpovědět
emh: pointa ale je, že celá tahle debata o Boží existenci nebo neexistenci je prostě minulost, spadající někam do temného genocidního 20. století. Elegantnějším řešením je agnostismus, ale ten není moc motivujícího sjednocující, takže lepší je zřejmě víra v Neviditelného Růžového Jednorožce, případně výše zmíněný Yoismus (přičemž existenci Yo je údajně možné dokázat). Yoismus sice napůl vypadá jako vtip, resp. celé je to podané tak aby to bylo hodně srozumitelné a líbivé - ale v zásadě je to o tom, že ti lidé co ten web dělají cítí potřebu identifikace s nějakými kolektivními hodnotami - a přistupují k tomu celkem rozumně v tom smyslu, že ty hodnoty v dnešní době nemá smysl "osvíceně" či "fundamentalisticky" diktovat shora, ale že je logičtější aby vznikaly nějakým konsensem (jejich "open source process of truth"). Jejich cíl, tzn. "realizovat (ztělesnit) nebe na zemi" je otevřeně a provokativně utopický - na druhou stranu, je to jen přirozené pojmenovaní směru, kterým se lidé ubírají odjakživa (jakékoliv lidské usilování většinou směřovalo ke zlepšení podmínek lidské existence, individuálně nebo kolektivně...).

[] fikus (anonym) 27. června 2007 ← komentářů 565 ☯☯☯ 71 [117x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10766] ← na komentář můžete odpovědět
ja osobne si myslim, ze jezis prisel celkem s rozumnym
hodnotovym rebrickem, ale proto jeste nemusim zacit
verit v boha. tak jako boha nemohu dokazat ani vyvratit,
tak mi pripada, ze se jim proste nemusim zabyvat at uz je ci ne.

[] emh (anonym) 27. června 2007 ← komentářů 426 ☯ -28 [46x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10767] ← na komentář můžete odpovědět
xChaos: to jako polemizujes o 'elegantnejsi vire, kterou je mozne dokazat'? :)

[] xChaos 27. června 2007 ← komentářů 4560 ☯ 13 [2259x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10768] ← na komentář můžete odpovědět
Ne, spíš jde o to, že když už se bavíme o věcech které nejde dokázat, tak není důvod popustit uzdu fantazii. Ale při bližším přezkoumání je zejména ten Yoismus trochu o něčem jiném... snaží se striktně vycházet z každodení lidské zkušenosti, a eliminovat ničím nepodloženou víru...

[] emh (anonym) 28. června 2007 ← komentářů 426 ☯ -28 [46x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10769] ← na komentář můžete odpovědět
No ja tim prave chtel rict, ze vira neni zrovna moc o dukazech a ze na to nakonec prijde i spousta ateistu ci agnostiku.

[] xChaos 28. června 2007 ← komentářů 4560 ☯ 13 [2259x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10774] ← na komentář můžete odpovědět
No, ten Yoismus je samozřejmě z větší části reakce na náboženský fanatismus, který občas existuje v USA. Reagují snahou vytvořit "náboženství vědy"... a svým způsobem založit si v USA církev není špatný nápad, jak se vyhnout placení daní, takže třeba svojí roli hraje i tohle...

[] emh (anonym) 29. června 2007 ← komentářů 426 ☯ -28 [46x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10782] ← na komentář můžete odpovědět
Ja teda nedosel dal nez k pocitu, ze to je cely takovej dost slabej vtip a pokud to nekdo bere vazne, tak je to jen dukaz toho, co rikam. Tedy ze nezalezi ani na dukazech, ani na smeru, kterym se vydas; jednou zacnes verit. A vsadil bych se, ze nejvic se k tomu upnou ti nejvetsi proklamatori ateismu :)

[] xChaos 2. prosince 2007 ← komentářů 4560 ☯ 13 [2259x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo -
→ [/-/10914] ← na komentář můžete odpovědět
http://www.10zenmonkeys.com/2007/11/26/the-open-source-party-proposal/

Pozor: vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry, které vyhlásil provozovatel webu! [zobrazit pravidla]
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=100 znaků=status, zbytek=odkaz)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, bude zobrazena ikonka z [www.gravatar.com]

V komentáři nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax]

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Debaty →
  • Články →
  • Rubriky →
  • Ostatní →

Yacy P2P web search

jabber.arachne.cz

MyPower.CZ - Elektřina zdarma

. tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2011 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity
[Právě dnes | Tech | Ostatní] [Arachne Labs]
[SPOJE.NET]