POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

První kosmickou turistkou se stane perská princezna.

[ + ] 0 [2x] [ - ]

1. moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
2. moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
3. napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
4. uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
5. uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
6. staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
7. sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
8. followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
9. zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
10. zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 0 [2x] [ - ]

Skrýt hodnocené nebo méně

iko 17. září 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10073] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet " určitě je lepší vystřelovat pomocí raket civilisty na oběžnou dráhu, než střílet po civilistech rakety řízené pomocí vojenských satelitů na oběžné dráze" Vidim, ze si neodpustis, a neodpustis...:-) Fungujes presne tak, ako v Syrii pisu ucebnice matematiky: Sim Ammar... můžeme učit děti následující matematický problém: do jižního Libanonu vjelo 25 tanků. Stateční muži odporu je konfrontovali. Zničili pět tanků a sedm jich poškodili. Kolik tanků se vrátilo poražených tam, odkud přijely? xChaos 17. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10074] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Podívej, já si můžu o čemkoliv říkat, že je to lepší než něco jiného - to není žádná propaganda: já prostě jen říkám, co se mi líbí a co se mi nelíbí. Není to pro nikoho závazné. ... [celkem 1596 znaků] [zobrazit] Podívej, já si můžu o čemkoliv říkat, že je to lepší než něco jiného - to není žádná propaganda: já prostě jen říkám, co se mi líbí a co se mi nelíbí. Není to pro nikoho závazné. Mě je úplně jedno, kolik tanků se z jižního Libanonu vrátilo poražených a kolik neporažených. Ty tanky tam především neměly vůbec co dělat, neměl se najít nikdo, kdo by do nich lezl, neměl se najít nikdo by je vyrobil, nikdo, kdo by financoval jejich výrobu. A na druhé straně přirozeně dtto - akorát patří tak nějak k lidské přirozenosti spíše sympatizovat s těmi méně oplechovanými v každém konfliktu. S tím holt ti více oplechovaní musí počítat - s tím žádné PR nic nenadělá. Samozřejmě mě můžeš říct, že jsou to naivní kecy - ale podle mě je to především normální, nadčasový, racionální způsob uvažování. Mě nebaví řešit kdo komu první rozšlapal bábovičku a kdo toho druhého vzal kyblíčkem po hlavě. Chápu, že moje chvalozpěvy na civilní kosmický výzkum jsou občas banální - stejně jako chvalozpěvy co já vím, na hulení trávy nebo na ekologické technologie. Je to už pár desetiletí omílaná a zprafonovaná písnička - ale aspoň není omílaná tak dlouho jako, co já vím, křesťanství, islám nebo jiná náboženství ? Uznávám, že je to všechno dost trapná, nudná, a otřepaná story, že to není nic objevného a světoborného, a taky to tady skoro nikdo nečte - a mě to tak asi vyhovuje. Prostě koho to tady nebaví, tak ať táhne do hajzlu - fuck off ! Nikdo mě neplatí za to, abych sem psal něco co bude zábavné a trefné a navíc ještě společensko-politicky přijatelné pro pravo-levou salámovo-gulášovou většinu. iko 17. září 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10075] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Nerozculil si sa trochu presprilis? To znaci, ze problem ma hlbsie korene....:-) Greci mali prislovie: "Zeus, ked kricis, nemas pravdu". Myslim, ze nastal presne tento pripad:-) Ale netrap sa, nemam v umysle Ta rozculovat; samozrejme, pis si co chces, je to Tvoja stranka. Este by si mal zariadit -- podobne ako zvedavec albo blisty -- nejake vyhadzovanie citatelov s nepohodlnymi nazormi:-) xChaos 18. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10076] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Blisty se svojí absencí možnosti přidávat komentáře pod články jsou naprosto příšerný; na druhou stranu, chápu, že se nechtějí dostat na úroveň komentářů pod články, která panuje na serverech jako iDnes. ... [celkem 1553 znaků] [zobrazit] Blisty se svojí absencí možnosti přidávat komentáře pod články jsou naprosto příšerný; na druhou stranu, chápu, že se nechtějí dostat na úroveň komentářů pod články, která panuje na serverech jako iDnes. Samotným smyslem publikace na webu místo na papíře je umožnit diskuzi; ale když se diskuze příliš rozjede, tak je potřeba nasadit nějaké mechanismy typu moderace příspěvků...no a třeba první příspěvek v téhle diskuzi bych v takovém případě moderoval jako "offtopic". Čekal bych tu např. diskuzi o postavení žen v muslimském světě obecně a v iránu zvláště, s přihlédnutím k tomu, že je to článek o první muslimské kosmonautce, ale ne: místo toho sem někdo tahá nějaké syrské učebnice matematiky. Co je zajímavé je mj. to, že oficiální zdroje sociální pozadí kosmonautky Anousheh Ansari nezmiňují - přitom podle článku na Wikipedii je to dost zajímavá záležitost - např. ve chvíli kdy emigrovala do USA, tak neuměla anglicky. A 24 hodin před jejím startem s ní vysílala rozhovor Iránská televize - dovedete si představit, že by např. v éře naší vlastní normalizace paralelně existoval, co já vím, trest smrti ukamenováním za nevhodné politické názory - ale zároveň by naše televize vysílala rozhovor s nějakým emigrantem, který by se v té době stal prvním československým kosmounatem místo Remka ? :-) Jak říkám - je to fascinující, a stojí za to to sledovat (nejhlouběji jde podle mě právě ta Wikipedie) - a řekl bych, že moje výše uvedená fráze o bombardování civilistů je minimálně v tomhle konkrétním případě skutečně dost aktuální. xChaos 18. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10077] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Jenom jako letmou zajímavost ještě dodám, že Anuška vydělala svoje milióny podnikáním v telekomunikacích :-) iko (anonym) 18. září 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10078] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet diskuzi bych v takovém případě moderoval jako "offtopic". ... [celkem 2019 znaků] [zobrazit] diskuzi bych v takovém případě moderoval jako "offtopic". Suhlasim, ze by sa moja prva poznamka dala chapat, ako offtopic; pravdou je, ale, ze aj ta inkriminovana veta je offtopic, a nema co hladat v celkovom vyzneni clanku-- a toto ma tak popudilo, ze som napisal. Keby si o teme tej vety napisal samostatny clanok, vobec by mi to nevadilo. Ale Ty si to zamontoval niekam, kam to nepatrilo (podobne este v jednom inom pripade, len si narychlo nespominam, ze kde). O postaveni OBYCAJNYCH zien v muslimskych krajinach vieme svoje, nemyslim, ze tu je vela co diskutovat. A jedna lastovicka nerobi jaro: nie je to OBYCAJNA zena. Pripomina mi to argumentaciu z cias komunizmu (som pamatnikom), ked komunisti argumentovali vynikajucimi kulturnymi vykonmi jednotlivcov (povedzme hudba alebo balet) ako dokazom vysokej urovne kultury ako CELKU... a predsa kto mohol, utekal na "nekulturny" Zapad. To ze je kozmonautkou, nie je vysledkom jej muslimskeho nabozenstva, ani to ze je Irankou, ale je to vysledkom toho, ze ZIJE V AMERIKE. Aj toto si myslim ukazuje moznosti a prednosti Ameriky a nie Iranu, alebo nedajboze islamu. A ze co by bolo, keby bolo (miesto Remka) nema velky vyznam rozoberat. Zase nemozes porovnavat JEDNOTLIVOST (to mam na mysli ten rozhovor) s dennodennou bubnovou palbou propagandy (v mediach i mesitach) -- to zase si myslim, ze tu boli pomery omnoho "mierumilovnejsie" ako u nich. Rozhodne nikoho tu za odlisny nazor nemucili ani nepopravovali, nanjvys to mohol byt exces, ktory potrestala (dalo by sa bavit, do akej urovne) sama vladnuca moc. Proste treba vychadzat z toho, comu su DENNODENNE vystaveni obycajni ludia, a nie vynimocne osobnosti, a vynimocne situacie. Btw. zaujimave, ze vsetky lavicove alebo extremisticke servery ktore poznam maju (ak vobec maju) moderovanu diskusiu a vylucovanie ucastnikov. A zaujimave je, ze pravicovo alebo liberalne zamerane (ktore poznam) takyto mechanizmu nemaju. Ako to? A pritom tieto servery sa najhlasnejsie dozaduju slobody slova. xCh (anonym) 18. září 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10079] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet iko: ... [celkem 5592 znaků] [zobrazit] iko: 1) o tom, co v mém vlastním článku je a není "oftopic věta", rozhoduju myslím já sám. nepamatuju se, kdy jsem naposledy odmítl někoho, kdo by se chtěl stát přispěvatelem TečkyCZ, publikovat tady svoje články, a moderovat si sám diskuzi pod nimi. teoreticky by se mohl ozvat někdo, koho bych tady vysloveně nechtěl - ale zatím se to nestalo. 2) co se mojí věty týče, tak platí, že potrefená husa se sama ozvala. Věta kterou jsem použil, bylo všeobecné pacifistické klišé, které někomu třeba může připadat docela vtipné, a jinému zase zoufale nudné a otřepané. Nicméně bylo to myšlené všeobecně a nadčasově - zatímco v komentářích se mi to ihned začalo hemžit nějakým jižním Libanonem, apod. 3) netvrdím, že kosmická turistika nutně neukazuje možnosti a přednosti Ameriky. Nejsem žádný radikální "anti-amerikanista" - vždycky jsem tvrdil, že absolutní množství Američanů, kteří jsou v pohodě a se kterými bych si určitě rozuměl, bude v absolutních číslech dost možná větší, než celkový počet obyvatel ČR včetně dětí a důchodců. Je to prostě velká země a určitě v ní žije spousta lidí kteří mají zajímavé názory, dělají zajímavé věci, a jsou prostě v pohodě. Otázka je, jestli těch lidí bude 5%, 10% nebo třeba 20% (viděno z mého hlediska pochopitelně). 4) co se postavení muslimských žen týče, tak je zřejmé, že to většina z nich to nemá vůbec jednoduché. Na druhou stranu - je pravděpodobné, že dílem jde i o určitou "fatu morganu", která vzniká na rozhraní různých kultur. Půjde pravděpodobně o jev, který se týká i značných sociálních a regionálních rozdílů v jednotlivých muslimských zemích, půjde i o problémy s distribucí bohatství těch zemí - a to zejména bohatství vzniklého zcela bezpracně pro místní obyvatelstvo - tzn. pocházejícícho z těžby ropy. Je to složitý problém - ale velkou výhodou islámu by mohlo být jeho decentralizace, absence nějaké centrální brzdné konzervativní autority, jakou je v křesťansko-katolické tradici např. papež. Liberální muslimové mohou existovat - a historicky takové enklávy mnohokrát a mnohokrát vznikaly, už od středověku. To, zda takové enklávy budou životaschopnější, než enklávy fundamentilistické, to závisí na mnoha věcech. Optimální z mého hlediska je samozřejmě sekularizace arabského i perského světa, odklon od náboženství - ale to je prostě složitý proces, který jim těžko může Západ nějak naordinovat - zvlášť když spousta Američanů je sama indoktrinovaná fundamentalismem a fanatismem původu v zásadě křesťanského. Faktem je, že zatímco média přináší zejména obraz fanatických duchovních vůdců a jimi zmanipulovaných oveček, tak liberální muslimské proudy rozhodně existují a stopy jejich existence a činnosti lze najít poměrně snadno i na Internetu. 5) co se týče moderace diskuzí na různých serverech: ona je moderace a moderace. Mě vyhovuje buď model, jaký funguje na Slashdotu (score + kategorizace) nebo v českých podmínkách model použitý na fóru CZFree.Net. Tedy v žádném případě ne mazání, cenzura - ale spíše lehké skrývání toho, co je mimo. Podle mě jde hlavně o množství příspěvků: při stovkách příspěvků denně prostě nějaký druh moderace budou muset zavést i liberální servery - zatímco při tom množství příspěvků, které se objevuje tady na TečceCZ, k tomu žádný důvod v podstatě není - místo nějaké "technologie moderace" se daleko raději s účastníky diskuze osobně pohádám :-) 6) co jsou to "extrémistické servery", to je myslím vůbec zajímavé téma k diskuzi. Kdo je to extremista ? Podle mě je extremistou např. člověk, který slepě plní rozkazy nadřízených - včetně rozkazů k použítí zbraní k zabíjení jiných lidí, včetně civilistů. V tomto směru je pozitivní, že např. v izraelkém letectvu slouží jistý počet ne-extremistů - protože jsem někde na Blistech objevil informaci, že někteří izraelští piloti poté, co zjistili, že jsou v Libanonu velmi často "omylem" naváděni proti civilním cílům, začali v podstatě "stávkovat" a vyhýbat se udaným cílům. Podobné případy jsou známé např. i z 2. světové války - podobným způsobem bylo zachráněno před vybombardováním několik německých historických měst, vč. např. Heidelbergu. Zatímco extremismem je obvkle chápána snaha vytvářet nějaké mocenské struktury a držet se v rámci nich u moci, tak pro mě je extremismem i pasivní účast v těhle strukturách. Opakem extremismu je podle mě právě tahle připravenost k osobní, individuální vzpouře proti systému. Co se TečkyCZ týče, tak jde o web nepokrytě liberálně-anarchistický, který je navíc připravený bezohledně, sprostě a demagogicky obhajovat určité jednoznačné postoje k životu - jako je třeba pacifismus, dezerce, agnosticismus, ateismus, emigrace z důvodů politických i ekonomických, odepření daňové i pracovní poslušnosti, legalizace měkkých drog, sdílení literatury, hudby a filmů na internetu i bez internetu, klidně i proti vůli majitelů copyrightu, polygamii, bigamii, monogamii i onanii. Jsou to samozřejmě všechno jenom teorie - v praxi jsem poměrně usedlý a konzervativní. Nicméně celé moje usilování týkající se internetu se během posledních deseti let odvíjelo zhruba tím směrem, že jsem chtěl mít na netu nějaké jednoznačné místo, které je přístupné odkudkoliv ze světa, a já na něm můžu otevřeně napsat, že kosmické lety jsou daleko lepší nápad než bombardování - a žádný "správce systému" mi do toho už dál nemá co kecat. Tudíž samozřejmě - já sám jsem velice rád, že tu není nikdo další, kdo by mě mohl moderovat :-) Cenou, kterou za to platím, je absence týmové spolupráce (viz např. www.osel.cz), a v důsledku toho i omezená šíře záběru a omezený okruh čtenářů tohohle e-zinu. zuzu (anonym) 18. září 2006 ← komentářů 105 ☯☯☯☯ 5 [7x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10080] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet tak ja prihodim jeste jeden offtopic, kterej se tak trochu vaze k te madonne: 29. zari v ostravskem divadla petra bezruce bude mit premieru hra Britney goes to heaven, sice jde o cestu pred nebeskou branu, ale je to taky "nekde nahore"... :) http://bezruci.cz/rbritney.htm zuzu (anonym) 18. září 2006 ← komentářů 105 ☯☯☯☯ 5 [7x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10081] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet a jinak ohledne sporu pana xchaose s panem ikem jen podotykam, ze proste, chaosi, dneska to maji lide romanticky fascinovani kouzelynmi detaily ze sveta kolem sebe tezky, na druhou stranu, lehky to nemeli nikdy v historii. je to sakra podivuhodne misto, ta zemekoule. xChaos 19. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10087] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Žužu: já si ale myslím, že to mám docela lehký... možná až příliš :-) ... [celkem 1287 znaků] [zobrazit] Žužu: já si ale myslím, že to mám docela lehký... možná až příliš :-) Nevím, jestli romantika je to správné slovo... možná bych použil spíš výrazu "okouzlení" ("amusement"... viz např. "amused to death" :-) Ale ani to plně nevystihuje celou situaci - protože určité jevy navíc ještě může člověk pozorovat v různých životních situacích a rozpoložení vědomí. Je možné, že za jiných okolností bych si toho ani nevšiml. Prostě tu máme na jedné hromadě Irán, islám, rakety (např. iránské rakety pro Hizbaláh, aby mi tady už nikdo neprudil), Ameriku, Rusko, postavení žen v Iránu, postavení žen v Americe, iránský jaderný program, vyročí ruského Černobylu, nějaký ten kerosen (z ropy), který můžeme spálit, atd., atd. Co můžeme z těhle základní ingrediencí "navařit" pro média ? Tak třeba americké jaderné bombarování iránských jaderných zařízení. A nebo iránskou emigrantku na oběžné dráze, která vystoupí i v rozhovoru pro iránskou televizi (z hlediska našich vlastních zkušenosti s totalitní společností jistě dost překvapivý fakt) ? Co z toho má asi šanci zlepšit postavení žen v Iránu - hmm ? Jinak samozřejmě ta "princezna" je jen poetická nadsázka - koneckonců, je jí čtyřicet let :-) byl to trochu pokus o nenápadný odkaz na počítačovou hru "Prince of Persia", no.. :-) xChaos 19. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10091] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Další informace na: ... [celkem 1089 znaků] [zobrazit] Další informace na: http://www.spacedaily.com/reports/An_Iranian_Space_Odyssey_Via_America_And_Russia_999.html Je to samozřejmě barvotiskový, čítankový příběh o "self-made woman". Něco takového zřejmě vyžaduje poměrně nadstandardní dávku štěstí. Nicméně Iránčani (Peršané) jsou prastarý národ, který tady byl před islámem a evidentně tady bude i po něm - a v hyperúspěšné story jedné emigrantky z tohoto národa se možná vybíjejí neúspěchy, diskriminace a příkoří, které musejí podstupovat milióny žen, kterým se před islámským fundamentalismem zdrhnout nepodařilo... ovšem je třeba si uvědomit, že za nástup iránských náboženských fanatiků může do značné míry také Západ - který předtím v Iránu kvůli svým ropným zájmům podporoval zřejmě naprosto nevhodný a domácím obyvatelstvem nenáviděný režím. Shrnuto a podtrženo: ropa, ropa, a zase ropa. Nesvádějme to na islám - kdyby tekla ropa ze země u nás, tak úplně stejná fanatická ideologie může vznikout klidně i z nějakého tuzemzského kocourkovského sekulárního lokalpatriotismu (typu "kdo nechlastá s náma, chlastá proti nám..."). jk (anonym) 19. září 2006 ← komentářů 13 ☯☯☯☯☯ 8 [8x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]] → [/-/10096] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet myslim, ze si tu Xchaos muze psat co chce. Proto i ja mam moznost necist vse z kategorie globalni vesnice, staci mi se podivat na nadpis a pokud vidim slova jako Irak, Amnesty, USA a clanek ignorovat. Stejne tak sem muzu napsat, ze mi pronikani frazi z techto clanku do jinych nesouvisejicich podobne jako iko-vi vadi, protoze jedinym dusledkem je nesmyslny OffTopic flame. Jinak o Anusce uz cosi spichli i na cs wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Anousheh_Ansari. I kdyz na en je toho porad o dost vic. Treba jeji vzah k politice reprezentovany vlajkami na obleku. Ma sebou americkou a take iranskou ve verzi bez symbolu islamske revoluce, ale taky bez symbolu predchozi dynastie Pahlavi. xChaos 20. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10103] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet V Iránu už ohledně nekritického obdivu místních médií k jejímu letu začínají vznikat první kontroverze: http://www.spacedaily.com/reports/Iran_Daily_Attacks_Coverage_Of_Rich_Iranian_In_Space_999.html A to je super. Protože - ačkoliv mě za to iko i jk opět nebudou mít rádi - tak vyvážet demokracii neznamená vyvážet bomby - znamená to vyvážet kontroverzi a diskuzi. To, co mě naučily rádio Hlas Ameriky a Svobodná Evropa v 80. letech nebyl nekritický obdiv k těmto infromačních zdrojům - ale tvorba vlastního názoru, snaha najít "nejmenšího společného jmenovatele" mezi oficiální domácí propagandou a - ať se vám to líbí nebo ne - zahraniční propagandou. Co se nám nelíbí na Číně ? Cenzura, potlačování názorové plurality, perzekuce individualismu. Ale co právě vzniká v nenáviděném fundamentalistickém, misogynském Iránu ? Dost zajímavá veřejná diskuze - kterou rozhodně neodstartoval Geroge Bush, když jsme u toho. xChaos 20. září 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10104] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Ještě něco - nevím, kolik čtenářů TečkyCZ si vlastně uvědomuje, jak zkratkovinté a zjednodušené je naše vnímání Iránu. Víte třeba, že je to země, která má dvě různé armády ze zcela nezávislým velením ? Jednak je tu regulérní iránská armáda. A jednak jsou tu "revoluční islámské gardy" - které představují natolik rozvinutou paramilitární strukturu, že disponují i vlastním letectvem a loďstvem (!). Něco podobného, jako kdyby u nás komunistické lidové milice bývali nebyli stárnoucí strécové ozbrojení minomety - ale kdyby měli vlastní letectvo a byli připraveni v roce 1989 udělat něco podobého, jako udělal v roce 1973 diktátor Pinochet v Chille... Tomáš_Mráz 20. září 2006 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10105] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet To je také jeden z důvodů, proč export demokracie k nám po pádu bolševického režimu v Rusku mohl být a byl úspěšný, kdežto export demokracie do Íránu by byl jen jeden velký a nekonečný masakr plný sebevražedných atentátů, kazetových bomb, ochuzeného uranu a řek krve. Z těch, co volají po tom si to s muslimskými režimy "rychle vyřídit", je mi zle. Co by se asi stalo, kdyby v odpověď na okupaci v 68 sem přijely americké tanky? Zbylo by po Československu něco jiného než velká černá díra země spálené výbuchy atomovek? iko (anonym) 20. září 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10107] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet to XCHAOS: ... [celkem 1079 znaků] [zobrazit] to XCHAOS: Uhadol si, ze Ta za to nebudem mat rad...:-) Pretoze tu nikto netvrdi, ze demokracia sa da vyvazat bombami; naopak,islam bol od sameho pociatku vyvazany mecmi, a keby to slo (akoze to ZATIAL nejde), tak aj bombami. Ad bod 1: ze co je v clanku oftopic a neoftopic nerozhodujes ty, to vyplyva z definicie toho pojmu; ty len mozes ROZHODNUT, ze NAPRIEK TOMU, ze je nieco offtopic, to tam zaradis:-) Ad bod 2: ak si pouzil klise, je to o to horsie; pretoze stokrat opakovana loz sa stava pravdou. Ad bod 6: liberalne-anarchisticky -- je to v podstate pohlad, ktory moze len PARAZITOVAT ne stabilnej obcianskej spolocnosti; nie je schopny vytvorit ani samostatnu fungujucu spolocnost, ani zit v inych podmienkach (napr. islam, totalitne spolocnosti). Inymi slovami je to bezcenne a nebezpecne, lebo to oslabuje spolocnost. to Tom Mraz: Postupne sa klonim k tomu (aj ked sa to moze zdat krute) ze kazda spolocnost sa vlastnou rychlostou musi DOTRPIET k demokracii, ze to nejde urychlit a "naroubovat" -- jedine snad ak je totalne porazena, ako bolo Japonsko. Tomáš_Mráz 21. září 2006 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10109] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet iko: tak v tom musím souhlasit. Nicméně u toho Japonska (nebo Německa) po druhé světové válce to nebylo jenom v tom, že byli totálně poraženi, ale i v tom, že lidé uviděli, a uvěřili tomu, jaká zvěrstva ten jejich režim prováděl a to ve většině společnosti. Prostě ta morální kocovina umožnila rychlý a relativně bezbolestný přechod k demokracii, jakkoliv zrovna Japonsko se dá sotva považovat za demokracii v tom pravém evropském smyslu slova. xChaos 4. října 2006 ← komentářů 5510 ☯ -2 [3026x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10138] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet iko: Islám je zřejmě možné chápat tak, že zakazuje muslimovi, aby konvertoval od islámu k jinému náboženství ži meta-ideologii. V tomto směru je samozřejmě islám nebezpečný, úplně stejně jako jakákoliv jiná ideologie. Zejména pro psychicky nestabilní jedince. Samozřejmě - to co měli posledních 30 let v Iránu, to teda nebyla zrovna liberální verze islámu. Nicméně věřím, že liberální verze islámu je možná - a že tato možnost je v západních médiích málo diskutována. Věřím, že existují muslimové, kteří se cítí být asi tak moc muslimy, jako já se cítím být keltským pohanem - a věřím, že bych s nimi dokázal komunikovat lépe, než s řadou západních mediálních komentátorů. Problém je, že čistě násilný export islámu a paralelně čistě nenásilný export křesťanství je mýtus - a souvisí spíš s historickým prožitkem např. teritoriální expanze turecké říše. A to byla evropská dobyvačná válka jako každá jiná - o nic horší, než křesťanské spory v 30ti leté válce. Každá válka je hnus, a islám je jen nálepka - jedna z mnoha možných. Ve skutečnosti rekonquista Španělska byla prý docela krvavá. A to přesto, že území ovládali už dávno spíše mírumilovní potomci původních dobyvatelů. Ostatně všichni potomci dobyvatelů bývají mírumilovní, a svoji historii si idealizují. Ve skutečnosti expanze křesťanství napříč převážně pohanskou Evropou byla jistě také všelijaká. Doslovně chápaný starý zákon není o nic mírumulovnější, než Korán. Řekl bych, že je to tak 50:50. Skutečnou soucitnou a mírumulovnou změnu, srovnatelnou s řeckými filosofy nebo s Buddhismem přináší až Nový zákon. Křesťané by pravda měly starý zákon vnímat spíše jako historickou četbu, a řídit se Novým zákonem - to ale zejména v katolické církvi není vůbec samozřejmost. Ale i Nový zákon obsahuje poněkud agresivnější výroky, když jsme u toho... Já nevím. Já jsem určitě potomek keltských, germánských a slovanských pohanů - a řekl bych, že pohanství bylo jistě vítěznými říšemi a jejich náboženstvím interpretováno značně zkresleně, a že ho mohli jednoduše pomlouvat, aby nějak ospravedlnili svoje dobyvačné tažení. Naštěstí náboženství mají svůj začátek a konec - křesťanství pomalu končí po zhruba 2000 letech, a islám to také jednou čeká. Pokud to vedle nich nějak vydržíme, aniž by kvůli tomu byla rozpoutaná světová válka, tak se nejspíš zreformují a zliberalizují sami... Stejně trvám na tom, že války se vedou spíše z nevědomě-davově-psychotických a ekonomických důvodů (přičemž ekonomii by bylo nejlepší vnímat nejspíš jako druh davové psychózy, v její akademické podobě potom spíše jako lehkou obsesi), a že náboženství nebo národnosti nebo ideologie jsou jenom takové záminky, které se čas od času exhumují aby samotné válčení pro válčení nevypadalo tak blbě.

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →

1. Uživatelé Internetu smějí komentář anonymně moderovat způsoby, o kterých rozhodne provozovatel webu (dále jen Provozovatel).
2. Komentáře bez uvedení e-mailové adresy autora budou viditelně označeny jako anonymní.
3. Provozovatel odstraní komentář pouze na základě a) e-mailem ověřené žádosti autora nebo b) rozhodnutí soudu České Republiky.
4. Provozovatel nenese odpovědnost za způsob, jakým uživatelé Internetu budou na komentář reagovat.
5. Provozovatel smí libovolně šířit komentář pod licencemi typu GNU-FDL, Creative Commons, apod. (cokoliv se mu bude hodit více).
6. Provozovatel smí libovolně měnit pravidla moderace příspěvků (včetně pravidel implicitní moderace nového příspěvku).
7. Provozovatel smí archivovat e-mailovou adresu uvedenou u příspěvku (ale nezpřístupní jí třetí straně jinak, než jako MD5 hash).
8. Provozovatel smí archivovat IP adresu, ze které byl vložen komentář (ale nezpřístupní jí třetí straně).

Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)

Nekopírovat nikam Kopírovat na Identi.ca Kopírovat na Twitter Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Držím se tématu Píšu na zeď vzkazů Píšu na zeď odkazů Chci dělat bordel !!!! :-) Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

1. Konce řádků budou zachovány
2. Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
3. Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
4. Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
5. Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
6. Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
7. Zvýraznění části textu: *text*

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.

•  
• Komentáře →

• TALK - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• BEST - Nejlepší nové
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejdelší komentáře
•  

• Nástěnky →

• CHAT - Zeď vzkazů
• LINKS - Zeď odkazů
• TROLL - Dům hádek
•  

• Debaty →

• WALL - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejlepší relativně ☯☯☯
• Nejlepší absolutně ☯ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejvíce komentářů
• Kvalitní komentáře
• Nejvíce znaků
•  

• Články →

• HOME - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejzajímavější ★ ☯ NN
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejčtenější průměrně
• Nejčtenější via Twitter
• Nejčtenější via Google
• Nejčtenější via Seznam
• Nejčtenější via NYX
• Nejčtenější via Facebook
• Nejčtenější via RSS kanál
• Všechny články
•  

• Ročníky →

• Nejčtenější v roce 2012
• Nejčtenější v roce 2011
• Nejčtenější v roce 2010
• Nejčtenější v roce 2009
• Nejčtenější v roce 2008
• Nejčtenější v roce 2007
• Nejčtenější v roce 2006
• Nejčtenější v roce 2005
• Nejčtenější v roce 2004
• Nejčtenější v roce 2003
• Nejčtenější v roce 2002
•  

• Rubriky →

• Akce, plány, termíny
• Audio, video, písemno
• Dojmy a pocity
• Experience
• Globální vesnice
• HowKnow
• Hrobor a smrtor
• Kosmír a věda
• Linux a internet
• Nesmrtelní chrousti
• Pí-ár a spam
• Povídky a fikce
• Samohyby
• Slunce, vítr, voda
• Technologické úlety
• TečkaCZ
• U.R.Log
• Vyšší dívčí
• Y2K012 bug
• Zátoka Pirátů
•  

• RSS kanály →

• RSS nových článků
• RSS komentářů (digest)
• RSS komentářů (<2 kB)
• RSS k. (24h >-1 digest)
• RSS k. (24h >-1 <2 kB)
• RSS tisk 7d+komentáře
•  

• Vzhled →

• DARK - Underground
• BIG - Alternative
• RED - Radical
• SERIF - Conservative
• LIGHT - Mainstream
• IVO - Seznamovič
•  

• Ostatní →

• Editorial, kontakt
• Statistiky obsahu
• Statistiky Toplist.cz
• Statistiky webserveru
• TečkaCZ na Identi.ca
• TečkaCZ na Twitteru
• TečkaCZ na Google+
• Transparentní účet u Fio
• Redakční systém