TečkaCZ - Farmaceutická společnost blokuje levný lék proti slepotě

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

Farmaceutická společnost blokuje levný lék proti slepotě

Styčným bodem myšlenkového průjmu staro-nové demokratické levice, který na českém internetu nepochybně reprezentují www.blisty.cz a liberálně-anarchisticko-zelených volnomyšlenek TečkyCZ je nepochybně patentová ochrana léčiv a jejich dostupnost všem, kteří je potřebují - bez ohledu na příjmy nebo na zemi, ve které žijí. Solidarita s lidmi diskvalifikovanými nemocí je jednou z hodnot, na které se (alespoň teoreticky) nemá problém shodnout většina myšlenkových proudů ve společnosti.

Nový článek s názvem Farmaceutická společnost blokuje levný lék proti slepotě [blisty.cz] volně navazuje na diskuzi o prolomení patentové ochrany léčiv, na kterou TečkaCZ zveřejnila odkaz již dříve.

Cituji: Oftalmologové po celém světě z vlastní iniciativy používají miniaturní množství léku Avastin, který se normálně používá pro léčení rakoviny tlustého střeva, a injekcí ho vpravují do očí pacientů, kteří trpí rozkladem žluté skvrny. Touto chorobou, způsobovanou stárnutím, trpí každý desátý člověk na 55 let. Oční lékaři mají s touto léčbou pozoruhodné úspěchy za minimální cenu, protože jedinou dávku léku lze použít pro desítky pacientů.

Současná kauza s lékem proti slepotě je tedy obzvášť absurdní: jde o již schválený levný lék proti rakovině slepého střeva, který by měl ovšem být licencovaný pro léčbu stařecké slepoty pod jiným názvem - a hlavně za daleko vyšší cenu. Nejde tu tedy přímo o zneužívání mechanismu patentové ochrany jednotlivých účinných chemikálií - ale (pokud tomu dobře rozumím) o zneužívání mechanismu který stojí nad ním, a který by (teoreticky ?) měli mít pod kontrolou sami lékaři, která by se (teoreticky ?) měli na rozdíl od farmaceutických koncernů řídit Hippokratovou přísahou.

Ale zase na druhou stranu: těžko soudit lékaře (a lékárníky a vývojáře), když já sám jsem ke studiu medicíny, farmacie nebo chemie rozhodně odvahu nenašel...

Faktem je, že v případě zmiňovaného financování klinických zkoušek léků jde do jisté míry o začarovaný kruh - rozhodně nejde jen o zisky výrobců, protože klinické zkoušky léků konekonců požaduje buď zákon (?), nebo interní předpisy (napr. v britském státním zdravotnictví ?). Každopádně tento jeden konkrétní případ o kterém píšou Britské listy a konkrétní důsledky ke kterým vede jsou zjevně absurdní - a je to zároveň jasný doklad toho, že samotné licencování duševního vlastnictví ve stylu GNU samo o sobě k řešení problémů dnešní civilizace nestačí. Vypadá to tak, že pokud bude zadarmo svobodný software, nemusí být zadarmo internet, pokud budou k dispozici levné léky, nemusí mít lékaři povolené je předepisovat, atd., apod.

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.