Chceme kybersocialismus?

Popravdě trošku porušuju svoje zásady, když v téhle sekci zveřejňuju link na knihu, kterou jsem nečetl - ale zajímalo by mě, jestli jí tady někdo četl, nebo případně co si o ní myslíte.

Musím říct, že mi to přijde podezřelé. Totiž nemám nic proti úplné absenci vlastnických vztahů - nebo ještě lépe proti určité koexistenci vlastněných i nevlastněných věcí - ale společenské vlastnictví mě zní podezřele. V podstatě něco takového znamená zrušení individuální svobody a přesun moci do rukou kasty úředníků. Nepokládám se zrovna za nějakého "ideologa trhu" - protože trh je podle mě spíše samoorganizující přírodní princip - trh neexistuje díky nějaké ideologii, ale spíše navzdory nejrůznějším ideologiím. Trh je v podstatě "jednoduchý stroj" - a snažit se totálně nahradit trh je podobné, jako snažit se např. totálně nahradit kolo (to, že dneska kolem nás jezdí až příliš mnoho aut na kolech neznamená, že kolo samo o sobě je špatný "jednoduchý stroj" a lidstvo ho kvůli tomu nemá používat...).

V zásadě mě vize společnosti, ve které stroje hlídají lidi, jestli dobře pracují (a jak jinak si pojem "kybersocialismus" vyložit ?) není příliš sympatická. Samozřejmě mám rád nejrůznější "třetí cesty" (skoro) všeho druhu (kromě totality a nacismu): nelíbí se mi představa, že politický potenciál lidstva spočívá v rozhodování mezi pouhými dvěma možnostmi (tedy buď ta varianta, že bohatí budou ještě bohatší a chudí ještě chudší - a nebo ta varianta, že tomuto vývoji stát-Jánošík zabrání tím, že bude prostřednictvím svých úředníků bohatým brát a chudým rozdávat). Ale pojem "kybernetická koordinace" mě prostě příliš neuklidňuje. V dnešní době máme "kybernetické koordinace" až až - některé možnosti, které nám naše internetová doba dává (homeworking, kratší pracovní doba, lepší dělba práce...), nejsou špatné - ale to nic nemění na tom, že kybernetická kontrola je pořád kontrola nad člověkem (lidmi, stroji) - a mě je sympatické spíše omezení kontroly, zvýšení svobody člověka, zvětšení počtů stupňů jeho volnosti. S člověkem-vládcem se můžu alespon pohádat, polemizovat s ním. Jak se pohádám se strojem ? Nebudu "koordinován" pro jistotu rovnou elektrickými šoky ?

Podotýkám, že open source hnutí podle mě představuje spíše antitezi "kybernetické organizace společnosti". Skrytým (nevysloveným, nepřímým) požadavkem open source a svobodného software je podle mě spíše udržení strojů (strojů v našem bezprostředním životním, lidskými smysly vnímaném prostoru: námi vlastněných strojů v našich kancelářích, domácnostech, domech...) pod lidskou kontrolou - než další zvyšování moci strojů nad lidmi. Linuxový administrátor má sice určitou moc nad uživateli - ale je to poměrně úzce ohraničená moc, a je to moc člověka nad jiným člověkem, smluvní mezilidský vztah: není to moc stroje (či korporace, společnosti) nad jinými jedinci.

Co si myslíte vy ? Má podle vás cenu ten kybersocialismus číst, nebo je můj odhad správný ?