Musím přiznat, že v řadě článků o politice, které tady na TečceCZ publikuju, si dělám svým způsobem legraci - i když občas je to legrace velice "interní", která občas může být srozumitelná jenom mě. Píšu pravda i věci, které myslím vážně - ale to jsou taková ta obecná "čapkovská" témata toho typu "nechci válku", a "lidé jsou v zásadě dobří". Jsou ještě i některé jiné věci, které myslím vážně - toho typu že spousta feministek i matfyzaček i jiných intelektuálek jsou nesmírně sexy bytosti a/nebo (to se nevylučuje ani nepodmiňuje) že jsou to možná i výborné současné či budoucí matky - a to, že je někdo žena v domácnosti nebo že nemá žádné vzdělání (či má vzdělání ale nemá žádný názor) nebo že dá každému, to ještě vůbec nemusí znamenat, že to zároveň taky není kráva nebeská. Každý člověk je individualita, a navíc se ještě každé další individualitě jeví úplně jinak - ten samý člověk se někomu může jevit jako kokot/kráva, a někomu jinému jako citlivý a inteligentní. Žádné objektivní hledisko neexistuje (může možná existovat "neutrální hledisko" - viz wikipedie).

Ale zpět k té politice. S přáteli, sousedy, rodiči, sourozenci i čtenáři TečkyCZ stále častěji diskutuji politickou situaci a blížící se volby. Přišel mi mailem dokonce přepis článku s krásným titulkem "Zelení - nezralé dítě chaosu" :-) což musím říct, že mi obzvláště lichotí :-) Nicméně - nemůžu nikomu s klidným svědomím říct, aby Zelené volil. Matka Kuchtová je evidentně potenciálním "Severou Zelených" - i když já jsem v zásadě proti JE, tak od začátku zdůrazňuju, že těžiště problému není v tom být proti JE (které tu prostě jednou jsou, a dokud nepřiletí Vogonská flotila, tak je nikdo jen tak snadno z reality nevymaže) - ale jde o to hledat ekonomicky, ekologicky i politicky výhodné alternativy (kdo mě zná, tak je mu asi jasné, že ta politika je u mě především o decentralizaci a eliminaci klíčové role nadnárodních korporací, zahraničních investorů i socálního státu). Do Zelených přišli někteří zřejmě rozumní lidé, a odešli z nich někteří z těch, které jsem moc "nemusel" i někteří, kteří to zjevně reálně "mysleli upřímě" i v původním slova smyslu (a ne v standaboardovském). Osobně se s členy SZ stýkám jen výjímečně, a nevím, co od nich po tom jejich posledním stranotřesení čekat - a nevědí to zjevně ani oni sami.

Nicméně volitelnými stranami pro leckoho budou asi právě ODS, SZ a možná nějaká potenciální euroliberální splácanina, tedy pokud se ještě před volbami stihne nějak zformovat, což pochybuju (ani nevím, kdy je nějaká uzávěrka těch kandidátek, nebo jestli už třeba nebyla... nesleduju moc TV...).

Nevolitelného je toho daleko víc. Detaily známe všichni, ale letos je na tomto seznamu novinka. Rád bych zdůraznil právě tuto formulaci: Současné vedení a vládní reprezentace ČSSD. Budu se držet tolkienovského hesla jméno nepřítele se nevyslovuje. Negativní reklama je taky reklama - a já prostě nebudu zvyšovat Google rating tomu, komu přeju, aby volby prohrál. To ovšem není ČSSD a její členové, ale právě jenom její současné vedení. Ne každé vedení ČSSD nás totiž strašilo koalicí s KSČM. Obávám se, že všichni budeme jednou na období neškodné "Špidlokracie" ještě vzpomínat se slzou v oku. Důležité je ale fakt si uvědomit, že sociální demokracie nemusí nutně být tou nejhorší ideologií pro demokratickou politickou stranu. Pokud je někdo v nějakém oboru lehce specializovaný a bojí se rekvalifikace, musí živit rodinu, nemá mnoho úspor, musí platit činži, a třeba ještě bydlí v lokalitě s malou možností volby mezi zaměstnavateli, tak se může třeba nezaměstnanosti nebo růstu nájmů obávat oprávněně, z inflace strach nemá, životní prostředí je mu ukradené (protože momentálně řeší spíš střechu nad hlavou, která ho má od životního prostředí odfiltrovat) a demokratická levice a její program pro něj je tou správnou volbou. Jenže pointa je v tom, že i takové lidi bych konkrétně letos rád přesvědčil, aby konkrétně to současné vedení a vládní reprezentaci ČSSD nevolili.

Pokud ODS a ČSSD skutečně tak jednoznačně prosazují většinový volební systém, tak by si měli uvědomit, že i v těch USA (které ale nutně nejsou zase až v tolika směrech následováníhodné) mají dvě hlavní strany systém primárních voleb. Těch se účastní "registrovaní voliči" - a ne jenom členská základna strany. U nás nic podobného není - členství v nějaké místní straně je jakýmsi samodružným konglomerátem jak potenciálu býti volen do parlamentu, tak i hlasovacího práva na stranických sjezdech.

Neraďte nikomu, koho má volit - oni lidé nejsou blbí, a umí používat hlavu. Bohatě stačí, když bude jasné koho nevolit. Takže pošlete to dál:

Jméno nepřítele se nevyslovuje.

A to tedy píšu s plným vědomím toho, že jsem to sám před pár měsíci zvoral tou písničkou. Náladu mi to tehdy zvedlo hodně - ale otázka je, jestli to nakonec nebude spíš kontraproduktivní...