![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Povídání o liberální anarchii - 5.díl: Anarchismus a Linux → [/321] xChaos 23. listopadu 2005 [2827 znaků] [editováno 17. března 2006] [Nesmrtelní chrousti] ★ [ + ] [ - ] Zobrazení 11604 ← Facebook 10 Twitter 5 Google 18 Komentářů 7 Rozhodl jsem se zveřejnit zničující důkaz, který jsem čirou náhodou získal, a který dokládá, že mezi nástupem open source a anarchistickými myšlenkami existuje velice úzká souvislost - dá se říci dokonce přímá kompatibilita :-) Zde tlumočím zcela zásadní a podvratnou informaci o tom, jak nainstalovat balíček "anarchism" do operačního systému Debian GNU/Linux. (tedy konkrétně do její
mutace nazvané Ubuntu (Linux for Human Beings), jejíž vývoj sponzoruje a koordinuje druhý kosmický turista v historii Mark Shuttleworth...)
Po nainstalování se balík hlásí takto:
A pokud by někoho tato krátká demostrace jednoduchosti, síly a funkčnosti anarchismu v praxi nepřesvědčila, tak je zde ještě screenshot - skutečný důkaz, požadovaný některými diskutéry pod mými články, dokazující, že anarchism funguje nejen teoreticky, ale že jej lze skutečně nainstalovat a používat: Závěr: anarchism je standardní Debianí balík, který si lze stáhnout běžnými distribučními kanály (kolega ho například nainstaloval z běžného břevnovského mirorru distribuce Ubuntu - http://ubuntu.brevnov.czf - pozor, odkaz funguje jen uvnitř CZFree ... ovšem zato bezplatně). Kompatibilita s otevřenými standardy a prohlížečem Firefox se mi jeví jako zcela dostačující, místa na disku to zabere daleko méně než průměrná sbírka pornogragfie, a taky funkčnost se mi jeví jako naprosto uspokojivá. Vytknout by se dala snad jenom absence vícejazyčných překladů (já naštěstím umím anglicky - ale co jiní uživatelé Ubuntu Linuxu ?), a absence manuálových stránek:
Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/321] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Nesmrtelní chrousti] Hodnocení článku čtenáři [ + ] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6800] ← na komentář můžete odpovědět Docela dobrej článke http://www.blisty.cz/2005/11/24/art25883.html Za komoušů platívalo, že kdo má moc, má i peníze. Teď platí, že kdo má peníze, má i moc“ napsal pan Renčín pod svůj „vtip“ 15 let po revoluci. Pan prezident kontroval: „Svět peněz je světem svobody, nikoliv světem moci. Svět moci je světem bez peněz.“ taky 15 let po revoluci. Zatímco Renčín napsal lapidární pravdu, tak pan prezident se poddal těžké sofistice. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6801] ← na komentář můžete odpovědět Co má znamenat ten podivný shluk znaků? "“" ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6802] ← na komentář můžete odpovědět ty znaky asi budou znamenat neco velmi duleziteho!!! ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/6810] ← na komentář můžete odpovědět Ehm, právě proto tu máme tlačítko "vyzkoušet", že.... Tipuju, že to je výsledek nějakýho Copy+paste z Wordu... :-) A co se týče skudova příspěvku a různých bonmotů: jsou věci, který si neumím představit, že by bez peněz mohly nějak jednoduše fungovat. Ale jsou i věci, který si zase neumím představit, že by mohly fungovat čistě jen pomocí peněz. Proto říkám, že svobodný trh a finanční ohodnocování různých věcí může sice být užitečný nástroj, prostředek - ale docela špatné je dělat z nich cíl a nějak je povyšovat nad jiné nástroje, které lidé používají při dosahování svých cílů... Jinak mě se docela líbí hned první varianta: 1) MOC a PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA ale to co přiznávám, je spíš něco jako :-) 6) PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA bez MOC Svoboda je spíš absence moci nad ostatními - i moci ostatních nad vámi. Svoboda je když se věci dějí, protože se dít můžou - ne proto, že se dít musí Jde o to, že lidi, pro kteér peníze znamenají, že "můžou", dají za pravdu Klausovi - a lidé, pro které znamenají, že "musí", dají za pravdu Renčínovi. Jak to vidím já, tak mají pravdu oba dva humoristé.. :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6894] ← na komentář můžete odpovědět http://www.aynrand.cz/ Touha po svobodě. Objektivismus. http://www.aynrand.cz/galt/gi.php Slavná přísaha Johna Galta: „Přísahám při svém životě a lásce k němu, že nikdy nebudu žít pro druhého člověka, ani žádat aby on žil pro mne.“ Nevím, zní to všechno zajímavé, hezké řeči o svobodě, ale nijak se nemůžu bránit špatné pocitu. Tváří se to celé svobodně, ale po přečtění pár článků mám dojem, že je to pro lidi, kteří se hlásí k americké anglosaské libertinské tradici (konzervativně-liberální), která je mi poněkud tak trochu cizí Jen tak letmo jsem zahlédl články o škodlivém environmentalismu, škodlivosti protiválečných protestů a nekritické obdivování izraele a že VSCHINI palestici jsou teroristé. Na světě je spousta různých bojovníků za SVOBODU, ale já se vždycky ptám jakou svobodu a pro koho svobodu chtějí bojovat. A ta citace pana Johna Galta. S tím se ztotožnit opravdu nemohu. Já jsem to pochopil tak, že mám na všechny lidi kašlat a nezaímat se o druhé a mít se rád pouze sebe.Nebo jinak, druzí lidi jsou mi ukradení a nepotřebuju je k životu. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6910] ← na komentář můžete odpovědět Takhle, američtí libertariáni se vám budou skutečně dlouze snažit vysvětlit, že jsou vlastně anarchisti... a pak přijdou s tím, že anarchismus pro ně ale znamená právo vlastnit VLASTNÍ (nikoli STÁTNÍ) jadernou bombu :-) Já si myslím, že američtí libertariáni jsou v ledasčems inspirující (požadavek dekriminalizace/legalizace drog, například), ale že evropská tradice anarchistické solidarity (na které se snažil parazitovat i bolševický reálný socialismus) má taky něco do sebe. Proto razím pojem "společentví", který zní méně útočně, než "autonomní komunita" nebo "federalismus", a tak. Společenství je rozhodně definované kooptací svých členů (v tomhle směru si myslím, že až nebezpečně nahrávám různým xenofobním fašistům, tím že vyhlásím tohle) - ale zároveň je definované i tím, že členové mají právo společenství opustit. Jinými slovy - "společenství vězňů" nemusí být nutně definované tím, že by se vězni nesměli přestat za členy tohoto společenství požadavat - je definované spíše tím, že je tvořené lidmi, které žádné jiné společenství okolního světa není ochotné kooptovat... No ale zpět k Debianu: neříkám, že balík "anarchism" pro OS Debian je dokonalý - ale má svoje vývojáře a údržbáře, a kdo do něj chce vložit nějaké patche, tak může udělat buď v souladu s GPL licencí code fork, nebo může prosazovat i začlenění svých změn do oficiální verze balíčku... a o to jde... :-) Pokud vám stávajjící balík "anarchism" nevyhovuje, tak si sestavte jiný... :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/6911] ← na komentář můžete odpovědět skud: A když teď na to koukám.. není ten John Galt spíš nějaký blázen ? jak to souvisí s mým článkem ? :-) Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||