.    

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Povídání o liberální anarchii - 3.díl: co to byla Volná myšlenka

xChaos 14. listopadu 2005 [5766 znaků] [editováno 17. března 2006] [Nesmrtelní chrousti]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení článku se není nutné nikde registrovat
Zobrazení 11394 ← Facebook 6 Twitter 1 Google 104
Komentářů 6

Protože ve svých výplodech často používám fáze jako "svobodomyslně a volnomyškářsky uvažující" (někdo), tak mě přišlo docela vhod že jsem objevil recenzi knihy zabývající se tímto tématem.
Můj vynález jménem "liberální anarchismus" (1,2 - a pokud to není můj vynález, tak je na vás, milí čtenáři, abyste dohledali, od koho všeho opisuju, a upozornili mě na to... :-) často doporučuju "svobodomyslně a volnomyšlenkářsky uvažujícím lidem" (mj. ovšem taky všem lidem schopným kritického, tzn. v podstatě "vědeckého" myšlení). Ovšem je pravda, že pojem "volnomyšlenkář" má zcela specifický obsah - díky kombinovanému působení různých totalitních systémů na jedné a vlivu církví na druhé straně dnes už poněkud pozapomenutý.

Recenze knihy Antonína K. K. Kudláče Příběh(y) Volné myšlenky [scienceworld.cz] skutečně nasvědčuje tomu, že "volnomyšlenkářství" je polozapomenutým fenoménem, který se ale zejména u některých diskutérů na TečceCZ docela často vyskytuje - aniž by ho jeho nositelé byli schopni správně pojmenovat. Často se označují například za ateisty - ačkoliv volnomyšlenkář může být i deistou nebo agnostickým ateistou (tedy ateistou, který si uvědomuje, že Boží neexistenci není schopen dokázat - ale přesto je ochoten to risknout, a jít cestou ryzí Nevíry v Boha). Zase se snížím ke copy+paste (autor článku Pavel Houser si o mě už nic horšího ani myslet nemůže, takže mu nezbyde, než jít a zažalovat mě .. :-)

Bizarní je, že v ČR někteří volnomyšlenkáři pokládali alkohol a tabák za nástroje církevního útlaku - zde lze pravděpodobně nalézt kořeny moderního "straight edge hardcore", stejně jako mojí oblíbené McKennovsko/Learyovské (nebo stručněji řečeno "Aldoušské") teze o propojenosti jednotlivých kultur s určitými vzorci tolerance či netolerance k jednotlivým psychaktivním látkám.

Cílem bezvěrců mělo být vybudovat "novou praxi životní", jejíž součástí bude "demokracie, socialism, humanita, návrat ku přírodě, pacifism, eugenika, péče o zdraví, rovnováha tělesné a duševní práce, popularisace vědění a socializace umění". - k tomu není už co dodat... chybí snad jen oblíbené heslo jednoho mého známého, které zní "Drogy dětem!".

Volná myšlenka setrvala na pozicích de facto socialistických, ve své předvolební agitaci doporučovala nevolit "klerikály, kapitalisty a komunisty". - moje "liberální anarchie" nehlásá násilné ani nenásilné odstranění demokratického systému, a v podstatě já sám za sebe jako člověk dneska komukoliv poradím něco podobného: jděte k volnbám, ale nevolte komunisty, lidovce (sociální konzervativce) a Paroubka (pozor: to není odpor vůči sociální demokracii a socialismu - to je odpor vůči konkrétním politickým špičkám, které se v této straně dostaly k moci...).

Vztah Volné myšlenky k marxismu nebyl nicméně nekritický. Již na sjezdu v roce 1919 vystupovali emigranti z bolševického Ruska. Skeptici mezi volnomyšlenkáři si již v té době povšimli, že komunistické "sliby věrnosti" a podřízení Straně mají charakter jakéhosi podivného náboženství. - k tomu tedy také není moc co dodat. Minimálně oprávněná podezřívavost vůči bolševické podobě reálného komunismu a reálného socialismu anarchisty a volnomyšlenkáře docela spojuje.

Volná myšlenka na jednu stranu prosazovala odluku církve od státu, navíc však chtěla církev zbavit toho majetku, který neužívá přímo ke své činnosti. - zde nezbývá než spiklenecky mrknout na moje rodiče, protože tohle zní jako kdyby to formulovali oni - volnomyšlenkářství tedy v podobě jakéhosi lidového přesvědčení přečkalo obě totality i sametové koketování s možnou rekatolizací/reevangelizací (nebo jak to souhrně nazvat) českého národa...

No, nebudu dál provokovat, a dělat další copy+paste. Na otázku, zda je liberální anarchie spíše volnomyšlenkářská, nebo spíše aldoušská (aldouši jsou obecně vzato všichni lidé, kteří o zakázaných drogách spíše čtou a píšou, než aby je brali :-)) není lehké odpovědět - jisté je, že liberální anarchie je tady, a pokud si někdo myslí, že být liberálním anarchistou není známka punku a že punk je jinde - tak to tedy ani náhodou! :-)

Pokud někdo naopak tíhne k serióznímu tónu, tak může nastudovat či doplnit heslo Volná myšlenka na české Wikipedii [cs.wikipedia.org]. Pozoruhodná je například poznámka o tom, že Za okupace byla Volná myšlenka rozpuštěna podruhé - a co teprve fakt, že "Svaz občanů bez vyznání" byl rozpuštěn v roce 1952, pod záminkou, že "jitří city nábožensky založených spoluobčanů" (sic!)

Liberálně-anarchisticky smýšlejícím volnomyšlenkářům, které je možné nalézt i tady na TečceCZ je samozřejmě formální občanská angažovanost spíše cizí - nicméně je to pořád tady, aktivity které je možné považovat za typicky liberálně-anarchistické (jako je třeba údajně novopohansky orientované freetekno hnutí) v podstatě zřejmě vycházejí z postojů, které jsme zdědili od pradědů, prabáb, prastrýců či pratet organizovaných ve Volné Myšlénce !

Zkrátka a dobře - sice nemůžeme dokázat, že Bůh neexistuje - ale i kdyby existovala, tak by to doufejme byla moudrá a laskavá Matka Všehomíra - a ne nedůtklivý, dominantní a prošedivělý opičí alfa-samec... a určitě by stvořila svět jedině prostřednictvím nějakého skutečně inteligentního procesu - třeba pomocí Darwinovské evoluce - a nespíchla ho horkou jehlou, během nějakých doslovně chápaných sedmi dnů :-) Aneb Volnému Myšlení zdar... kdo propásl posledních sto let, tak ať neváhá - má co dohánět :-)


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/309]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Nesmrtelní chrousti] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 0 [0x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] fikus (anonym) 14. listopadu 2005 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6441] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
pod tohle se klidne podepisu :-)

[] anonym anonymovic (anonym) 15. listopadu 2005
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6464] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
jo, solidni. jen snad na okraj: http://kamo.ubal.to/images/ban01.gif

[] pola 16. listopadu 2005 ← komentářů 16 2 [4x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6503] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No, upozorňuji tě, že spiklenecky mrkáš leda na svého pradědečka. Ten byl totiž členem tehdejší "Volné myšlenky". Ovšem pro skutečného ateistu současná česká Volná myšlenka není, je to totiž jakýsi pokus o ateistické náboženství. Příklon k levicové ideologie, no to je už úplná hrůza.
Skutečný ateismus se ovšem proti náboženským fanatikům nemůže pořádně bránit, protože mu k tomu chybí ta typická náboženská netolerance....
Ovšem ateismus: představu, že všechno kolem nás stvořila nějaká superinteligence, třeba i za dýl než 7 dní :-) považuji za nesrovnatelně odvážnější myšlenku než obyčejný vědecký přirozený vývoj...

[] xChaos 17. listopadu 2005 ← komentářů 5510 -2 [3026x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6513] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No já věděl, že od nás někdo v té Volné Myšlénce určitě byl - je to totiž přiměřeně praštěné... :-)

Co se týče té případné superinteligence - i tady bych se přikláněl spíše k feministické teologii... protože Boží, stejně jako ženské úmysly a záměry jsou zjevně zcela nevyzpytatelné.

Co se týče Obyčejného Vědecekého Přirozeného Vývoje, tak se obávám, že jde jenom o hraní se slovíčky - pouze si jeden abstraktní pojem nahradil jiným pojmem - je to stejně "přirozné" a "obyčejné", jako význam písmene G ve zkratce "GNU is Not Unix", že ... :-)

Tedy pokud ateismus, tak jedině agnostický - agnostický ateismus podle mě říká, že i když nemůžeme zjistit, zda Bůh náhodou neexistuje, tak můžeme alespoň doufat v Boží Neexistenci... :-)

[] sub-lunar (anonym) 20. listopadu 2005 ← komentářů 47 1 [1x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6705] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ad volna myslenka Zni to velice pekne, ale jak to prosadit jako planetarni zpusob spravy veci verejnych?
ad superinteligence Bohuzel vas vsecky musim zklamat, ale podle momentalne dostupnych dukazu je vice nez pravdepodobne, ze svet nestvorila ani matka vsehomira (coz je zhruba receno lidmi vytvoreny symbol noveho zivota, at uz z luna matky nebo po zime, s velice omezenou pusobnosti) ani prošedivělý opiči alfa-samec (coz je zastupna bytost vytvorena lidmi pro dosazeni jejich cilu a vicemene dukaz ze "fear brings power" je neco, co je funkcni a spolehlive; jinak, anglosaske deti maji pod posteli bubaky, krestani maji jehovu na oblacku)

muzeme sice doufat, ze bůh stvoritel je matka vsehomira, ale hlavni otazka je esli v to doufa i ten prosedively ..atd., ktery jen tak nahodou JE buh stvoritel (i kdyz jen pro omezenou skupinu omezencu)

[] xChaos 22. listopadu 2005 ← komentářů 5510 -2 [3026x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6756] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No, je otázka, jestli něco chci prosazovat na celoplanetární úrovni, že jo... :-) Jinak samozřejmě varianta, že Bůh nějak zapoměl vzít na vědomí, že nemá existovat, tu samozřejmě... proto se modlím, aby raději neexistoval.. :-)
 

Počet zobrazených komentářů: 6 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.77 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity