Muslimky vyhlásily globální džihád mužům vs. boty na podpatku

Muslimky vyhlásily globální džihád mužům [zpravy.idnes.cz] - a je to tady! Feminizovaný a emancipovaný islám, ve kterém zotročující fundamentalistické burky budou strženy, a který se najednou stane v řadě ohledů daleko progresivnějším a racionálnějším náboženstvím, než historicky značně zdiskreditované a v současné době často iracionálně sociálně konzervativní křesťanství. Málokdo si uvědomuje, že přepjatá a často až brutální diskriminace a segregace žen je tou nejvážnější výhradou, kterou lze vůči islámu vznést - a že v řadě ostatních ohledů jsou muslimské komunity často daleko tolerantnější, přátelštější, nebo pohostinější, než my na Západě. Přitom povinné zahalování vlasů je spíše arabská národní zvyklost (odhalené vlasy jsou v arabské kultuře erotickým symbolem - podobně jako třeba u nás odhlalená ňadra), a obřízka žen (mimořádně odporná praktika, když jsme u toho) zase spíš lokální africká kmenová tradice - i když v obou případech jsou tyto praktiky naší společností chybně přisuzovány islámu, protože probíhají na území kde je islám převažujícím náboženstvím. Ve skutečnosti dokáží být islámští duchovní někdy docela pragmatičtí, co se týče otázek, ve kterých se křesťansví (zvláště pak katolická církev) už totálně odcizilo západní realitě - např. antikoncepce.

A držte si kloubouky (nebo turbany či dokonce burky) - jedeme s kopce ! iDNES se poslední dobou předhání v publikaci zajímavých článků s genderovou tématikou: vysoké podpatky prý mohou způsobit schizofrenii [zdravi.idnes.cz]. Když odhlédneme od toho, že existuje řada myslitelů, kteří schizofrenii vnímají spíše jako (alespoň částečně) softwarovou poruchu, spíš než poruchu čistě hardware-ovou (myslím takové to neustálé kontrolání hladiny dopaminu, serotoninu apod. - na mozek podle mě není možné uplatňovat stejná kritéria jako na spalovací motor - když už, tak bych hledal paralely ve světě výpočetní techniky a telekomuniakcí - ale i tam spíše jenom opatrně), tak je dané téma mimořádně zajímavé právě v kontextu muslimských femistek. Zajímavé téma je to i v kontextu anti-psychiatrických aktivit ing. Ozarčuka [teckacz.cz] - já jsem tedy rozhodně plně pro to, aby nebohým schizofrením obětem bot na podpatcích nebyla doporučována nevratně mrzačící neuroleptika a elektrošoky! Místo toho si troufám připomenout, že marihuana zřejmě způsobuje růst nových buněk v mozku [legalizace.cz] - a tak je docela dobře možné, že vznikne nová globální feministicko-islámsko-huličská civilizace, ve které hulení bude legální, zatímco tvrdý chlast (který mozkové buňky naopak zabíjí) si bude nutné načerno kupovat od různých následníků Al-Caponeho... :-)

Naše kultura je schopná různé etnické, rasové, genderové či jiné menšinové problémy obzvlášť citlivě vnímat u kultur jiných - a to zejména u těch, které s tou naší bezprostředně soutěží (např. o zdoje, o dominantní postavení na planetě, apod.). Že ale třeba boty na podpatku jsou sice svého druhu spíše něco jako erotická pomůcka - a rozhodně čistě estetizující záležitost - spíše než praktická nebo pohodlná obuv - a že přitom jsou stále zaměstnání, ve kterých se přitom celodenní chůze na podpatcích od žen očekává, a přitom za to nedostanou ani žádný příplatek za práci poškozující zdraví - to nejsme schopni vnímat. Povinné nošení burek jsme schopni vnímat jako genderovou diskriminaci, a jako v podstatě dostatečný důvod, proč si nějaká kultura zaslouží vybomardovat (i když oficální argumenty jsou jiné, tak média to nakonec masám vizuálně zdůvodní takto) - ale třeba boty na podpatku je schopen stejnou optikou vidět málokdo ! Přitom třeba muslimské šátky zahalující vlasy nejsou zase nic až tak strašného - pokud by samozřejmě byly jen nějakou všeobecnou zvyklostí v některých oblastech (jako v naší oblasti třeba horní díl plavek u žen) - a ne totální poviností, což nezřídka jsou - a v podstatě jsou méně mrzačící, než třeba právě ty podpatky - což spousta lidí tušila už dávno, a teď se to možná prokáže i objektivně a vědecky...

Nechci zpochybňovat hrozbu skutečně fundamentalistického a agresivního islámu. Pokud v Iránu existuje zákon, podle kterého trest smrti ukamenováním nelze šidit, a musí být proveden pro oběť skutečně co nejbrutálněji - a pokud je šáríja schopna ukamenováním trestat např.nevěru žen - tak jde o závažně zločinný systém, kterého se nelze zastávat. Je to brutalita srovnatelná s brutalitou nacismu nebo komunismu - a tento systém musí každý příčetný svobodomyslný světoobčan odsoudit (i když v zásadě naše informace o tomto systému jsou zprostředkovány prakticky výhradně jenom jednosměrnými masovými médii bez zpětné vazby - kterým není radno zas až tak úplně bezvýhradně a bezmezně věřit...).

Ale muslimským feministkám každopádně fandím a držím palce - a těším se, že globální kosmopolitní civilizace bude vypadat skutečně hodně jinak, než si ji představují bílí anglosasští protestanští muži (resp. bílí čeští sociálně konzervativní muži bez vyznání, že... :-) K danému tématu TečkaCZ věštecky (a synchronicitně) zveřejnila už před několika dny taky např. článek o registrovaném partnerství dvou a více osob libovolného pohlaví (který moji milí čtenáři v komentářích pod textem zcela chybně interpretovali jako článek lobující za registrované partnerství gayů a lesbiček - což svědčí jen a jen o tom, že by raději měli jít číst něco pro ně zjevně jednoduššího a srozumitelnějšího, jako třeba HyperTGP, a neztrácet čas tady na TečceCZ, která pro ně evidentně vůbec není vhodným místem).

TečkaCZ zkrátka opět dokazuje, že nachází ve světě kolem sebe synchronicity, uvažuje čtyřrozměrně a vůbec boduje. Pokud se chcete stát přispěvateli TečkyCZ nebo si na TečceCZ chcete zakoupit reklamu, tak mi neváhejte napsat ! :-)