![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Čím nahradit JE - část 4: vítr ve velkých výškách → [/207] xChaos 3. ledna 2005 [1523 znaků] [editováno 17. března 2006] [Slunce, vítr, voda] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 60752 ← Facebook 1 Twitter 1 Google 2 Komentářů 3 Mezi kurioznější projekty na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů patří projekt získat výkon až 100 MW pomocí draků vypuštěných do výšky asi 10 km. Diskuze na Slashdotu se zabývá odvážným projektem Laddermill, který předpokládá výrobu elektrické energie pomocí draků vypuštěných do velmi vysokých výšek (okoli deseti km). I když jsou v diskuzi i v článku o projektu [news.scotsman.com] zmíněna zjevná rizika takového podnikání, včetně střemhlavéhp pádu draka, zní celá myšlenka poměrně lákavě. Ve velkých výškách vanou lze z větru získat až 20x více energie (energie roste se čtvercem rychlosti větru) než u povrchu země, a větrná elektrárna využívající větry v těchto výškách by mohla dosahovat výkonu až 100 MW, ve srovnání s několika málo MW generovanými pozemními větrnými turbínami.
Ovšem představa obřího draka, který se vymkl kontrole a padá střemhlav z desetikilometrové výšky opravdu není moc pěkná, i když je jasné, že se stavbou těchto zařízení se počítá hlavně v bezletových a neosídlených oblastech. Intuitivně mě napadají různá alternativní řešní, typu použít místo draků turbíny (či soustavy draků, pravda..) umístěné na upoutaných obřích výškových vzducholodích. Taková koncepce má oproti drakům např. tu výhodu, že nespotřebuje tak velkou část dostupné energie větru na to, aby elektrárna udržela ve vzduchu jednak sama sebe, jednak kabel - a oproti pozemním větrným elektrárnám zase neznečišťuje životní prostřední infrazvukem, nehyzdí krajinu a nezabíjí ptáky... Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/207] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Slunce, vítr, voda] Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/1163] ← na komentář můžete odpovědět Mě tedy takovéhle výmysly příjdou úplně na ho... Já si myslím, že JE nelze jen tak nahradit a že by se měli stavět a stejně se v budoucnu k nim budeme muset vrátit, větrné elektrárny nenahradí nikdy zcela JE, jsou nevrátitelné a drahé... prostě na piču, v JE je budoucnost a to podle mě přímo ve fůzních reaktorech... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/1167] ← na komentář můžete odpovědět JE je na picu . dokad nevymislime neco lepsiho tak JE je na picu.Zakladny problem v JE je centralizovanost co znamena ak JE vypne /nebo neco/ tak sou vsichni bez elektriky , nemluvim o tom ze pri JE jede 20% do prdele pri prenosu k cilovemu zakaznikovy. FUCK oFF JE .Narodil sem se pri JE jaslovske bohunice a nechci sliset ti storky. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/1189] ← na komentář můžete odpovědět rudo: díky, náčelníku. Jsem rád že se taky konečně někdo zastal mých názorů... ta centralizovanost je takový plíživý problém, který fanatičtí stoupenci i fanatičtí odpůrci velmi rádi ignorují... Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||