Zelený čaj: Vnímám anarchismus jako náboženství. Pokud je pro mě anarchie ideálem a ne hrozbou, pak demokracie je pro mě kompromisem - podobně jako například pro katolíky, kteří volí lidovce, aby parlamentní cestou prosazovali realizaci jejich vize světa.

Černá káva: Tím že anarchismus prohlásíš za náboženství, tím ho popřeš. Anarchismus a náboženství stojí proti sobě.

Zelený čaj: Nemyslím, že stojí proti sobě. Anarchismus vnímám jako určitou víru a zároveň i určitý návod jak jednat - podobně jako třeba křesťanství, islám, budhismus, liberalismus, vědecký positivismus...

Černá káva: Náboženství poznáme podle určitých příznaků (stejně jako např. hysterii :-) z nichž většinu anarchismus nemá. Náboženství většinou věří v existenci něčeho, co je nadřazené člověku, věří v nesmrtelnou duši, apod. Nic podobného anarchismus neříká.

Zelený čaj: Zdaleka ne každé náboženství je o víře v něco nadřazeného člověka. Třeba buddhismus víru v Boha nezná. Náboženství je podle mě o věcech, které člověka přesahují - o transcendenci.

Černá káva: Srovnáváš nesrovnatelné. Anarchismus má s náboženstvím určité styčné body, ale rozdílů je daleko víc. Je to jako srovávat slepce, bezrukého a černocha - mají zhoršený přístup na trh práce, ale podstata problému je zcela odlišná.

Zelený čaj: Jde mi o to, že jde o otázku iracionálního přesvědčení, víry. Víra v lidskou svobodu je v podstatě stejně iracionální jako například víra v posmrtný život nebo v Boha.

Černá káva: Ano, styčným bodem je, že anarchisté i např. křestani věří v něco, co sami nezažili. Anarchisté věří, že odstraněním tlaku moci na člověka se odstraní řada problémů lidské společnosti, a svět bez mocenských struktur bude lepší než cokoliv jiného. Stejně tak církev hlásá, že pokud by lidé žili podle božích zákonů, vznikne lepší svět (boží kralovství ?), případě věří, že tento svět někde existuje.

Zelený čaj: Tohle mi přijde jako argument pro pojetí anarchismu jako náboženství. A není ale rysem většiny náboženství to, že lidem říkají co je správné a co ne - tzn. mají etický rozměr ?

Černá káva: Náboženství většinou podávají návod jak dojít k cíli, ve který věří. Anarchismus částečně definuje cíl, ale nepodává žádný jednoznačný návod, jak je ho možné dosáhnout. Mezi teoretiky anarchismu panují značné rozepře, a i samotná definice anarchismu a toho kdo je a kdo není anarchista je značně mlhavá.

Zelený čaj: I tohle mi přípomíná vnitřní rozpory ve většině velkých světových naboženských systémů. Nicméně já nepodezírám anarchisty z toho, že by tvořili církve nebo sekty - to ani náhodou. Myslím to tak, že anarchismus jako vnitřní přesvědčení je ve své podstatě iracionální, podobně jako náboženství a víra.

Černá káva: Pro mě anarchismus není iracionální i z toho důvodu, že názory některých anarchistických teoretiků 19. století zněly v té době naprosto nesmyslně, ale dnes je vnímáme jako normální součást našich životů. Z toho pro mě vyplývá, že anarchismus je nejen morální, ale i funkční.

Zelený čaj: S tímhle se dá těžko polemizovat. Jdem se naobědvat ?

Černá káva: Máš hlad, nebo ti došly argumenty ? :-)

Zelený čaj: Oboje :-)