| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
US Patent 6,362,718 : Motionless Electromagnetic Generatorvitex 21. prosince 2002 [1403 znaků] [editováno 17. března 2006] [Kosmír a věda]
★ [ + ] 2 [4x] [ - ] [ zajímavé[x] neaktuální[x]] Zobrazení 31423 ← RSS 17 Facebook 29 Twitter 3 Google 808 Komentářů 29
Tak konečně je to tu! MEG - způsob jak získávat energii z vákua! Myslíte, že ještě za 10 let budeme vyrábět energii z uhlí a podobných zdrojů ? #mystery #energy #psycho #perpetummobile #hoax
MEG je elektromagnetický generátor bez pohyblivých součástí, sestávající z permanentního magnetu a magnetického jádra sestávajícího ze dvou magnetických drah. První vstupní a první výstupní cívka obepínají části první magnetické dráhy, zatím co druhá vstupní a druhá výstupní cívka obepínají části druhé magnetické dráhy. Vstupní cívky jsou střídavě napájeny impulsy indukujícími proudové pulsy v sekundárních cívkách. Řízený elektrický proud v dosahu působnosti vstupních cívek reguluje hladinu magnetického toku, dodávaného permanentním magnetem uprostřed obou magnetických drah. V alternativním provedení elektromagnetického generátoru jsou mezi obě poloviny magnetického jádra, opatřené sloupky, vloženy kruhové oddělovací plátky, mezi nimiž je uložen permanentní magnet, který lze polohovat různými způsoby. Na sloupcích je umístěno sekundární vinutí. Vstupní cívky vyplňují prostor až k oddělovacím plátkům a jsou napájeny impulsy, které vyvolávají indukci proudu uvnitř výstupních cívek.
O dalších alternativních způsobech získávání a přeměny energie, se můžete dovědět na tomto odkazu: http://www.gewo.applet.cz/ve/ve-main.html
Proznámka aby bylo jasno: Sám fyzice nerozumím, ale myslím, že tento článek je způsob, jak neco udělat pro "dobro věci". Tudíž na to prosím berete ve vášnivé diskuzi ohledy a nenadávejte mi ;o))
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/120]
Všechny články [od autora vitex]
[v rubrice Kosmír a věda] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 2 [4x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
xChaos 22. prosince 2002 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/383] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Podle me je tahle "energie vakua" nebo "nulove bodu" spis nejaky blabol nebo spatna interpretace nejakeho experimentu - prilis to zavani tim, ze jde o perpetum mobile.
<p>
Sam jsem hodne "fandil" studene fuzi - na webu se toho o ni da najit hodne, od vasnivych obhajob po jednoznacne nezdarene pokusy experiment zopakovat presne v puvodnim usporadani.
<p>
Nejde o nejake patenty - patentovat se da kdejaka kravina. Jde o to, jestli jde kdykoliv opakovatelny experiment, kdy se opakovani experimentu v nejakem usporadani nameri pokazde ty same hodnoty. To, ze by slo o nejaky zatim neznamy princip, to me tolik netrapi - to se lidstvu stalo uz mockrat. Musi to ale byt experimetalne overitelne.
Martin Kolman 23. prosince 2002 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/384] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Mě hlavně zajíma (viz diskuze na MEK)
-> jestli to bude spolehlivé
-> jestli se to vejde do rakety (nebo raketoplánu, či na více dílů)
-> kolik energie to bude produkvat
->,jak dlouho (životnost)
->a s jakýmy nevýhodami (nutnost chlazení,radiace atd.)
Sice se mi ten koncept moc nezdá, ale když bude splňovat nahoře psané podmínky, tak proč ne ??
A teorie o skrývání technologií může mít sice svá opodstatnění a nějaká ta pozapomenutá technologi může existovat. Ale, že by ty technologie skrývala přímo nějaká organisace ?? Každá taková technologie skrývá ohromné komerční využití, a proto by asi moc dlouho na nějakém střeženém místě nevydržela -> někdo by ji zkrátka ukradl a zpeněžil. Na veřejnosti by možná zezačátku tahle technologie neuspěla, ale na černém trhu by po ní jistě chňapli.
xChaos 23. prosince 2002 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/385] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
pokud to porusi druhy termodynamicky zakon, je pravdepodobne jedno, jestli se to vejde do rakety, protoze je to technologie tridy halucinace ;-) nic proti halucinacim, ale me zajimaji relativne objektivne overitelne technologie ;-)
hujer 24. prosince 2002 ← komentářů 11 ☯☯ 2 [2x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ pravdivé[x]] → [/-/386] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Martin Kolman: no, veril bych, ze dost technologii muze byt utajovano jako vojenske tajemstvi...
hujer 24. prosince 2002 ← komentářů 11 ☯☯ 2 [2x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ informativní[x]] → [/-/387] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Dovolim si jeste pro xchaose citaci z te stranky: ... [celkem 1560 znaků] [zobrazit]
Dovolim si jeste pro xchaose citaci z te stranky:
Pokud jde o termodynamické úvahy, nutno poznamenat, že elektromagnetický generátor pracuje jako otevřený systém, který se nenachází v termodynamické rovnováze. Tento systém přijímá statickou energii magnetického toku permanentního magnetu. Jelikož elektromagnetický generátor je autokomutované zařízení bez dalšího dodatečného příkonu, představuje jeho termodynamická činnost otevřený, dissipativní systém, přijímající, shromažďující a rozptylující energii ze svého okolního prostředí; v tomto případě z magnetického indukčního toku uskladněného uvnitř permanentního magnetu. Nepřetržitá činnost elektromagnetického generátoru způsobuje demagnetizaci permanentního magnetu. Použití magnetického materiálu obsahujícího vzácné prvky, jako například samario kobaltových materiálů nebo materiálů obsahujících železo, neodym a bór, je u prezentovaného vynálezu výhodnější, protože tento magnetický materiál má v této aplikaci relativně dlouhou životnost.
Elektromagnetický generátor, pracující ve smyslu prezentovaného vynálezu, tudíž nemůže být chápán jako stroj s věčným pohybem, ale spíše jako systém v němž je tok vyzařovaný permanentním magnetem převáděn na elektrickou energii, využívanou k obojímu: napájení vlastního zařízení i externí zátěže. S obdobným postupem se setkáváme i u jiných systémů, včetně jaderného reaktoru, v němž řada palivových tyčí vyzařuje energii využívanou k udržování řetězové reakce v chodu a k zahřívání vody k výrobě elektrické energie a následného pohonu externích zátěží.
xChaos 24. prosince 2002 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/388] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Aha. Ja to teda nestudoval moc do hloubky, ale jestli to jen zvolna demagnetizuje permanentni magnet, neni to vlastne jen sveho druhu baterie ? protoze k vytvoreni permanentniho magnetu samozrejme potrebujeme taky spoustu energie, a chodem tohohle generatoru ten magnet akorat postupne znicime...
Vitex 27. prosince 2002 ← komentářů 43 ☯☯ 17 [43x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/390] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Děkuju, Hujerovi, že si alespoň on dal tu práci a něco si o tom přečetl. Moje nadšení nebylo bezdůvodné, ale jak už jsem napsal moc se v tom nevyznám a tak jsem se v článku příliš nesnažil se ztrapnit. Navíc nevěřící tomáše stejně nic nepřesvědčí.
xChaos 30. prosince 2002 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/394] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Nejde o viru, ale o zkusenost, osobni prozitek, "experience". Az to postavis, uverim.
<p>
Krome toho, na tech strankach se diskutuji urcite (i kdyz mozna ne vyhradne) zjevne blaboly. Takovy zdroj informaci nepusobi duveryhodne... :-( Urcite si neco takoveho dokazes predstavit v nekterem z oboru, ve kterych mas pocit, ze jim rozumis...
Pola 1. ledna 2003 ← komentářů 16 ☯ 2 [4x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ moudré[x]] → [/-/395] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No to jsou fakt úžasný bláboly!
Když už, tak podrobný ''vědecký" rozbor je na:
http://www.gewo.applet.cz/ve/ve-main.html
Citát:
"Ve skutečnosti elektrárny uvnitř svých generátorů pořádají gigantický zápas sumo, úmyslně na něm prodělávají
-- a ztráty kompenzují našimi penězi."
konec citátu. Nemám fakt čas si to podrobně číst, ale možná si ho někdy udělám. Taky by neškodilo zjistit, kdo je to pan Tom Bearden, který to napsal a asi všechno vymyslel. Zřejmě nějaký srandista, dost možná vysokoškolský profesor, který se snaží o popularizaci svého předmětu výuky....
No každopádně studium základů elektrotechniky lze pro praktický život doporučit
xChaos 1. ledna 2003 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/396] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No ze giganticke centralizovane elektrarny, silnoproude rozvody, apod. nemusi byt tim uplne nejlepsim resenim, to myslim intuitivne citi ledaskdo. Podle me je kriteriem funkcnost - kdyz mi nekdo predvede v akci neco, co porusuje fyzikalni zakony tak jak je zname, a presto to bude fungovat, budu nadseny. Ale mluvit tady o nejakych patentech, apod. je fakt naprosto od veci...
keebl (anonym) 9. ledna 2003 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/407] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no jsem Tomas a presvedci me snad jen experiment!!! kdo mate dost odvahy a hlavne casu a jinych prostredku do toho. myslim ze budou vsichni nadseni kdyz to bude behat ;-)
Mikep (anonym) 3. února 2003 ← komentářů 1 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ informativní[x]] → [/-/425] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tohle jsem k tom nasel:
http://www.volny.cz/j.mars/top.htm
tak nevim ...
xChaos 16. února 2003 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/433] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Me přijde absurdní publikovat přesná schémata zapojení, aniž by někdo řekl něco o principu, jak to funguje. Tohle by asi byla už hodně velká "změna paradigmatu"...
Edison (anonym) 11. dubna 2004 ← komentářů 1 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ chytré[x]] → [/-/749] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Na MEGu je zábavné to, že jej mnoho lidí realizovalo, mnoho lidí naměřilo na výstupu více než na vstupu, ale nikoho z nich nenapadlo, že se může jednat o chybu měření:-)) ... [celkem 2036 znaků] [zobrazit]
Na MEGu je zábavné to, že jej mnoho lidí realizovalo, mnoho lidí naměřilo na výstupu více než na vstupu, ale nikoho z nich nenapadlo, že se může jednat o chybu měření:-))<br>
Po prostudování většího počtu stránek, kde to mají i s krásnými fotkami a grafy je každému, kdo trochu vidí do spínaných zdrojů jasné, že se jedná právě o chybu měření:<br>
"Účinnost nad 100 %" to totiž vykazuje jen tehdy, pokud je dostatečně vysoký pracovní kmitočet a výstupní napětí. V důsledku toho vznikají asymetrické rušivé proudy, které spolehlivě zmatou jakýkoli digitální měřák, i kdyby stál 100 000 Kč a 90 % měřáků pak ukazuje víc, než je tam ve skutečnosti, při dostatečném napětí a dostatečně příšerném průběhu i několikanásobek:-))<br>
Poznámka: Asymetrické rušivé proudy vznikají, pokud vyrábíme vysoké VF napětí zdrojem, který má jeden pól spojen se zemí, nebo s rozměrnější částí zařízení. (Spojení nemusí být přímé, stačí i docela malá kapacita.)<br>
V našem případě má vnitřní strana vinutí vyšší kapacitu vůči jádru, než strana vnější a to bohatě stačí. - Pokud potom měříme výstupní napětí, měřák měří napětí mezi výstupními vodiči a jimi do něj zároveň vstupuje proud, který část přístroje (nebo napájecí kabel, či ruku osoby měřák držící, popřípadě jen část nestíněné desky v něm) použije jako anténu a tou se uzavírá druhý obvod, který prochází aktivními prvky měřícího IO. Jelikoš jím převážně tečou jen vyšší harmonické (u běžných měničů pracujících na desítkách, až stovkách kHz se obvykle jedná o jednotky, až desítky MHz), měřící obvod se začne chovat zcela nesmyslně (na přechodech tranzistorů uvnitř IO se tyto proudy usměrňují a přičítají k těm, které tam tečou normálně). Výsledkem je, že ukazuje třeba 150 V, místo pouhých 20:-))<br>
Je to naprosto běžný jev, pokud špatně odrušíte měnič s trochu vyšším napětím..<br>
V případě MEGu by sice na výstupu měl být jakž takž čistý sinus, ale všimněte si toho, že většina "funkčních" verzí má na výstupu zapojeny různé zářivky, výbojky a jiné podobné kvalitně rušící prvky:-))
Looker (anonym) 20. května 2004 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/784] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
MEG je každopádně revoluční teorie, na které se dá v budoucnu vybudovat celá civilizace...
Vladimír 19. srpna 2005 ← komentářů 1 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ chytré[x]] → [/-/1688] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Princip MEGU je velmi podrobně a i laikovi srozumitelně vysvětlen na stránkách Jiřího Wojnara, kde je i překlad textové části US patentu, který byl na MEG T. Beardenovi udělen. Nemám elektrotechnické vzdělání, takže jsou mi celkem cizí vysvětlení, které... [celkem 2603 znaků] [zobrazit]
Princip MEGU je velmi podrobně a i laikovi srozumitelně vysvětlen na stránkách Jiřího Wojnara, kde je i překlad textové části US patentu, který byl na MEG T. Beardenovi udělen. Nemám elektrotechnické vzdělání, takže jsou mi celkem cizí vysvětlení, které uvádí jeden z předchozích příspěvků - na něm se snaží dokázat, že měřáky na MEGu měří špatně. Podle vysvětlení v US patentu musí ale MEG vykazovat COP vždy vyšší než 1, a to z toho prostého důvodu, že se v jádru, na kterém jsou navinuty budící i výstupní cívky, vždy sčítá magnetické pole, vytváření impulsem budící cívky a magnetické pole permanentního magnetu, které je zadarmo a je stálé. T. Bearden vysvětluje poměrně složitě skutečnost, proč je pole permanentního magnetu stálé a odkud čerpá svoji energii ( z enrgie, konzervované v časovém rozměru ) - to není pro laika vůbec podstatné - MEG funguje naprosto jednoduše - protože jsou budící cívky napolovány tak, aby vytvářely stejný pól, který je poblíž na permanentním magnetu, při impulsu magnetické pole permanentního magnetu "odtlačí" do protilehlé části jádra, tím v něm způsobí změnu toku pole, tím zároveň indukuje ve výstupní cívce proud. No, a pak zas pošle impuls druhá cívka, magnetické pole permanentního magnetu "odtlačí" zas do druhé poloviny jádra s druhou výstupní cívkou a to se stále opakuje. Geniálně jednoduché! a hlavně nepohyblivé! To, proč musí být u MEGu COP vždy vyšší než 1, lze odvodit i tak, že kdybychom odstranili permanentní magnet, bude systém pracovat jako transformátor, kde to, co pustím do vstupní cívky se mi naindukuje do výstupní cívky ( minus nějaké ztráty ). Tak, jako jsem to pochopil laicky já, je schopen pochopit funkci MEGu i jakýkoli základně technicky vzdělaný laik a všechny ostatní vysvětlení elektrotechniků mi připadají jako mlžení. Lépe by udělali, kdyby se pokusili MEG sestrojit a například se podílet na dotvoření dokonalé řídící elektroniky, výzkumu optimálních frekvencí, výzkumu rezonancí na MEGu atd.
Já osobně postrádám ve všech článcích o MEGu odpovědi na tyto otázky :
- jak velký musí být permanentní magnet, aby měl MEG například 5kW? A lze vůbec takový magnet za přijatelnou cenu vyrobit?
- jak dlouho potrvá životnost permanentního magnetu - impulsy budících cívek se demagnetizuje a jistě by nebylo příjemné ani ekonomické jej každý týden vyměňovat
- není náhodou na výrobu dostatečně velkého magnetu potřeba větší množství energie, než dokáže v MEGu tento magnet vyrobit za celou dobu své živostnosti?
Prosím, kdo zná odpověď na tyto otázky a zároveň má k datu tohoto příspěvku nějaké informace o osudu MEGu, napište.
Milan Kratochvíl 30. ledna 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9308] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Nepochopím jak někdo může odsoudit technologii aniž by o ní cokoli věděl. MEG je výborné zařízení, funguje naprosto spolehlivě bez jakýchkoli nedostatků či problémů. Vyrábíme MEGy o velikosti počítačového zdroje, dodávaný výkon je 50-500Wattů. Jak si někdo... [celkem 1207 znaků] [zobrazit]
Nepochopím jak někdo může odsoudit technologii aniž by o ní cokoli věděl. MEG je výborné zařízení, funguje naprosto spolehlivě bez jakýchkoli nedostatků či problémů. Vyrábíme MEGy o velikosti počítačového zdroje, dodávaný výkon je 50-500Wattů. Jak si někdo tady uvědomil, v podstatě je pravdou že jde o čerpání energie uložené v permanentním magnetu, avšak má to malinký zádrhel. Při odebírání energie o výkonu do 250Watt se ze získané energie stačí magnet opět regenerovat. V našem prvním funkčním prototypu je osazeno křemíko-selenové plátované jádro s neodymovým magnetem o velikosti krabičky cigaret. Systém byl v provozu 1rok při nepřetržitém odběru energie 100VA. na magnetu nebyly známky po oslabení. Cena zařízení pro osvětlení na chatu je pár stokorun! Vřele doporučuji vyzkoušet, případně pomohu s oživením. Pozor, jedinou překážkou pro amatéry může být zpětná transformace energie, protože při vyladění MEGu se indukuje napětí 300-500V, které je nutno snížit zpět na 28V napájecích, nebo přímo využít pro osvětlení pomocí zářivky(nebude však samonapájeno, bude spotřebovávat určité množství energie) Přeji příjemné experimentování.
Milan Kratochvíl
Vývojové laboratoře Vracov
www.mkec.euweb.cz
Milan Kratochvíl 30. ledna 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9309] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Pro Vladimíra....
5KW MEG domnívám se nelze sestrojit aby spolehlivě fungoval, nad 1kw začínají vznikat obrovské tepelné ztráty. Zkoušeli jsme MEG pro topení, jediná funkční efektivní koncepce byla 12jáder+12magnetů, společná řídící elektronika a účinnost (P/12) byla celkem ještě daleko větší než při jednom MEGu. Náklady na výrobu magnetu nepovažuji za podstatné když magnet koupím za směšných 150kč a životnost má zaručeně (Testováno) 1 rok, určitě však mnohem déle. Rušení nevzniká o nic větší než standardní počítačový zdroj, systém není uzeměn, pouze pospojován.
Zářivka nepůsobí rušivě, na zářivkových světlech ruší spínání startéru a LC obvod!
Dj.Neo-2005@seznam.cz
www.elektroservis.vracov.com
Panda38 3. dubna 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9629] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tak nevím zda je zde tolik vtipálků nebo zda si většina lidí vážně myslí že MEG může fungovat? Myslím, že největším vtipálkem je právě pan Bearden - stačí se podívat na jeho motory s permanentními magnety. Kdyby byly principy tak jednoduché - to už by snad dávno existovaly. Kvalitní rozbor provedl pan Hála http://www.hyperkrychle.cz/bearden.html.
Mino 9. prosince 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10315] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Funguje to, alebo nie?
Mino 9. prosince 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10316] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
jak to vyrobit
bllll (anonym) 27. května 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10651] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ja si myslim ze je to pekna volovina a cely tyhle stranky sou uplne na ....
peter 5. listopadu 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10889] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
V prvom rade si treba uvedomiť, že zisky spoločností distribuujúcich energie ( elektrina, plyn, ropa, voda), teda hlavne rafinérky, elektrárne... sú abmormálne vysoké. Ak by mali prísť o časť, či už podstatnú alebo zanedbateľnú, tak určite časť týchto ziskov obetujú na ich ďalšiu záchranu. Majú na to aj príznačný pojem: "investície do rozvoja". Ide hlavne o fyzickú likvidáciu ľudí a spoločností, ktoré sa zaoberajú VE (OverUnity), zatajovanie už patentovaných vecí, v neposlednej rade financovanie zavádzajúcich až diskreditačných informácií o bádateľoch a ich vynálezoch. Veľmi známe sú vraždy Teslu, Mayersa, či českého vynálezcu Šmída s manželkou (fingovaná dopravná nehoda, po ktorej bol absolútne vyčistení jeho dom i laboratórium).
Preto mám "veľmi rád" vyjadrenia typu - jsou to jenom ptákoviny, či - múže se jednat o chybu měření, alebo - vždyť to odporuje druhému zákonu termodynamiky...
Páni, zem nie je placatá, ak ste si to ešte nevšimli.
Kexik 5. listopadu 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10890] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Verim tomu ze MEG alebo KEG funguje bolo vela vedcov ktorych zabili lebo obiavili niejaku vec ... napriklad verite tomu ze JoeCELL funguje ??? ak nie tak preco sa vyhrazali federalny agenti Joeovi ??? ze ho zabiu ak s tym neprestane ??? proste tu ide o... [celkem 1387 znaků] [zobrazit]
Verim tomu ze MEG alebo KEG funguje bolo vela vedcov ktorych zabili lebo obiavili niejaku vec ... napriklad verite tomu ze JoeCELL funguje ??? ak nie tak preco sa vyhrazali federalny agenti Joeovi ??? ze ho zabiu ak s tym neprestane ??? proste tu ide o peniaze chapte ??? si predstavte ake zisky z dani ma štat ked preda benzin to su obrovske peniaze ktore si predstavte zeby zmizli behom mesiaca ... lebo keby sa to uverejnilo tak prestanu ludia chodit na benzin a zhanali by ludi ktory by im MEG postavili proste tu ide o politiku a nie o vynalezy ... poznate napriklad brownovu bateriu ??? zmes karbibu volframu z voskom, z palmy karnauba ?? v 70tich rokoch to bolo vymyslene a a bolo potvrdene ze po rokoch staleho odberu energie sa bateria nevybiala proste tu ide o to ze preco zahodit peniaze ked z toho mozes ece 40 rokov profitovat (ROPA)??? .... neviem ci viete co je KEG je to kontinualny elektricky generator .. NASA robila testy vo vesmire a potvrdila ze ked funguje aj vo vesmire proste to su tak prisne veci ktore sa vitiahnu az v pripade vojenskeho konfliktu a podobne ....
Este by som sa chcel spytat Milan Kratochvíla ohladom toho MEGU staviam to ale nejako stale neviem najist navod ako na to PLS mohol by som sa s tebou skontaktovat a podebatovat ??? by sa mi to hodilo lebo idem nakupit par veci co budem potrebovat predsa viac hlav viac rozumu (policajny system)
Paulie (anonym) 20. listopadu 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10891] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Hoj, jsem taky fanda MEGů. Zajímalo by mě, kde můžu sehnat nějaké to jádro z cívky... Firma HONEYWELL, která vyrábí C-jádra s jednotlivými zákazníky nekomunikuje. Jinak jestli máte zájem o perfektní věci, včetně opravdu velkých supermagnetů, tak se mrkněte sem www.unitednuclear.com (sekce Magnets). Jediné mínus je, že pro to musíte až do USA... =)
Erik 3. května 2008 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11145] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Byla tu zmiňována fa. Honeywell. Tato firma jádra NEVYRÁBÍ !!! Je pouze zprostředkovatelem , zástupcem prodeje speciálních slitin kovů METGLAS. Pokud budete objednávat jen jeden kus AMCC jádra , pak není divu že Honey. s vámi nekomunikuje. Oni jedou... [celkem 1138 znaků] [zobrazit]
Byla tu zmiňována fa. Honeywell. Tato firma jádra NEVYRÁBÍ !!! Je pouze zprostředkovatelem , zástupcem prodeje speciálních slitin kovů METGLAS. Pokud budete objednávat jen jeden kus AMCC jádra , pak není divu že Honey. s vámi nekomunikuje. Oni jedou trochu v jiných "počtech" a tedy i výdělcích. Jádro AMCC stojí cca. kolem 4 - 5.000,- Kč ,ale možná je to už levnější od dob kdy jsem s nimi naposledy jednal - netuším.
Jinak skutečným výrobcem AMCC METGLAS jader je Indie a lepší je si to od nich rovnou poslat. Víte jak to chodí s čecháčkama , ne ?! Pokud nezadáte zakázku rovnou na třicet litrů aby mněli pocit dobrého a výhodného obchodu ,tak je nezajímáte ! U Honeywell je to obdobné. Pyšná a sebevědomá firmička ! Mněl jsem u nich objednanou celou paletu jader AMCC-1000 a AMCC- 320 a málem mi lezli skoro až do bytu ,jak byli neodbytní. Obrazně. Prostě cítili kšeft. Ale zase pro moji zakázku udělali naprosto vše a vše vyřídili sami.
Je dobré na zahr. stránkách najít firmu METGLAS a tam jsou i výrobci a jejich adresy pro odběratelský kontakt. Ale......dnes už tvrdím ,že jsou daleko lepší patenty na fin. investice než je MEG.
jelo (anonym) 29. července 2008 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11328] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
pre Milana Kratochvíla_ prosím ťa poraď,ako zostrojiť MEG.Prečítal som o tom veľa,ale celkový návod na zostrojenie som nenašiel.Takže sem s návodom,aby sme ho rožšírili medzi masy.Dik
Soukup (anonym) 12. února 2009 ← komentářů 1 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ zajímavé[x]] → [/-/11713] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Taky jsem si položil otázku kde MEG elektromagnetický generátor bez pohyblivých součástí bere nevyčerpatelnou energii a dospěl jsem ke stejnému názoru jako jiní, že to je z elektromagnetického pole permanentního magnetu. Kde se však bere pole magnetu, když vím, že magnety nenabíjíme, ale pouze u nich usměrňujeme tok magnetického pole jedním směrem? Každý atom má svoje pole, ale jen u některých prvků ho dokážeme usměrnit. Teoreticky by to měl způsobovat pohyb elektronů, nechci však zabřednout do diskuze na úrovni atomové fyziky. Beru fakt že to tak je a životnost permanentního magnetu je závislá na tom jak dlouho trvá než se usměrněné pole magnetu zase rozhází. Získaná energie by se pak měla projevovat třeba změnou teploty magnetů nebo změnami magnetického pole okolo celého generátoru. Nebo je to snad jinak? Pak je tady ještě otázka, jak by generátor fungoval ve vesmíru mimo dosah matičky země.
xChaos 17. července 2011 ← komentářů 5506 ☯ 1 [3017x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/15579] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@Soukup podle mě od úvah o ztrátě pole permanentního magnetu je jen krůček k přemýšlení o souvislostech mezi termodynamickou a informační entropií...
| |
Počet zobrazených komentářů: 29 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.09 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|