Vše o #WikiLeaks a o transparentnosti světových vlád

Aktualita na poslední chvíli před zveřejněním: původní doména Wikileaks.org byla zabavena, doména se přestěhovala do Švýcarska jako Wikileaks.ch [yro.slashdot.org]: wikileaks.ch is actually registered by the Swiss Pirate Party. They just happen to have it pointed to the right server anyway. Tweet from the Swiss PP president (in German, sorry): http://twitter.com/#!/SciF0r/status/10641251581829120

Wikileaks [en.wikipedia.org] je nadmíru zajímavá online aktivita, která existuje podle dostupných informací už od roku 2006. Ačkoliv název vyvolává asociace s projektem Wikipedia, tak projekt Wikileaks.ch samozřejmě nemá s Wikipedií nic společného (původní slib zněl "To the user, Wikileaks will look very much like Wikipedia. Anybody can post to it, anybody can edit it." - ovšem, vzhledem k pochopitelným problémům se spamem, ale zřejmě i ze strachu z pokusů o cenzuru: "It is no longer possible for anybody to post to it or edit it, as the original FAQ promised."). Jednoznačná mediální kontroverze, která kolem Wikileaks dnes existuje (přeci jen - ačkoliv většina veřejnosti úniky informací vítá, tak samozřejmě existují určité skupiny, které se tímto novým druhem šíření dosud "tajných" informací cítí být ohroženy, a snaží se tedy tuto aktivitu spíše kompromitovat - a co je nejvtipnější - existují i další, ještě početnější skupiny, které se bezdůvodně cítí být součástí té předchozí skupiny), může v očích veřejnosti podle mě dokonce potenciální diskreditovat samotnou předponu "wiki-" - která přitom označuje velice seriózní, neutrální a hodnotný celosvětový projekt Wikipedie.org a jednak specifickou metodu crowdsourcingu vytváření a editace webových stránek: s touto metodou přitom dnešní Wikileaks už nemají mnoho společného. Ale zpět k tématu.

Wikileaks v poslední době plní titulní stránky všech možných i nemožných médií. Asi zdaleka nejdůležitějším letošním počinem Wikileaks bylo zveřejnění důkazů o válečných zločinech americké armády na civilním obyvatelstvu v nedávných válkách. Význam tohoto činu si mimochodem troufl zpochybňovat málokterý novinář - a zhruba v té době jsem se také pustil do shromažďování podkladů pro tento článek.

Poslední aktivita týkající se úniku diplomatických depeší (podle mě méně významná, než předchozí únik informací o válečných zločinech) zastínila všechny předchozí skandály - a přesto, že jsem různé odkazy týkající se Wikileaks hromadil už několik týdnů (podobně jsem v minulosti hromadil i odkazy týkající se např. finanční krize nebo úniku ropy do Mexického zálivu - ale události postupovaly tak rychle, bylo jich tolik a bylo natolik náročné pokusit se o nějakou amatérskou a přitom kvalitní analýzu, že TečkaCZ se samostatných článků na toto téma nikdy nedočkala), tak první část článku bude tvořit právě aktuální únik "diplomatických depeší" z amerických ambasád ve světě - a teprve v druhé části se budu věnovat starším nahromaděným odkazům. Na závěr se pokusím o jakousi vlastní analýzu toho, co se děje, a upozorním na možné nástrahy, které přeceňování tohoto typu informací může přinést. Ale pěkně postupně Proč třeba:

• Austrálie zablokovala přístup k WikiLeaks a vyhrožuje těm, kdo budou odkazovat[www.justit.cz]
• Australian government takes Wikileaks off banned website list [www.techradar.com]

... když úniky se týkají spíš amerických velvyslanectví všude možně ve světě ? Je to spíše díky tomu, že australská vláda má vyspělejší mechanismus blokování určitých částí Internetu, než je zvykem jinde ve světě ? (snad kromě Číny ?). A co je na úniku diplomatických depeší vlastně tak senzačního ? Vždyť v řadě případů "uniklé depeše" obsahovaly poměrně nepřekvapivá tvrzení (zejména v případě evropských zemí nebo Číny):

• Wikileaks and State Department correspondence [www.indexoncensorship.org] (komunikace předcházející zveřejnění aktuálních dokumentů)
• Američtí diplomaté provádějí systematickou špionáž proti nepřátelským i spojeneckým zemím [blisty.cz] (článek nepřináší ani zdaleka tak senzační odhalení, jak slibuje článek a je to jen překlad z britských mainstreamových médií)
• The U.S. Embassy cables [www.guardian.co.uk] (Poznámka: cosi jako portál)
• US embassy cables leak sparks global diplomatic crisis [www.guardian.co.uk]
• WikiLeaks: Open secrets [www.guardian.co.uk] (The next question: what is a secret? It is worth remembering the words Max Frankel, a former editor of the New York Times, wrote to his paper's own lawyers as they were fighting off the litigation around the 1971 publication of the Pentagon Papers, a comparable leak to the present one.)
• Saudi Arabia urges US attack on Iran to stop nuclear programme [www.guardian.co.uk] (Poznámka: tak toto se opravdu nedivím, pokud bude na Blízkém východě považována za diplomatické faux-paux...)
• US embassy cables: A banquet of secrets [www.guardian.co.uk] (The historian usually has to wait 20 or 30 years to find such treasures. Here, the most recent dispatches are little more than 30 weeks old.)
• Začalo "11. září diplomacie". WikiLeaks publikuje tajné protokoly, už zveřejnil i první z Prahy [zahranicni.ihned.cz]
• Wikileaks release of embassy cables reveals US concerns [www.bbc.co.uk]
• Wikileaks to release also cables from Prague U.S. embassy [www.ceskenoviny.cz]

Sajt Wikileaks se (prý) po zveřejnění ocitl pod DDoS útokem, po kterém se na webu objevily výzvy k protiútoku [imgur.com] - ale toto mi tedy přijde jako nesmírně naivní způsob, jak na sebe upozornit - nezapomínejte na nedávnou kauzu, kdy se v USA (prý)pokusil odpálit sebevražedný atentátník, který měl ale od začátku atrapu bomby podstrčenou od policejních provokatérů - ukazuje se, že je velká otázka, kolik těchto osamělých psychopatů by zašlo takhle daleko, kdyby je k jejich činům nehecovali právě policejní provokatéři... (poznámka: tato informace je už stejně irrelevantní, viz další aktuálnější informace týkající se výpovědi hostingu a zabavení domény)

• DoD Study Contradicts Charges Against WikiLeaks [news.slashdot.org]
• Gates: Leaked documents don't reveal key intel, but risks remain [edition.cnn.com]
• WikiLeaks has funds stopped due to 'blacklisting' [www.techradar.com]
• 50 People Who Matter 2010 | 23. Julian Assange [www.newstatesman.com]

Cituji: "For all the lip-service paid to Edmund Burke's idea of a fourth estate, the media remain an extension of the established order. The current wars demonstrate this. Instead of exposing the lies that have led to the carnage, journalists, with honourable exceptions, have amplified and echoed them. Scott McClellan, George W Bush's former press secretary, says his administration relied on the media's "complicit enablers".

Stručně řečeno v češtině: média zůstávají součástí zavedeného řádu věcí, navzdory všem proklamacím. Místo zveřejnění lží většina žurnalistů (až na několik vyjímek) tyto lži jen zesilovala a opakovala.

A sáhněme ještě hlouběji do letošní Wikileaks story:

• 5 pioneering Web sites that could totally change the news [www.nydailynews.com]
• Pirate Party Offers Servers and Hosting To Wikileaks [torrentfreak.com]
• WikiLeaks Founder Julian Assange: "Transparent Government Tends to Produce Just Government" [www.democracynow.org]
• Boj o Wikileaks: Pravda o válce v Afgánistánu [www.piratskenoviny.cz]
• WikiLeaks dal na svůj web 'Pojistku' [www.czechfreepress.cz] (ve skutečnosti šlo o velice zajímavý vývoj situace: soubor byl zašifrovaný, a tedy v případě nějakého zásahu proti serverům WikiLeaks bz šlo informace potřebné k rozšifrování rozdistribuovat po světě i relativně omezenými informačními kanály)

Mediální tlak, který WikiLeaks vytvořily, zjevně vede k reálným výsledkům - i bez ohledu na diskuze o oprávněnosti takového postupu:

• US under pressure over WikiLeaks allegations [www.france24.com]

Objevily se samozřejmě pochybnosti - zprávy o údajných neshodách se spolupracovníky, nebo (opravdu trochu podezřele načasované, přiznejme si to...) obvinění ze znásilnění:

• WikiLeaks Faces New Competition [online.wsj.com]
• Interpol hunts for WikiLeaks founder Julian Assange [www.theaustralian.com.au]
• Julian Assange: Internetový nomád, který i na útěku poráží USA [zahranicni.ihned.cz]
• Tajné dokumenty Pentagonu? To zdaleka není všechno, vzkazuje server WikiLeaks [zahranicni.ihned.cz]

Wikileaks skutečně nelze upřít jistou až zarytě anarchistickou snahu urazit a naštvat skutečně všechny bez rozdílu - USA, Čínu, Rusko, i menší evropské hráče. (Pokud jde o nějakou formu uměle vytvořené, vykonstruované manipulativní mediální vlny, tak samozřejmě tahle všestrannost docela účině mate, jaké mohou být skutečné cíle této kampaně)

• Wikileaks: Berlusconi "dostával korupční peníze od Putina" [blisty.cz]

Podle Američanů prosazuje Berlusconi nekriticky v Evropě politiku Ruska a Vladimíra Putina. - toto je ale přesně věc, kterou Američani mohou mít zájem, aby se veřejně vědělo, že vědí - ale současně by pro ně bylo diplomatické faux-paux říci to otevřeně.

• WikiLeaks: od svobody slova k diplomatickým skandálům [www.lupa.cz]
• Boing Boing's Wikileaks "Cablegate" coverage, all in one linkdump [www.boingboing.net]
• Cable Traffic: WikiLeaks, Facebook, and You [www.newyorker.com]
• bod 8. TACTICAL NUCLEAR WEAPONS - americké jaderné zbraně v Nizozemí ?? [cablegate.wikileaks.ch]

Skončí všechno jen u přestřelek s americkou armádou a americkou diplomacií ? Nebo se dočkáme ještě dalších překvapení ?

Zajímavým signálem je, že o případ se zajímá (alespoň na Twitteru) i Electronic Frontier Foundation (EFF) - skrze ní se ke mě dostaly např. tyto odkazy, ze kterých vyplývá, že existuje velice pádný precedens, dle kterého je publikace vojenských tajemství chráněna prvním dodatkem americké Ústavy:

• WikiLeaks: A Reminder Of The Pentagon Papers [www.npr.org]
• Is Publication of Classified Info a Criminal Act? [www.fas.org]
• Pentagon Papers II? On WikiLeaks and the First Amendment [blogs.wsj.com]

Souvislosti jsou opravdu velice zajímavé: lze totiž předpokládat, že vědomé zveřejnění utajených informací může být vážným zločinem v zemi, která je ve válečném stavu. Ale války v Iráku a Afghanistánu jsou samozřejmě vedené, aniž by USA vstoupily do stavu války. (Šlo by v tomto případě totiž o válku útočnou - a tu si od Norimberského procesu dnes už troufá vyhlásit málokdo...). Původní myšlenka fungování liberální demokracie totiž skutečně předpokládala, že podstatné náležitosti právního demokratického státu, mezi které svoboda projevu nepochybně patří, můžou být omezeny pouze pokud země vyhlásí válečný stav.

Další na řadě mají být tentokrát skandály velkých bank a farmaceutických firem [news.slashdot.org].

Tak toto je už opravdu reálná hrozba vůči velkým strukturám, které jsou současně mocnější i skrytější, než je americká vláda - a první reakce těchto struktur na sebe nedala dlouho čekat: Amazon (tedy, proč někdo housoval svůj web zrovna na Amazonu, to mi tedy nejde na rozum) už Wikileaks odřízl od Internetu [blisty.cz]:

• Guardian: U.S. politicians told Amazon to remove Wikileaks [www.boingboing.net]

Jinak samozřejmě - v čele sil, které se snaží Wikileaks rovnou umlčet, stojí již tradičně Čína - toto je myslím velice zajímavý fakt, který prozrazuje, že postoje konzervativních stoupenců "existujícího řádu věcí" na Západě budou v budoucnu více a více konvergovat s postoji čínského post-pseudo-komunistického režimu: v podstatě omezení lidských práv v digitálně-informačně-telekomunikační éře, která bude nutné implementovat, pokud bude někdo chtít zmrazit a zastavit sociální evoluci, budou nakonec všude na světě zhruba stejná. Lidská práva, která se kdysi se ukázala jako užitečný nástroj boje proti bolševickému vojensko-estébáckému mocenskému bloku, budou vesele hozena přes palubu, pokud se ukáže, že už dále nejsou potřeba a nedá se na nich vydělat...

• Čína blokuje vstup na WikiLeaks [www.novinky.cz]
• US Has Lost All Moral High Ground On Internet Censorship [www.techdirt.com]

Poznámka: tento článek byl zveřejněn skrze free wifi v mezinárodním linkovém autobuse. Musím říct, že pocit z toho mám opravdu zajímavý.