Mozilla - pro a proti

...přináší zajímavé odkazy, týkající se Mozilly, jejích slabin [theregister.co.uk] i předností [xulplanet.com].

Z předností mě zas tak moc nebere "Tabbed browsing", i když rozhodně je zajímavé mít tu možnost. V zásadě mi chybí jediná věc - a sice přehled všech otevřených dokumentů na Gnome Panelu - včetně těch, které jsou v Tabech. Mít část oken v Tabech a část na Panelu je strašně nepřehledné. Ovšem nepřehledné je i to, když mám otevřených svých každodeních 10 oken - pro dobrou orientaci je někde potřeba mít taskbar, na kterém je čitelných aspoň prvních 20 znaků z titulku okna. V Gnome 2 je toho konfigurovatelné jen velice málo, tak nevím - možná si budu muset napsat vlastní X window manager :-)

Za velkou přednost Mozilly už vůbec nepovažuju Sidebar - vývojáři browseru by měli zauvažovat o výhodách uspořádání, které má člověk skoro pořád vypnuté. Naopak, u Mail & News jsem si na seznam folderů docela zvykl... tak nevím. Nejsou tyhle sidebary intuitivně spíše cílovým prostorem - kam drag'n'dropujeme objekty - než výchozím prostorem, kde by byly staticky rozbalené například Bookmarky ? Nemůžu si pomoct, ale Bookmarky mě totálně sedí tam, kde jsou už od éry Netscapu 4.x - tzn. jako tlačítko hned vedle Home.

Souhlasím s tím, že mezi geniální vlastnosti Mozilly i Phoenixu patří zákaz otevírání vyskakovacích oken - s tím, že Phoenix 0.3 to má udělané už hodně, hodně dobře (Phoenix 0.4 jsem nezkoušel). Také máte pocit, že Phoenix je projekt, kterým Time/Warner/AOL/Netscape směřují k releasu browseru Netscape 8 ?

Věci jako syntax highlighting HTML zdrojáku, page info, download manager, apod. považuji za natolik samozřejmé, že mi vždy znovu šokuje zjištění, že MSIE tyhle funkce nemá. Rozšířená správa cookies a javascriptová konzole jsou zase užitečné pro vývojáře - existuje určitá šance, že webdesigneři si oblíbí Mozillu právě jako mocný vývojářský nástroj - ostatně Mozilla Composer umí tu jedinou věc, která mě kdy zaujala na FronPage, a to jsou záložky přepínající mezi HTML editorem, HTML browserem, plain text editorem, a rozšířeným HTML pohledem.

Shrnuto a podtrženo: v Mozille existují dost zásadní chyby, hlavně bezpečnostní, tak ji proboha nepouštějte na Linuxu pod rootem, atd. Některé chyby jsou čistě jen iritující - např. pád Flashe na remote X11 terminálu, který je ovšem způsoben chybou Flash pluginu - ovšem Netcape 4.x se s touto chybou dokázal nějak vyrovnat. Neošetření následků chyby je u vývojářů Mozilly zjevně cestou, jak donutit Macromedii, aby releasla opravený plugin. No a konečně existují argumenty, kterak zaryté windousáky přesvědčit, aby opustili MSIE a zkusili něco jiného - přičemž podle toho, jestli kladou důraz na maximum funkcí nebo maximální rychlost a jednoduchost, je vhodné pečlivě zvážit, jestli jim doporučit Mozillu nebo Phoenix. Ovšem řada zarytých widousáků se především odmítá jakkoliv zabývat něčím, co nepoužívají všichni kolem nich - a tady by pomohl opravdu už jen rozsudek, který by Microsoft donutil instalovat Mozillu do všech kopií Windows... ;-)

A na závěr celkem optimistická informace: podle statistik Navrcholu používá celkem 30% návštěvníků tohoto e-zinu browsery na bázi Mozilly/Gecka (počítáno včetně Netscape >= 6) a 27% jich používá linuxový desktop (tzn. linuxový desktop v kombinaci s grafickým browserem - browsery Lynx a Links nejsou započítány). S přihlédnutím k tomu, že se tady na rozdíl od takového Root.cz zdaleka nepíše jen o Linuxu, to myslím vůbec není špatné číslo, ne ? ;-)

Co vy ostatní, co TečkuCZ čtete v MSIE ? Co vám konkrétně brání přejít na desktopu na Linux ? Nebo vás takový e-zine, který je celkem všestraně zaměřený, ale přitom plýtvá energií na propagaci Linuxu, nudí a už se sem víckrát nepodíváte ?